Sony innove avec le TRV60 et le TRV80

Voila vous pourrez trouver toutes les informations sur ces deux nouveaux modeles disponible mi mai. Pour la premiere fois un rendu cinema grace au mode recording progressive 25images par seconde au lieu de 15 habituellement. On peut donc dire que les 2 millions de pixels ne servent pas qu'à la photo.

http://www.sony.fr/cms/res/7376/44408/82207/57209/49993/DP_DCR-TRV60_TRV80.pdf

 

en lisant le communiqué de presse

rien ne vous choque? (y a au moins 3 trucs !)

 

Encore non initié à tous les termes techniques qui tournent autour du DV, j'aimerais savoir quel est l'avantage de tourner en 25 images/sec (j'ignorais que les Cam DV tournaient en 15 images / sec !!!).
Qu'est ce que ce "rendu cinéma" offert par le 25 images / sec, je ne vois pas le lien entre les 2.
Pour moi, le nbre d'images / sec permet de donner l'impression de mouvement mais puisque 15 images sec suffisent à "tromper" notre cerveau, qu'apportent 25 images /sec ???
Merci pour vos réponses.
Dav.

 

l'avantage de tourner en 25 images/sec est de tourner à la vitesse normale de la télé non américaine ou japonnaise!!!
le 15 i/s donne un effet webcam désagréable! Le cerveau n'est pas trompé, personne n'est dupe...

 

Un effet webcam ? C'est pas un peu exagéré ?!
J'ai jamais remarqué ça en regardant des vidéos filmés en DV.
J'dois avoir un cerveau moins exigeant...
Enfin, Ok pour l'explication : j'attends de constater ça de visu
Fanks

 

Pour DAV308 : Je crois qu'on ne parle ici que des modes "Progressive scan", où une image est constituée d'une trame entière. Pour les formats européens(PAL), il y a 25 images de 720x576 pixels.

En mode vidéo entrelacé normal (ce que font toutes les cam DV) en PAL il y a 25 images par seconde mais chaque image est constituée de 2 trames (demi-image) constituées par les lignes paires ou les lignes impaires de l'image, soit 50 trames par seconde.

Ici, le progrès serait d'avoir ce mode "Progressive scan" plus proche de l'image cinéma (24 vraies images par seconde).

A+

 

Merci pour toutes ces infos. Mon cerveau lent a bien enregistré.
Dav.

 

Le trv60 disponible mardi 22 avril ! une avancee dans le mini dv

 

A la lecture de cette pauvre doc, on y voit peut être la volonté de hisser les mono-CCD au niveau des tri-CCD, ou mieux car les tri-CCD grand-public n'ont pas de vrai 16/9e.

Mais qu'en est il de la sensibilité, de l'éjection K7, de l'angle de champ en position grand angle, de la qualité du viseur ? enfin, tout ce qui fait qu'un camescope est efficace en vidéo.

Le mode progressive scan est peut être utile à tous ceux qui veulent gonfler leur image DV en 16 ou en 35 mm. Mais pour beaucoup de monde ce ne sera qu'un gadget inutile qui cache une dégradation d'autres performances !

En relisant la doc je réajuste ma premiere phrase :
"Pixels Net Camera-mode : 1080 Kpixels"
ça veut peut être dire :
1080 Kpix pour le mode 16/9,
800 Kpix pour le mode 4/3 dont 400 Kpix efficaces soit pas mieux en réalité que les anciens camescopes dans ce mode.

 

li peut etre mieux la doc en entier et tu auras la reponse a tes questions c vrai que l'ejection de la K7 c super important

 

ben, j'ai beau relire, je ne vois rien concernant la sensibilité, ni l'angle de champ ou l'équivalence 24x36, ni l'ejection K7.
Juste de vagues termes techniques inexploitables. Que le capteur soit Advanced HAD ou EXview HAD cela n'indique rien au commun des mortels.

Il faut savoir lire entre les lignes pour comprendre qu'avec ses 2Mpixels sur presque 1/4' cet appareil sera moins sensible que les precédents.

Relis l'annonce du TRV950 par exemple, tu y vois que c'est un appareil merveilleux....

 

ba deja lit bien car c pas 1/4 le capteur c 1/3 va sur le site sony tu auras ttes les infos ke tu recherche

 

ben, tout ce que j'ai reussi à savoir, c'est que cet appareil est inférieur sur bien des points aux modèles précédents
Perte de boutons de commande :
exemple, pour passer en expo manuelle il faut maintenant ouvrir le LCD, poser son gros doigt sur l'écran etc...

Le "touchscreen" permet d'économiser sur le prix, mais déjà que j'ai horreur que l'on mette les doigts sur l'écran de l'ordinateur, alors sur le camescope...

Seul point véritablement positif son prix doit être inférieur au trv50
Si tu peux me trouver un lien qui contient des infos concernant l'équivalence des focales en 24x36, je t'en remercie.
Si en plus on y parlait de sensibilité...

PS 1/3.6' est un poil plus proche de 1/4' que de 1/3' .
Mais j'avoue que j'avais lu 3,8 au lieu de 3,6.

 

je vais la tester demain la trv60 je vous tiendrai au courant

 

trv60

Bonjour matt

Attends avec beaucoup d'interet ce test.