Sony DCR-VX2100E ou Panasonic AG-DVC30 ?

Bonjour,
Si vous aviez à choisir entre ces deux caméras vers laquelle vous orienterez-vous et pour quelles raisons ?

J'ai beau regarder les tests, je n'arrive pas à voir un élément qui pourrait me faire pencher pour l'une ou l'autre.

Merci !
Pierre

 

Bonjour,

Pour moi, sans hésiter : Sony VX2100. Raisons principales :
- la sensibilité en basse lumière : une luminosité encore inégalée ; capteur 1/3" contre 1/4"
- c'est du sony : ben oui, ça compte, on s'y retrouve facilement, j'aime bien leurs images et ça dure...

Le reste n'est pas très objectif, je ne connais pas la panasonic... Elle me parait un peu petite, donc moins stable, mais faut voir avec ton utilisation...

En espérant t'avoir un peu aidé...

 

comment peux tu dire qu'elle est moins bien puisque tu la connais pas

meme si elle est un peu moins sensible en basse lumière elle produit une excellente video.....son faible encombrement peut etre un atout dans certains cas --> manque de place......etc

 

Je n'ai que des tests pour le moment (Znet) où il est indiqué qu'en terme de sensibilité la Panasonic est du même niveau que la Sony (le capteur ne faisant pas tout et l'élextronique y étant pour beaucoup).
J'ai téléchargé les deux modes d'emplois et chacune a quelques plus que l'autre n'a pas.

Les + de la Sony :
Les 2 filtres ND ajustables manuellement
Une bague de zoom
Un cadre de guidage
Un mide priorité diaph

Les + de la Panasonic :
Système anti vent pour le micro (je n'ai pas lu cela pour la Sony, tres étonnant)
Chargeur de batterie externe
Vérouillage de l'exposition par touche dédié
Option pour système son pro
Moins de manip à faire pour les réglages manuels (diaph, vitesse....)
2 touches personnalisables
Mode ciné

De prime abord la Panasonic est plus complète.
Mais ça c'est sur le papier....

Si d'autres utilisateurs sont présents, je suis preneur de leurs avis !
Merci !

 

Et bien... pas très actif ce forum... dommage ! :(

 

C'est bien pour ça que j'ai dit que ce n'était pas très objectif.
Je donnais simplement mon avis en tant qu'utilisateur régulier de la VX2000 depuis 4 ans à titre personnel et de la PD170, équivalente en plus "pro" dans mon travail... Fiction (dont prises nocturnes) et documentaire.
De même pour l'encombrement, entièrement d'accord, tout dépend de son utilisation.

bjorken35, pour reprendre les avantages du panasonic, il est vrai qu'il n'y a pas de chargeur externe pour la sony, ni le mode "ciné" (que je préfèrerais personnellement reproduire en post-prod, si besoin.)
Par contre le vérouillage de l'exposition sur la sony se fait aussi grâce à une touche dédiée.
Le réglage du diaph, de la vitesse, etc... se fait en deux appuis de touches ce qui me semblent assez rapide.
Pour ce qui est de l'option son pro (je pense que tu parles des prises XLR ?) tu peux jeter un coup d'oeil sur la "grande soeur", la PD170.

Je ne sais pas si ça va beaucoup t'aider. D'autres avis ?

 

Si si bien sur que cela m'aide. Tous les avis sont les bienvenus !
Merci en tout cas pour ton commentaire.

 

en fait c'est la DVX100 qu'il faut comparer au VX2000/ PD170...meme tri capteur 1/3 pouce..
l'AG-DVC30 (tri 1/4 p ) est plutot conseillé pour son faible encombrement...

comme le dit Marzin : tout dépend de l'utilisation.

 

Adonc en utilisation de reportage (déplacement en Inde : poussières etc., basse lumière, réaction rapide en débrayage manuel)....
Sony ?