Sony DCR-HC90 ou Sony DCR-PC350

Re: et le HC 85 ?

pirlou,

Aspects pour la PC350 dans ton cas.

• discrétion, la PC350 est LE choix. Elle juste un peu plus grande que la PC1000 !
• Pour des rushs, et des endroits "vivants", elle est toujours LE choix. Sur le plan qualitatif, elle est très bonne.
• Concernant les endroits de faible luminosité, style soirée à la maison éclairée avec 5 ampoules de 40W, elle s'en tire plutôt bien, l'image n'a pas trop de bruit (ici on remarque les 5 LUX) .
• Pour la prise en main, c'est vrai que HC90 n'est pas mal, mais on se fait rapidement à la 350.
• Focus manuel. En fait, elle (comme toutes les autres y compris la 90) décroche rapidement quand il fait noir. Concrètement, tu veux filmer un évènement (sortie d'un artiste par une porte la nuit. Caméra sur pied. Si tu ne bloque pas l'autofocus, à coups sûr tu filmeras du brouillard)
• Photos 3MP sur carte mémoire (2 appareils pour le poids/encombrement de 1 seul)
• boutons de commande du zoom sur l'écran (donc commande de la main gauche, ainsi que START/STOP). On s'y fait assez rapidement.
• Les 3MP sont utiles dans la stabilisation de l'image (en mode caméra) pas en mode photo !

Aspects négatifs :

• bague pour accrocher les filtres/zoom 30mm. Semble être spécifique à Sony et ne se trouve pas facilement !
• En mode manuel, le règlage du focus est parfois capricieux, on passe de 0,2m à l'infini en un coup !
• Le bouton focus manuel/automatique est petit et pas facile à trouver
• les menus sont très complets, mais parfois un peu trop longs !
• plus de stabilisateur optique

Donc à mon avis, ne connaissant pas la 85, j'opterais pour la PC-350.

Mais sache tout de même que cette caméra n'est plus produite ! La trouver est difficile, et tu achètes une "vieille" caméra.
Par contre son faible encombrement, son faible poids, et la qualité de ce qu'elle filme la positionne comme bon choix.
Elle tient SANS problème dans une poche.

J'espère que ceci t'aideras à prendre la BONNE décision, sachant qu'AUCUNE caméra ne représente aujourd'hui LE BON CHOIX.
Elles ont toutes des lacunes, ... merci à la société de production dans laquelle nous vivons

Domdom

PS : Je comprends ton désarroi, je suis passé par là il y a un mois...

 

Pour finir, si vous deviez choisir un excellent camescope (bonne qualité de l'optic, vidéo, voire image (photo), qualité technique( fonctionnement et branchement/facilité de monter les films sur PC) pour, soit

a) le voyage, les randonnées
b) à la maison, la famille, les amis
c) pr le travail: constat dans les cales des navires, et exterieur,

votre choix tomberait sur:

1) Sony PC 350
1.1) PC1000 ou 90
2) Canon MVX35i
3)Sony DCR-HC 1000 (stab optique)
4) Canon Mvx3i (stab obtique)
5) Panasonic GS 400 (stab obtique)

Qui a fait de l'expérience avec Sony DCR-HC 1000 ?

merci de votre opinion.
HPB

 

Sur le plan de la qualité d'image, je crois qu'il n'y a pas photo, c'est la pana 400.

Par contre côté pratique, encombrement, ... la PC 350 n'est pas mal, mais déjà hors circuit, car n'est plus produite.
La PC1000 est full automatique et fait beaucoup plus "plastoque", mais encore moins encombrante.

J'ai du mal à donner un avis correct sur ma PC350, j'ai un "flou" dans l'image côté gauche !
Et le piqué n'est pas des plus nets !
C'est la galère car je dois filmer un spectacle demain ! Et je l'ai achetée pour ça !
Heureusement, j'ai encore ma "vieille" PC120 qui va m'aider )

Je vais la rentrer au SAV la semaine prochaine ! :-(

Domdom.

 

Un grand merci - c'est sympa les copains.
Dans un magasin photo spécialisé j'ai constaté que le prix du PC 330 est beaucoup plus cher que pour le PC 350.

Question finition je trouve le DC 1000 (horizontale) d'une finition remarquable. Le pana 400 est plus léger de fabrication... et il y a des rumeurs de "bruit - ronronnement" !!?

Peut-être, sommes-nous trop pénibles ....

En principe le camescope est pour filmer - basta. Les prises de photo sur bande je les réserve pour des sujets photographiés dans les musées ou paysages, et d'autres sujets pr éviter le tremblement ou limiter le temps.

Encore un gros merci. Un sujet à creuser pendant les jours de pluies.
HPB

 

... comme toi j'hésitait il y a quelques mois...
j'ai opté pour le dcr hc 1000... que du bonheur !

... j'ai eu l'occasion de manipuler un gs400 il y a quelques jours,....je garde mon hc1000

 

Il est vrai que si l'option "photo SUR CARTE (et non sur K7)" ne te branche pas, alors cette caméra est géniale.
J'avoue que je l'avais directement écartée, ne pouvant prendre que des photos de 1 MP !
Dans le cas contraire, le choix aurait été "qualité <--> encombrement" !

Arghhhh, encore un choix )

Domdom

 

bonsoir

moi aussi je suis a la recherche d'une nouvelle becane suite au vol mercredi 20 avril a clermont ferrand de mon pc120 tout equipé (micro zoom, grand angle, micro cravate, MMS 128Mo, cables divers et varies....) ainsi que du minolta dynax 505si (+ 28.80 et 75.300). (petits elements pour vos enquetes eventuelles!)

je me suis de suite penché sur le HC1000 qui m'avait deja beaucoup plu a la FNAC. Puis, au vu des capacites photos de la bete, j'ai cherché au dessus: VX2100? (plus cher mais quand on aime, on peut sacrifier un ou deux restos et quelques achats pour son plaisir non?) ou PC350?
Je recherche donc un cam pour
- video de tous les jours (et quand je dis tous les jours c'est tous les jours! ) et surtout filmer des trains en deplacement (dans le respect des regles de securité rassurez vous!)
- faire de temps en temps de la photo "industrielle"! entendre par la faire des photos en quantite pour detailler un sujet (par exemple un train)
- qu'il soit passe partout tout en etant de bonne qualité video.

alors les utilisateurs? quid du hc1000?
a+
thiouze
Mauriac 15 et Guer 56
http://perso.Wanadoo.fr/expotrain.mauriac

 

re
allons bon, ca n'arrange rien, en cherchant sur digital shopping, j'ai trouve le Canon XM2 a moins de 2500€ qui semble pas mal!
:( :( :( :(
alors?
thiouze

 

LE HC1000

Bonjour,

moi aussi je me suis laissé tenter par le HC1000 et je ne regrète pas. J'ai ajouté un grand-angle et une seconde baterrie et c'est impécable.
Le seul truc avec un complément grand angle c'est qu'on voit la moindre saleté donc il faut que j'ajoute un kit de nétoyage d'optique prochainement.

J'avais une PC7E viellissante avant donc la qualité m'impressionne.
Par contre il y a plus de réglages du coup il faut le temps de la prendre en main pour vraiment tirer parti de ses qualités. Dans mon cas l'image est parfois impeccable, et parfois je ne maitrise pas et je me prend un gros reflet ou une surexposition, du coup c'est pas régulier mais c'est ma faute...
Je la recomande pour quelqu'un qui est un minimum amateur.

 

bonjour,
bon, tout les utilisateurs ont l'air d'en etre content de ce hc1000!

ben de toutes facons, avec un 49mm mini, il faudra bien passer a un grand angle *0.5! puis au micro zoom si je ne veux pas entendre les voitures passer en filmant un tortillard dans la montagne de loin! sans parler d'une voire deux piles en supp! (y'a interet a assurer tout ce materiel desormais! )
Justement quand est il des accessoires pour le HC1000? a part le fameux micro au son dolby stereo 2500W en 17° de douzieme a 210€ !!!!
et puis avez vous deja teste le Pass Through? car enregistrer directement sur le DV une cassette qui defile dans le magneto VHS, ca doit etre sympa quand meme! On rebalance tout ca sur le grveur de DVD et c'est archivé, pour des siecles et des siecles....!

Mais toutefois, plus ca va, et plus je m'interresse au canon XM2, certes ancien mais pas vieillot!!!
dur dur le choix!

a l'aideeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!
a+ et merci d'avance
thiouze
Mauriac 15 et Guer 56
http://perso.wanadoo.fr/expotrain.mauriac

 

Bonjour,
apres toutes ces elucubrations, je me suis rendi au seul magasin video connu a Rennes: la FNAC! et la j'expose mon probleme: alors Monsieur, j'hesite entre le HC1000 , le Canon XM2 , et un peu aussi avec le Pana GS400. Voila mon utilisation itou itou!
et la , qu'est ce qu'il me dit? Bon choix le XM2! mais pas de HC1000 ni de GS400 mon pauvre homme! la bete du moment pour ce que vous cherchez, c'est le sony HC90! et effectivement, ses arguments se tiennent! petit, quelques innovations sur le HC90 (3Mp, obturation auto de l'optique, un seul capteur mais de qualité, petit, ....) meme si quelques trucs me manquent dessus (prise micro notamment car j'y branche un micro cravate qui placé dans l'oreillette de mon casque me permet d'enregistrer en filmant les commentaires du pilote en avion notamment)
Mais je ne prendrai pas de decision avant d'avoir vu le XM2, qui est bien plus cher, et qui malheureusement s'averera certainement trop encombrant pour mon utilisation principale... et je ne laisse malgré tout pas tomber le HC1000.
Dur dur de choisir!
Des reactions?
et justement, pas moyen de contrecarrer l'abvsence de prise micro pour en brancher un? (prise AV?)
a+
thiouze

 

Thiouze,

j'ai essayé la HC-90 car elle avait tout pour plaire, sauf le focus manuel !
Quand je l'ai essayée au magasin, j'ai cru que c'était un gag !

Le test que j'ai réalisé :
- dans le fond du magasin, le salon d'écoute/découverte Home Cinéma. Il y fait sombre.
J'ai donc pris une cassette que j'ai glissée dans la caméra, et j'ai filmé dans cette pièce.

Par hasard, les murs étaient constitués de carrés (en bois clair) avec bords un peu plus foncés de 50 cm e côté.
J'ai fait un pan horizontal, et quand on a visionné la K7 sur leur superbe grand écran LCD... l'horreur :

Les lignes verticales apparaissaient et disparaissaient comme des lignes fantômes.

Ma décision fut prise à la vitesse éclair : "Vous pouvez la mettre au bac !"

Maintenant c'était peut-être une caméra du lundi matin ! )

Un défaut tout de même côté pratique : le flash est placé à droite de l'objectif, là où tu places ton doigt ...

Domdom

 

ok, mlerci domdomcestmoua de ta precision. Je n'ai pas pu tester ces scopes c'est pourquoi je ne suis pas arreté sur tel ou tel cam.
J'espere que samedi a Paris je pourrai tester les 4 (HC1000, HC90, GS400 et surtout XM2!)
d'autres precisions?
a+
thiouze

 

Pour tes tests, fais les SANS aprioris (je préfère la jaune à la verte... )

Prends-toi une K7 personnelle.

Demande pour filmer :

1. Dans un endroit sombre, comme tu aurais à la maision le soir ou en vacance durant le souper au bord de la piscine.
   Regarde :
   • au bruit (grains de couleur apparaissant dans l'image)
     Tu remarqueras la grande différence entre une 7 LUX et une 5 LUX !
     A mon souvenir la PC-1000 est 5 lux (à virer, en plus de son aspect plastique...). La HC-90 par contre, je crois qu'elle est 5 LUX.
   • la sensibilité de l'auto-focus, généralement, dès qu'il fait trop noir, il perd les pédales.
     Je l'ai vu avec la HC 90 quand j'ai fait mon pan partant face au mur (assez proche) que j'ai pivoté sur moi-même (la distance entre la caméra et le mur augmentant), elle a souvent cherché !
2. le côté pratique, surtout si c'est pour la vidéo familiale (encombrement, facile pour madame et les enfants, ...)
3. la qualité des photos, quoi qu'en disent certains, ce n'est pas désagréable d'avoir un "BON" tout-en-un.
   Qui puisse se débrouiller plus qu'honorablement dans les deux cas. (ceci élimine donc la HC-1000 - 1 MP)
4. la lisibilité de l'écran TFT. Les nouveaux écrans hybrides de Sony sont particulièrement bien pensés. Je ne connais ni CANON, ni Panasonic. Donc pas d'avis à leur sujet.
5. écran tactile. On s'y habitue TRES vite
6. l'accès aux menus...
7. l'accès aux réglages de base : luminosité, ...
8. flash auto pour photo
9. Connectique - Faut-il une base pour le brancher à la TV, ou bien un simple cable suffit-il ?
10. type de carte mémoire. Attention SONY n'est pas bon marcher au niveau de ses MemoryStick Pro !
11. Possibilité de grand angle...
12. Qualité sonore... ne te laisse pas avoir par leur stupide micro Dolby Surround, il te permet d'enregistrer en 5.1 OK, mais en 12 bits ! C'est comme mettre une laque (vernis) sur un bois non raboté, ni même vernis !

Finalement ma nouvelle "ancienne PC-350" (elle n'est plus produite, ni même la HC-1000 d'ailleurs), m'a posé quelques petits soucis :

• auto-focus perturbé par manque de lumière.
• auto-focus perturbé par la lumière rose/bleue (lors d'un spectacle), ne sait plus où il en est.
• auto-focus manuel NON FONCTIONNEL. Quand on l'accède, il passe de 0,2m à l'infini sans étape intermédiaire !
• Distorsion côté gauche de l'image.

Je vais probablement la renvoyer au SAV dans la quinzaine !

A+,
Domdom

PS : Bon amusement, et concernant ton choix, une fois fait, ne le regrette pas, de toute façon, la caméra parfaite n'existe pas

 

Ok! ben merci pour ce long post tres instructif!
Effectivement, un bon passe partout ne sera jamais optimal!
Mais je rappelle mon utilisation perso:
je filme regulierement, tres regulierement, parfois tous les jours, au boulot ou pour mon plaisir.
Mon suijet est en general un train, en defilement ou de pres (dans le respect de la securite toujours!)
J'utilisais aussi souvent mon camescope en vues extremes (escalade, rappel...) et en discretion (avantage d'un petit scope!)
De plus, j'apprecie la possibilite de faire de petites photos sympas (le PC120 etait un 1.5Mp).

je vais donc essayer d'aller samedi a PAris pour tester tout ca, du HC90 au XM2 et bien entendu, tu as rasion, sans a priori!

a ce sujet, y'a t'il une enseigne recommandée a Paris ou voir un max de camescopes et les tester, tout en ayant un avis objectif du vendeur? J'ai bien vu quelques annonceurs dans "camera video multimedia" mais je prefererais avois la aussi vos avis!
encore merci d'avance
thiouze