[News] Sony Alpha 7S III : 4K/120p 4:2:2 10bit en interne, 4K RAW 16bit en externe !

Je suis globalement d'accord avec toi, mais bon, le A7S IIII n'est pas encore dispo, donc dur de savoir le fond mot de tout ça. Et oui, on ne voit que des oui dire, et il faut lire dans le marc de café, lire entre les lignes pour essayer de se faire son idée.
Le dématriçage RAW est fondamental, je te l'accorde. A DxO Labs, on faisait et on vendait -par exemple - notre propre dématriçage RAW (en matrice de Bayer par exemple). Celui-ci qui donnait un résultat supérieur à celui de CANON (c'est ce qui faisait la réputation de certains softs de la boite, à l'époque), avec moins de bruit par exemple ou plus de détails. Mais on ne peut pas tout faire avec un RAW car on reste dépendant des longueurs d'onde captées (ou pas) par le capteur. La réponse à l'intensité lumineuse par exemple, n'est pas forcément linéaire, et la donne devient vite tricky. Ainsi, la réponse en fréquence aux photosites peut très bien varier en fonction de l'intensité lumineuse, et cela devient un incroyable bordel pour y retrouver ses petits. Ce sont des données constructeurs sensibles, qui sont inaccessibles au public. Secret industriel on dira. Il nous est arrivé des fois de devoir y aller à tâtons pour décoder un fichier RAW, car le constructeur (CANON) refusait de donner des infos dessus. C'est long, mais y'a quand même quelques gugusses sur le net qui sont des fana de ça, et ça aidait.
Bref, quand on ne peut pas faire de l'analytique (le cas ici), alors on fait du synthétique (on prend au contraire, du recul et on regarde, à l'oeil, d'un peu plus loin). Et ça marche plutôt bien. Et c'est là qu'on voit cette question de couleur peu naturelle. D'où mes remarques (et je ne suis pas le seul à les faire, on dirait).
Chaque constructeur 'vend' sa 'science des couleurs', et oui, il y a bien un rendu Canon ou Nikon. Ce n'est pas interchangeable, même en partant du RAW. Le Raw n'est pas la réponse ultime à tout. Surtout si c'est au prix d'un process de travail délirant que personne ne suivra jamais au bout du compte (car trop lourd)
Sinon, oui, tu peux étalonner correctement, mais il faut garder les pieds sur terre, ce ne peut pas être parfait à 100%. On fait au mieux avec ce que l'on a. Les Maths sont tétus, et on ne peut pas créer l'information où elle n'est pas. On peut la déduire, l'extrapoler, l'approcher, mais on n'est jamais vraiment garanti que ce soit la bonne, si tant est même que ça ait un sens. Après, l'oeil et le cerveau humain ont une certaine tolérance, et ça passe...
Pour en revenir à l'AS7 III, je dirais qu'il faut attendre des retours d'expérience sur RAW, oui. Wait and See

 

Bah, pour les optiques, j'ai toutes mes optiques pro canon qui me restent (serie L) et avec l'adaptateur MC11, il paraît que ça passe nickel.
Louer pourquoi pas, mais j'ai bien peur qu'il faille du temps pour solutionner le truc, et ça va finir par taper sec dans le porte feuille.
Franchement, je ne sais pas quoi conclure. J'aime bien cette machine (sur le papier) mais ce point me freine...
On va attendre donc...

 

On est d'accord.... sur le papier, c'est une machine typique pour les pro...c'est à dire une évolution lente sans révolution de modèle en modèle, pour proposer une sorte de produit finale parfaitement fiable avec tous les manques comblés des modèles précédents... sans proposer des formats du futur, complexes à mettre en oeuvre et qui ne concerne pas le cœur de cible de cet outil.

Apres oui, on ne partira pas de l’excellente base Canon pour la couleur, donc ce sera un peu plus difficile d' avoir ce que tu veux... au moins au début.

La question en pro est quand même est-ce que cet appareil va me simplifier /faciliter/accélérer ma production... puis améliorer ma créativité .... plutôt que l'inverse ...en privé c'est le coup de cœur qui domine et c'est sans conséquence.

A mon avis...

 

Un aperçu peut être avec un peu plus juste que les premières réactions des ambassadeurs du produit ...!?

 

De l'eau dans le moulin : Canon firmware update fails to meaningfully change EOS R5 timer – For honour, Canon must come clean - Cameras - EOSHD Forum

 

Pour posséder un Sony A7 III et avoir fait des colorisations du SLog2 respectivement avec la LUT classique et avec une LUT émulant le nouveau look S-Cinetone associé aux caméras FX9 et Venice, il m'est apparu effectivement que le Cinetone donnait une teinte jaune à l'image, que j'apprécie également assez moyennement. Il ne s'agirait donc nullement d'un problème lié au capteur, mais d'un choix opéré dans la nouvelle colorimétrie par défaut de Sony. On peut donc s'en extraire simplement en optant pour une LUT offrant un look plus neutre, ou sans doute en travaillant à travers un flux ACES qui est supposé ramener toutes les caméras à une colorimétrie standardisée. Du reste, j'ai pré-commandé un A7S III qui devrait arriver vers la fin septembre. Je pourrais vous poster mes premières impressions dans ce fil.

 

Ca, ce serait vraiment très intéressant d'avoir ces impressions; +1

 

Le guide d'aide du 7siii est en ligne ici :

https://www.sony.com/electronics/su...a804a6d91315dfc4c1a4b1157feb8e4/50213204M.pdf

Version plus complète :

https://helpguide.sony.net/ilc/2010/v1/fr/print.pdf

 

..cela fait plus de 1mois que le 7Siii est sortie dans plusieurs pays du monde et en France il est toujours introuvable...

 

Pas qu’en France. De partout il est en rupture.

• Soit Sony se la joue Apple et nVidia, en créant le buzz en ne fournissant que quelques appareils pour générer de l’attention.
• Soit Sony a du mal à produire.
• Soit la demande est vraiment forte. A 4,200 Euro la bête, je doute…

 

Je crois que si...c'est un des boitiers le plus complet du moment (mais pas sans défauts )..cela à donc un prix ...très Sony ..Beaucoup se sont mis au Sony depuis qqs années, donc poursuivre c'est tout à fait logique .

Matteo Bertoli qui aime faire des blind test avec les cameras en fignolant un étalonnage à son goût nous montre que l'on peut matcher 2 cameras très différentes sur le papier. ..interessant voir surprenant si on un à priori sur la colore science de Sony.

 

Je confirme : j'ai pré-commandé le mien mi-aout et je l'attends toujours. Au moment du Covid, Sony avait fait un communiqué de presse comme quoi sa production allait être fortement impactée par le confinement. Peut-être est-ce une partie de la raison ? Mais surtout, 2 jours avant que je pré-commande le mien, ils ont émis un communiqué comme quoi la demande pour l'A7s III avait largement dépassé leurs prévisions et qu'ils allaient avoir des problèmes pour livrer les commandes : Sony Japan: Sony a7S III Pre-orders Greatly Exceeds Our Expectations ! | Sony Rumors