Son saturé??? Doute!

Hello,

J'ai un doute sur deux fichiers sons. J'ai l'impression qu'ils sont saturés mais je n'en suis pas vraiment sur. Peut-être que je ne veux pas y croire moi même... Quelqu'un pourrait il accorder un peu d'attention à trois fichiers? Les deux premiers (a priori saturé) et le troisième (a priori non saturé). A priori je n'ai pas touché aux réglages son entre les deux premières prises et la troisième. D'où ma grande inquiétude (d'autant que je repars en tournage demain). Merci!!!!

Voici un lien wetransfer: WeTransfer

Matos:
HF sennheiser G3 + micro sanken cos11 d qui passe par un adaptateur audio (Saramonic SR AX100) et qui rentre direct dans un GH5s. Channel 01 pour le HF (channel 02 micro d'ambiance)

je n'ai donc pas de son back up.

GH5s: 0db // Limitateur niveau d'enregistrement est mis sur "oui"

Récepteur HF: AF out -30db
Emetteur HF: sensituvity -18db

A priori le potar du saramonic est mis au 3/4 de son max. mais peut-être y ai je touché entre les deux premiers extraits son et le troisième.

Bref, merci de votre aide.

(ps: je travaille au casque dans le cas d'ITV, mais j'ai de mauvaises oreilles (et des appareils auditifs dont un est en panne!!!)

 

Bonsoir,

Pourquoi ne pas les avoir ouverts dans Audacity par exemple ? On a de suite une idée de la saturation possible ou pas...
Ici tout est bon (si saturation on verrait des passages en rouge)...

 

Merci!

Effectivement, j'ai pu vérifier le fichier son non pas sur Audacity mais dans un logiciel de montage où il n'est théoriquement pas saturé. Mais un doute subsiste à l'écoute.

Le limiteur est activé sur la camera. Dès lors, possibilité de son saturé en amont?

(ou alors il faut que je dorme et il n'y a en fait aucun problème de saturation)

 

au taquet, ça veut dire mort?

La solution est-elle de diminuer le potar du saramonic?

 

J'essaye de réfléchir aux différentes possibilités pour corriger:

1) diminuer la sensibilité de l'émetteur HF (passer de -18 à -21...)
2) diminuer le polar du saramonic
3) diminuer les db du GH5s

Pensez-vous que le saramonic doit rentrer ds le GH en line ou en mic (régler sur mic pour l'instant)?

 

Nos messages se croisent Saint Kro. Merci pour ton attention.

Saramonic (comme le Beachtek MCC-2) est a priori passif (pas alimenté). c'est juste un splitter de pists.

Capsule de micro. Comment vérifier ça???

 

J'avoue que j'ai pas écouté, mais comme mon oreille est aussi mal en point que la sienne, pas sûr que j'aurais perçu quelque chose...

 

je pense que tu te trompes. si je passe à -21 je diminue la sensibilité (le son passe moins fort).

J'ai donc fait plusieurs test. Avec et sans saramonic. En modifiant la sensibilité de l'émetteur de -18 à -21 (j'ai laissé l'AF out du récepteur à -30 db). En manipulant le potar du saramonic.

Je retiens deux extraits que je vous soumets. Le but est de déterminer si c'est la capsule qui merde ou si ce sont les réglages. Merci d'excuser ma voix de fumeur :
1: G3 direct dans le GH5 (AF out -30 et sensibilité à -30)
2. G3 dans saramonic (AF out -30 et sensibilité à -30) + potar saramonic à fond

Constat, je module à peine (sur le GH5 et sur FCP). c'est pour ça que je déduis que passer de -18 à -21, diminue le son.

Lien: WeTransfer