Smartphone 25 i/s ou 30 i/s ?

Les smartphones proposent en général des vidéos en 30 i/s et l'option 25 i/s.

J'ai donc un maximum de vidéos de smartphone en 30i/s alors que mes vidéos de caméscope ancien (DV) sont en 25i/s.

En faveur du 30i/s je me dis que c'est mieux puisqu'il y a plus d'images (basique mais tout le monde comprend).

En faveur du 25i/s je me dis que j'aurai peut-être plus de débit / pixel et qu'en basse luminosité j'aurai aussi de meilleurs résultats (là encore, raisonnement pifométrique).

Mais c'est peut-être aussi pareil, surtout si le fabricant a fait en sorte que ce le soit (exemple d'Apple qui bride ses meilleurs composants quand il a plusieurs fournisseurs).

Merci de vos avis smartphoniens.

 

Ca a l'air bien mais est-ce qu'à la base il y a une raison de choisir le 25i/s ou le 30 i/s ?

 

Merci Giroudf, je passe tout de suite l'option au 25i/s.

En Europe.

 

Attention si on mélange des sources à fréquences différentes, suivant la définition du projet, soit l'une est ralentie ou l'autre accélérée.
En principe, si on ne veut pas de ces effets artificiels (ralenti ou accéléré) il faut préalablement réencoder les sources à la même fréquence image.

Olivier

 

Je m'aperçois que j'ai des images de toutes les fréquences issues de mes différents smartphones mais surtout des fréquences pas toujours stables.

J'ai des clips d'iphone4 qui font environ 30 fps le jour et 24 la nuit
Même un pana lumix m'a fait du 28 ou 29fps au lieu de 30fps en faible éclairage.

J'ai également des 50fps car j'avais ré encodé ainsi différents clips 30fps en 720p (le 720p 50fps étant normé) dans l'esprit de ce que dis OGT mais c'était une mauvaise idée car ça mange du bit/pixel inutilement.

Mon dernier WindowsPhone (choisi pour ses qualités photos-vidéos et qui va être remplacé par un Sony) a aussi des clips qui varient légèrement autour de 30fps.

Je vais vérifier des Galaxy S6, des iphone6 ou LG G4 pour voir.

Enfin, des re encodage en 50fps m'ont donné des durées audio légèrement plus grande que les durée vidéo ?!

Bref, ce sujet récurrent semble encore plus complexe avec les smart phones ?

 

Bonsoir,

"meilleure définition temporelle ", c'est juste qu'il y a plus d'images ou il y a un autre intérêt = robustesse à l'encodage, par exemple ?

 

le probleme des smartphones c'est que pour la plupart, ils generent un framerate variable.
donc sur le papier 25i/s , en realite a peu pres 25 i/s.

 

Je suis heureux que tu me confirmes cette question de la variabilité des framerates que j'avais constaté et qui me semble dépendre principalement (et évidemment) de la luminosité.

J'ai l'impression qu'il y a d'une part une variabilité autour de la "promesse" (30 ou 25i/s) mais aussi des seuils fixés par le logiciel: quand mon iphone passait à 24ips la nuit en éclairage "urbain", quelqu'un avait du le programmer.

Je m'en aperçois quand je veux faire du smart rendering entre clips d'un même smartphone: s'il y a un écart, ça ne marche plus.

Savez-vous si le phénomène persiste sur les derniers haut de gamme ?

 

oui , par exemple le iphone 6S est plus constant que le 7 Plus, pourtant plus puissant.

 

Dans le bas de gamme, en basse lumière il y a aussi des appareils qui gardent le nombre d'images par seconde en dupliquant les images. Par exemple, techniquement on a du 60fps, mais en réalité c'est du 30fps dupliqué. Cependant le principe est pas mal, parce qu'il s'adapte à une luminosité variable pendant la séquence, avec du vrai 60fps quand c'est possible et du "faux" sinon.

 

Attention : on la souvent déjà dit : les Smartphones qui n'enregistrent pas à une fréquence image constante, sont source de problèmes au montage :
la plupart des logiciels de montage n'aiment pas la fréquence image variables, cela se traduit par :
- désynchronisation image et son
- perte d'images, images dupliquées, ou refus d'importer la vidéo (si la variation est trop importante)
- perte d'informations sur l'orientation des images (cas récent)

Dans tous les cas de figure, il vaut mieux faire un ré-encodage préliminaire avec un logiciel tiers, pour tout remettre d'équerre avant import dans le logiciel de montage.
Par exemple Mediacoder permet de faire cela en traitement pat lot.

Olivier