Sigma micro 4/3 sur GH1 ?

Bonjour,

J'ai un GH1 et je cherche à acheter un tele de 85mm avec une grosse ouverture, du style :
SIGMA

Est-ce que qulequ'un connaîtrait une marque qui propose des objectifs de cette catégorie, pour le GH1 (capteur micro 4/3) ?
J'ai cru voir que Sigma proposait des modèles, mais est-ce qu'il faut une bague d'adaptation ?

Merci !!!
Alex

 

Tu n'es pas obligé d'avoir une optique en micro 4/3, à moins que tu veuilles bénéficier de l'auto-focus, je ne sais pas si il y a une optique 1.4 en micro 4/3. Sinon, tu peux prendre un Carl Zeiss en monture Nikon, ou un Nikon, ou pour moins cher un ancien Carl Zeiss en monture Contax/Yashica ou alors un Samyang en monture Nikon ou Canon, ça change rien puisque les diaph sont sur une bague. Pour toutes ces optiques il te faudra une bague d'adaptation. Dans l'ordre de préférence, bien entendu c'est personnel D'abord le Carl Zeiss dernière génération ( au niveau du traitement ) pour une optique classique, donc rampe hélicoïdale longue et résultat au top avec un prix plus doux que chez Nikon, ou alors l'ancienne génération en monture Contax/Yashica pour le prix, ou alors le Samyang, qui est moins bon mais d'un rapport qualité prix étonnant, c'est clair..

Sinon, en 85mm, l'affaire du moment pour moi, c'est un Carl Zeiss Sonnar 85mm f2.8, ce n'est pas aussi lumineux que le 1.4, mais comme il n'est pas recherché, ben oui, tout le monde veut du 1.4, au final on a une optique encore plus performante que les 1.4, plus régulière entre le centre et les bords pour un prix à l'occas halucinant, j'en ai acheté un récemment autour des 200€ pour une optique comme neuve, on les trouve souvent entre 150€ et 200€, et tout en ayant l'expérience du 1.4 de la marque je dois dire que je l'adore... En plus sur le GH1, c'est plus petit comme cailloux, attention ce prix ne durera pas très certainement comme la plupart des autres optiques Carl Zeiss en monture Contax qui voient leurs prix augmenter les uns après les autres... La question qu'il faut se poser c'est a t'on besoin du 1.4, c'est vrai que je l'ai pris pour la vidéo, et non la photo ou j'ai déjà des optiques à grande ouverture, donc, pour moi en vidéo le 1.4, me semble pas facile du tout à utiliser..

 

Si c'est pour perdre tous les automatismes, oui un samyang 85 mm F/1.4 suffira largement.

Il suffit de le prendre en monture Canon / Nikon etc puis d'y aposer une bague chinoise à 20 € : ça fonctionne très bien chez moi, mon 50mm F/1.4 est devenu 100 mm F/1.4 sur le GH1, tout manuel & sans stabilisation, on ne peut pas penser à tout ....

 

Merci pour les infos ! En fait j'avais peur du vignettage avec les bagues, mais quand j'y pense sur un téléobjectif prévu pour du 24x36 il y a peu de chances que ça se produise.

C'est surtout pour une utilisation en conditions extrêmes (concerts).

J'ai craqué aujourd'hui (c'est mon banquier qui va être content...). J'ai trouvé un Nikon 85mm F/1.4D, et j'ai pris une bague pour les montures F.
Par contre je perds l'autofocus, mais je compte aussi l'utiliser pour un type spécifique de portraits (en principe j'utilise plutôt le pancake).
Pour les concerts, je pense que ça ira avec la mise au point via la lecture agrandie du viseur, même si c'est vraiment un coup à prendre.

J'essaierai de poster des photos quand je maitriserai la bête.

ça fait bizarre en tout cas d'avoir un si petit boitier avec une belle bête

 

J'apprécie davantage le poids du GH1 depuis que j'ai un apn classique, à miroir, qui atteint les 3 kg sans forcer ...

Pour la discrétion, l'encombrement & le poids, merci le µ4/3 !

 

Effectivement !! je ne me vois pas filmer 4 minutes le bras en l'air avec un poids de 3kg !

Et alors le GH1 avec le 20mm pancake, c'est un vrai passe-partout

 

quand tu as vissé le 70-200, un grip, ça ne pèse plus 865 gr (poids du GH1 + 14-140mm).

 

Ben moi l'œil au viseur, ça tremble trop. J'y arrive pas, par contre j'ai réussi à filmer 9minutes avec un monopode et la courroie autour du cou, en tension, sans la courroie j'ai du latéral.. Sur ce point les DSLR c'est vraiment délicat pour avoir une image qui ne tremblote pas hors boitier sur pied.