module inscription newsletter haut de page forum mobile

Ateliers et Formations

Second moniteur .... Eizo ou TV Full HD ?

Discussion dans 'Moniteurs vidéo' créé par cotribal, 27 Octobre 2009.

Tags:
  1. cotribal

    Points Repaire:
    750
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    18
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour à tous,
    Je viens d'acquérir une station HP Z 400 + Première CS4.
    Pour le second écran (contrôle image) je m’étais difficilement fais à l’idée d’investir
    encore 1900 € dans un Eizo ColorEdge, mais bon … j’ai presque le budget.
    Et puis je tombe sur un test du site « Les Numériques «
    L’article laisse entendre qu’il est possible d’utiliser une TV Full HD
    lesnumeriques.com/article-451.html
    Mon dilemme est là :
    EIZO ColorEdge CG241W à 1900 €
    Ou SAMSUNG (Led) UE 32 B6OOO à 800 €

    Seul l’avis des spécialistes du Repaire m’aidera à choisir
    Merci donc a vous de bien vouloir m’orienter.

    bien à vous
     
  2. Michel

    Michelx Fondateur

    Points Repaire:
    17 330
    Recos reçues:
    151
    Messages:
    5 622
    Appréciations:
    +39 / 137 / -1
    Une TV "full HD" (1920*1080) te permet sans aucun doute de visionner ta vidéo dans des conditions de restitution finalement assez proche de ce qu'elle sera dans la réalité. Donc on ne peut pas du tout dire que ce soit une absurdité.

    Ce que ne te permettra pas un téléviseur grand public par rapport à un moniteur vidéo pro c'est la finesse de ses réglages de colorimétrie pour en faire un moniteur vidéo de référence pour ta chaîne de travail. Et non plus ses entrées vidéo. Et non plus la capacité à te restituer correctement les mouvements sans avoir de doute sur ce qui vient de ton écran par rapport à ce qui est lié à ta prise de vue...

    Mais si l'entrée hdmi ou composantes te suffit et si l'aspect moniteur de référence te soucie peu... Alors pourquoi pas. 32 pouces ne nécessitent qu'un faible éloignement.
    Il suffit de bien s'habituer aux défaut d'un moniteur pour en anticiper les pièges.
    Et à mon sens tu auras pratiquement autant de mal à te donner de toute façon avec un moniteur informatique comme l'Eizo...

    Donc moi je dirais pourquoi pas ?

    Michel

    D'autres avis suivront probablement ;-)
     
  3. cotribal

    Points Repaire:
    750
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    18
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonsoir Michel
    C'est entendu !! Je me doutais un peu

    mais quand tu dis que j'aurai autant de mal qu'avec un moniteur informatique Eizo
    à quoi penses tu ?
     
  4. Michel

    Michelx Fondateur

    Points Repaire:
    17 330
    Recos reçues:
    151
    Messages:
    5 622
    Appréciations:
    +39 / 137 / -1
    Le tout est de 'maîtriser' le monitoring. Dès l'instant où on se sent capable (ce n'est pas rien) de faire la part de ce qui est redevable à l'outil qu'on utilise pour contrôler l'image et de ce qui est redevable à l'outil de prise de vues, alors plus de problème. On est dans ce cas capable d'utiliser à bon escient beaucoup plus de périphériques de contrôle que si ce n'est pas le cas.

    Entre un périphérique informatique pas vraiment fait pour contrôler de la vidéo (et qu'il faudra donc apprivoiser en faisant pas mal de tests soi-même) et un périphérique grand public de type téléviseur, le choix ne me parait pas si évident. Je pense qu'un perfectionniste pourra tirer parti des deux solutions aussi bien, en fait.

    Si je dis qu'il faut se donner du mal c'est juste pour certifier un monitoring par rapport à un autre. Dans tous les cas si on veut se faciliter les choses et être plus sûr du résultat, il faudra faire des comparaisons sur plusieurs critères (colorimétrie, rendu des mouvements etc.) pour pouvoir se fier ensuite (dans le meilleur des cas) au périphérique choisi.

    Si on veut ne pas s'ennuyer avec ça il faut payer le prix d'un vrai monitoring pro.

    C'est pour ça que je dis souvent que c'est énormément plus facile de travailler avec du matériel pro qu'avec du matériel non pro.

    Michel
     
  5. Agdimage

    So

    Points Repaire:
    6 930
    Recos reçues:
    142
    Messages:
    4 913
    Appréciations:
    +17 / 100 / -2
    J'ai essayé la chose sur mon 117" plaqué au mur et l'ai pratiquée plusieurs fois.
    Ce furent des montages "en groupe", donc du monde autour de l'écran.
    Mais je suis revenu pour moi seul à l'ensemble ordinateur pour des questions de commodité.

    Sinon:
    - Plutôt que d'avoir les autres agglutinés derrière mes épaules, tous à côté.
    - Vue la taille de l'écran, le canapé de service est à 3 mètres.
    - Clavier et souris reliés par câble long (un peu disgracieux).
    - Incommodité du clavier sur les cuisses et de la souris mal stabilisée.

    Bien entendu, comme le dit Michel, on se fie aux "réglages" automatisés du téléviseur. Mais les "spectateurs" sont ébahis par la grande image et le "spectacle" du montage en cours qui parait évident, sinon facile, dans une telle situation.
     
Chargement...

Dernières occasions

 

Partager cette page