SATIS 2005, PC ou Mac ???

Bonjour,

J'aimerai avoir l'avis des repairenautes qui sont passés au SATIS cette année car malheureusement je n'ai pas pu m'y rendre.
Qu'est ce qui en ressort au niveau station de montage broadcast? Y'a t'il du nouveau sur la question PC ou MAC? La config G5 2,5 Ghz biprocesseur + FCP reste elle chère pour ce qu'elle est si l'on cherche une config stable et sans plantages? Merci d'avance.

 

j'avais pas vu ta question.........

bon, tu parles de "rester chère"

mais au début tu nous parles de Broadcast......

je dirais que malheureusement l'un ne vas pas sans l'autre........


ce qui m'étonne, c'est que tu dois avoir une drôle de visibilité du terme Broadcast, car quand je lis dans un autre post, que tu nous parles de station haut de gamme avec une matrox RTX.........oulàlà...

une station broadacast mac ou PC doit forcément être déterminé par ce qu'elle peut numériser, monter et exporter, sans compter les possibilité de montage du soft.

si tu nous parles de premièrePro avec la RTX, alors là je t'arrête tout de suite !


Si tu nous dit :
-Je veux pouvoir travailler en composante Analogique
-Numérique non compressé (8/10 et 12bits en 4.2.2)

alors là Ok

mais tu comprends bien que là on parlera en K€ !

à ce niveau là Mac/PC on est quasiment au même niveau de Prix !

car ce qui coute cher, c'est les Disques Durs puissant en Raid, la ram et la carte graphique !

bref, j'ai l'impression que tu raisonnes comme un particulier qui veut se faire plaisir pour monter ses DV !

si tu as des clients qui bosse en beta ou DVCPRO, alors il faut te constituer une station à la hauteur de tes clients.

Et tu verras qu'un G5 bi-2Ghz avec 3Go et un Raid S-ATA ou SCSI coute aussi cher qu'un DELL avec le même équipement.

après à toi de voir, si tu maitrises mieux Liquid, Avid ou FCP . sachant que globalement ces 3 softs proposent les mêmes entrées et qualité de codec.

 

pas grand chose à rajouter à ça...
Avis d'un ancien formateur sur matériel Broadcast chez thomson (ce n'est pas moi mais un de mes profs)
"Le Mac ça fait élitiste"
selon lui, PC ou Mac c'est a peu près la même chose car comme la dit Nono44 une config équivalent à Mac en PC coûte le même prix.

Donc que ce soit sur PC ou Mac, une station dédiée, si on y a mis le prix, sera très bien.

Maintenant en ce qui me concerne, je choisis PC car je peux mettre les maind dedans quand une carte ou un DD crame
:lol: :lol: :lol:

 

salut tout le monde!!

J ai lu votre debat et j ai quelques petites questions à vous poser.

Je suis entrain de monter un film que j ai tourné en DVC pro.J ai fait plusieurs montage sous beta.
Je monte tout ca sous premiere et honnetement , j ai aucun pb.
J avais la posiibilité de le monter sous avid mais je n ai pas voulu.
Je m explique, je ne comprend pas pourquoi tout le monde utilise AVID.

J ai appri le montage sous premiere et j ai decouvert avid par la suite.

je vais peut etre passer pour un blaireau, mais je trouve que AVID est une vrai MERDE comparé a premiere.On peut rien faire mis a part du cut, des ke l on veut faire des choses animés, ca devient compliké,des multi ecrans?Il faut un bac+4 pour y arrivé.
Ensuite il y a 4 effets qui se battent en duel et l interface est à vomir.
Sous premiere, on peut tout faire et facilement, sans parlé de sa compatibilité avec A.E et photoshop.
De plus, les rushs sont en avi, qui est le standard en matiere de format video(le + utilisé).N importe kel lecteur le gere.
Avid lui bosse avec ses fichiers OMF ke seul lui peut gerer!!!!pourquoi??

De plus, je ne suis pas le seul a penser ca, tout les gens ke j ai put rencontrer professionnel ou non travaillant sous premiere et ayant testé avid pensent comme moi.

Le tout c 'est d avoir un bon PC et ac roule!!

Ma question est simple, pourquoi dite vous que avid est si bien!!?????

 

j'ai l'impression de lire un bon vieux troll qu'on retrouve ici !

je te lis au 2nd degré et je te trouve très drôle :lol:

les pros comme toi qui pensent ce que tu viens d'écrire ne doivent pas bosser aux mêmes endroits où je cotoie que des monteurs Avid.

va dire aux sociétés comme Tigre production, Digital Post-prod' (à elle deux, elle se partage la grosse partie des émissions et docu télé) qu'Avid c'est la merde, tu risques de faire marrer un sacré paquets d' assistants, monteurs et chefs monteurs.
-Que penser des 6 chaines TV ?
-Tu connais "Cap' ciné" ou "CTM solutions" ?

demande-leur ce qu'il pense de PREMIERE vs AVID

mais pourquoi pas, tout le monde à la liberté de penser ce qu'il veut.

Tu fais souvent du Mix audio sur d'autres softs audio ou console audio ?

bah, non j'suis bête t'es sur Première et lui fait tout.


sacré veinard, t'en a de la chance

 

Pourquoi tu me parles de toutes ces prod??

c cool si ils jurent que par AVID,certainement que si je leur posait la question, ils pourraient me repondre EUX!!!

En attendant ta toujours pas compris la mienne.

Tu dois certainement etre un grand professionnel, avec plein de connaissance sur tes sublimes stations de montages HAUT DE GAMME(oups!! celles qui appartiennent à "Tigre production, Digital Post-prod' ).

Mais en attendant ce forum est un lieu d'echange de connaissances.Alors echange les au lieu de provoquer les autres.

wasprod

 

cher wasprod, prends toi aussi par la main

tu as été faire un tour sur le site d'AVID ?

tu veux quoi ?

un comparatif de ce que peux faire Avid et que Première ne sait pas faire, ou mal faire ?

je te recommande de lire un peu les threads du forum Avid.

Bon, allez je te donnes quelques infos :

-Avid est un soft mais aussi un hard étudié pour fonctionner parfaitement ensemble, donc compatibilité et fiabilité à 100% (exception le MOJO !)

-Adobe Première n'a pas d'équipement hard propriétaire, il fonctionne sur Matrox et bluefish

ce qui peut entrainer certaines incompatibilités si certains composants sont mal sélectionnés !

-Avid possède des ingénieurs et des intégrateurs au niveau mondial qui permettent une réactivité en cas de bug et de mise à jour possible. De nombreuses sociétés agréés connaissent parfaitement le softs et les différents hard (Cap Ciné et CTM solutions comme je te l'ai indiqué dans mon précédent post)

tu connais beaucoup de sociétés qui font de l'intégration et te garantissent une station Première+hard de A à Z ? Hot-line et intervention sur site ?


-Avid propose plusieurs types de configurations en fonction du hard (PC ou Mac, disques, RAID, hard AVID). les stations informatiques sont testées et "agrées" en fonction des versions : elles sont officialisées directement par AVID.

cela permet au client de faire le choix extrêmement précis en fonction de sa production et de son budget.

Sur Première, c'est un peu l'arnarchie, le client s'achète son PC, installe première.....et si ça merde on change tel ou tel composant.

bref, on récupère plus facilement des stations instables voir au pire des incompatibilités entre la carte mère, la carte graphique, etc, etc.
Sur Première, tu as des configurations optimisées publiées par Adobe ?

à pars cela ?
http://www.adobe.com/products/premiere/systemreqs.html


un peu juste comme info, si on veut bosser sérieusement sur une station qui tourne tous les jours et doit rendre des 13,26 ou 52mn ?


bref, Avid a une expérience indéniable en terme de solution virtuelle

Adobe, c'est un peu casse-gueule, ça peut marcher comme ça peut être bancale.

Sur systême Avid, tout est fait pour extérieuriser le reste du travail :
-export XMF ou EDL pour aller vers After, SHAKE....
-export OMF pour bosser sur Protools, Fairlight, logic audio.........


Première a du mal avec ce type d'export.

or cette façon de faire est pratiquée dans le monde Pro.


Donc Première ne peut être utilisé dans de nombreux cas, et donc forcément Avid restera encore longtemps une référence pour toutes ces raisons !

 

Je viens de voir que l on a une double dicussion sur deuxsujets differents. Et qui se rejoignent!!!!!!je post donc ce message sur les deux sujets.

Merci pour toutes ces explications, maintenant je commence à comprendre.

C'est vrai que mon petit pc galere quand les projets sont lourds,le fait de bosser sur un matos stable et avoir des ingenieurs qui sont la c 'est le top.Donc pour un 52 minutes tourné en beta, ou pour le cinema je te rejoint a 100%

Neamoins, aujourd hui de plus en plus de boite de prod travaillent avec du matos"montgallet".
Par exemple, beaucoup de JRI sont journaliste cadreur monteur en meme temps. Il partent avec une PD 150, un PC portable et un SM 58. et ils partent faire des sujets PAD, c'est un gain de temps enorme.

Aujourdhui le monde professionnel semble en pleine transition, je ne suis que stagiaire donc je ne peux bien juger mais je pense que l avenir, c'est internet, les tv locales...et se sont des prod qui n 'auront pas d interet a produire broadcast.car le rapoort qualité prix est est moins avantageux.

Biensur que la qualité des programmes va regresser, mais c'est la quantité, la rapidité qui prime sur la qualité.

wasprod

 

Biensur que la qualité des programmes va regresser, mais c'est la quantité, la rapidité qui prime sur la qualité


ben dis donc heureusement qu'a lire ton jugement sur les stations de montages (tu dois etre le seul à qui l'on propose de monter sur avid et qui veut bosser sur première) on peut penser que tu as encore du chemin à faire avant de comprendre de quoi il s'agit

 

oui car c est avid sur pc. non merci.

 

avid sur pc, ca marche très bien, faut juste savoir l'utiliser.. Et dire qu'on monte sur avid c'est comme de dire qu'on roule en renault. Avid c'est une marque, pas un système. Tu as une entrée de gamme et du haut de gamme (nom de ce forum d'ailleurs). Alors jepense que tu as jamais du mettre tes petits doigts boudinés sur une vrai système avid... Donc, avant de porter des jugements qui te font passer pour une débutant prétentieux qui ne connait rien (au cas ou tu ne le saurais pas par exemple, les fichiers omf sont les fichiers de transports entre de nombreuses machines, et pas seulement des avid : fairlight, liquid, nuendo, publison...). renseigne toi un peu mais surtout évite les jugements unpeu hatifs....

 

et ceux qui ne sont pas content ont cas monter sur valise SX dans un Mercedes Sprinter !!!

rigolera de qui se pendra le premier

 

salut nono,

shake ne lis pas les EDL
(à moins que tu utilise mon logiciel edlshk
http://animatic.no-ip.com/pub/dev/shake/#edl2shk )
C'est une bidouille que j'ai créé mais les EDL c'est fait pour les régies au départ, pas pour les systemes virtuels...
Avid est le logiciel le plus lent à exporter un montage pour aller dans un soft de compositing (sauf si t'achete automatic duck et/ou bosse en omf dans tous les softs : digital fusion par example)
Pour des gens qui font du 50 / 50 entre montage et compositing, (voir anim / montage / compositing ) c'est pas viable...