retour d'expérience montage HDV premiere pro contre final cut

Bonjour,

Voilà quelques années déjà que je monte en HDV et, d'une certaine manière, j'ai un peu essuyé les plâtres...

Voici mon petit bilan ayant utilisé Premiere Pro et FCP. En HDV, le constat me semble sans appel : FCP écrase premiere à tout point de vue. Dès la numérisation, avec la détection de scène automatique. Pas d'indexation, de conformation, de rendus... J'ai retrouvé la même flexibilité qu'en DV. Effets en temps réel, preview plein écran fluide, réactivité... La gestion du HDV natif est excellente. Plus besoin de passer par les formats intermediaires. Si l'on redoute les recompressions successives, FCP peut gérer les effets et transition et ProRes 422. Pas de recompression Long Gop... La gestion des fichiers media est exemplaire : fini les galères quand on doit reprendre un vieux montage. On peut forcer FCP à relier (de gré ou de force) tous les fichiers média. Bref, la différence entre les 2 programmes ne réside pas dans les fonctionnalités (les 2 logiciels se valent) mais dans l'efficacité réelle de travail. De plus l'environnement Mac solutionne les soucis de config vraiment pénibles sous PC, sans parler de la robustesse de quicktime et de ses nombreux codecs... L'investissement vaut le coup.

C'est avis n'est pas partial, c'est le résultat d'une longue pratique HDV. Et ce n'est que mon humble avis, évidemment...

Emmanuel