Renouvellement des HDR-FX1/ZX1 dans les 18 mois?

Dans combien d'années croyez-vous que Sony renouvellera ça FX1/ZX1?

Je ne dis pas que Sony es désuette face au modèles hdv et p2 tri-ccd concurents, mais pour beaucoup de gens de sur ce site elle ne semble pas être dans la course contre ces futurs produits qui débarqueronts.

Elle se démarque toutefois par un prix très intéressant, sa sensibilité, son design.

Peut-être face à la petite panasonic va t'elle perdre des points due au format d'enregistrement et à ses ccd de seulement 1,07 mégapixel.

Sony semble aussi maintenant maitriser une nouvelle technologie qui a débarqué avec sa HC1, un CMOS d'une résolution vidéo de 2 mégapixel(2 fois plus que le ccd de la FX1).

Croyez-vous à un renouvellement(partiel, mais significative) de la petite bombe Sony dans les 18 prochains mois?

Quoi qu'il es soit Sony a le temps car l'option panasonic restera encore une solution trop honéreuse pour un bon bout... et il y a le temps d'enregistrement trop court du P2.

Et il y a Canon, que réserve t'elle à Sony?

 

La loi de Moore ne s'applique pas aux camescopes !


Si on fait l'analogie avec le DV :
Le haut de gamme VX1000 (qui correspond au FX1 actuellement) sorti en 1995 a duré 5 ans et a été remplacé par le chassis type "VX2000" qui a duré 5 ans lui aussi.

" Peut-être face à la petite panasonic va t'elle perdre des points due au format d'enregistrement et à ses ccd de seulement 1,07 mégapixel."
N'aie surtout pas d'angoisse, les formats d'enregistrement se valent et les CCD de pana ne feront guère mieux. Pour les ingés, il y a un compromisà trouver entre beaucoup de pixels et peu de sensibilité, ou l'inverse.

Si tu as lu mes posts, j'ai démontré de façon simple que la caméra avec ses 3x1 Mpixels devait avoir autour de 1000 lignes de définition*. Et comme l'enregistreur ne peut enregistrer que 1000 lignes* max, c'est cohérent.

les constructeurs nous ont habitués à des tetes de caméras PLUS performantes que les enregistreurs...
ex :
(1991) EVW300 -tete 700 lignes -enregistreur Hi-8 400 lignes
(2000) VX2000 -tete 700 lignes -enregistreur DV 500 lignes
Donc dans moins de 5 ans on peut espérer une HDV avec une tete de caméra 1400 lignes...

A+

*définition horizontale luminance exprimée dans la norme de mesure utilisée pour le format 4/3. Et non en LPH...

 

Petite erreur, le capteur du HC1 n'a que 2 Mpixels actifs, le FX1 a 3 Mpixels (3x1)

 

En fait non, c'est pas une erreur, je ne parlais que d'un ccd du FX1 contre le CMOS du HC1.
Peut-être ce serra du CMOS dans la prochaine génération de FX1. La HC1 permet 7 lux a une ouverture de f/1.8, en tri-ccd la surface pour la luminance es double, donc estimons un 3.5 lux à f/1.8, à f/1.6 l'on pourraient parler de 3 lux pour une résolution pleine 1920 par 1080... Aucun ccd ne donnerait cette performance à cette résolution.

Bien là j'ai moins d'angoisse! Meilleur résolution ne veux pas dire meilleur image et surtout, surtout pas meilleur sensibilité. et faut pas oublié l'optique qui n'est sûrement pas du 140lpmm

J'en ai lu, mais devrais en lire plus. Je vais en reparler une fois lu.