module inscription newsletter haut de page forum mobile

Ateliers et Formations

recherche micro

Discussion dans 'Son numérique en vidéo' créé par serge, 7 Décembre 2002.

Tags:
  1. serge

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    174
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0
    Bonjour,
    Je désire utiliser un micro extérieure pour enregistrer des sons et des voix a quelques mètres de distance (4-6 m) Branché sur la prise de mon TRV900e
    Mon budjet est de 300€, je sais que c'est un peu juste mais...
    Tous vos conseils sont les bienvenus.
    merci
     
  2. Phicil

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    20
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Avec ma TRV900 j'utilise un "SHURE SM58" qui donne de bons résultats pour interviewer en direct ainsi que pour les enregistrements via table de mixage et "STORM AUDIO".
    Prix public actuel environ:200 E.
    Les spécialistes son de Bordeaux m'ont conseillé ce choix d'un bon rapport qualité/prix.Bien entendu une connexion de niveau pro est indispensable,XLR/Jack 3,5.
     
  3. saint kro

    saint kro Conseiller Technique Son numérique
    Modérateur So So

    Points Repaire:
    16 450
    Recos reçues:
    284
    Messages:
    23 448
    Appréciations:
    +684 / 3 874 / -83
    Oups, j'ai des boutons qui surgissent quand je lis des trucs pareils.
    Phicil tes "spécialistes du son" t'ont mal conseillé.
    Le SM58 est un micro main destiné à etre utilisé à moins de 50 cm de la bouche.
    C'est un micro de scène, par pour faire de la prise de son. Tu peux faire de la voix off avec en cabine, mais pas sur une perche.

    La preuve, le descriptif du site Shure
    La connexion "de niveau pro" XLR/jack 3.5 laisse moi rire, ca veut dire quoi ?



    Bon pour Serge, l'ensemble ME66+K6 me semble le plus correct, mais j'ai peur qu'il ne dépasse tes 300€. Regarde les différents posts sur ce forum, ce micro est apprécié par les vidéastes et il est assez polyvalent.


    A+


    erratum : j'avais marqué ME64 en lieu et place de ME66 :col:
     
    #3 saint kro, 7 Décembre 2002
    Dernière édition: 7 Décembre 2002
  4. billbirdy

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    512
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Salut saint kro,

    Avec un ME64, y a t-il moyen de faire de l' interview à 5 mètres ?
    Ou un micro cravate est préfèrable ?

    a+
     
  5. saint kro

    saint kro Conseiller Technique Son numérique
    Modérateur So So

    Points Repaire:
    16 450
    Recos reçues:
    284
    Messages:
    23 448
    Appréciations:
    +684 / 3 874 / -83
    Non 5 metres c'est trop pour le ME64, le ME66 mais de préférence le MKH 416 ou le KMR81 seraient plus aptent à cette prise de son.
    De plus je vois mal une itv avec 5 metres d'écart entre l'itvwé et l'itvweur. Normalement les 2 personnages ont à 1.5/2m d'écart.

    Donc si pas de sondier avec un KMR, micro cravate


    A+
     
  6. billbirdy

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    512
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Merci pourl'info

    a+
     
  7. serge

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    174
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0
    Merci Phill, merci Saint Kro pour votre réponse.
    Renseignements pris le ME64 fait 495€ et le ME66 594€, ma dépense max étant de 300€, je suis dans les choux.
    Il est certain que ce sont de bons micro mais, trop cher mon fils!
    J'ai aussi pensé à un ATR20 mais je ne connais pas le prix.
    Il doit y avoir sur le marché un micro correct pour 300€, c'est tout de meme pas un prix aussi bas! Me semble t-il:non:
    A moins que je rève!!!
    Donc, je cherche toujours.
    A+
     
  8. saint kro

    saint kro Conseiller Technique Son numérique
    Modérateur So So

    Points Repaire:
    16 450
    Recos reçues:
    284
    Messages:
    23 448
    Appréciations:
    +684 / 3 874 / -83
    J'ai toujours un sursaut quand je vois que l'on dépense des sommes très énormes pour l'image, mais que l'on rechigne pour le son.

    Je propose l'inverse :
    Achetez un bon micro (2000 €), une bonne suspension (600 €), une bonne perche (500 €), fixez ensuite le camescope (500 €) sur la perche avec un déport.
    Vous ferez ainsi du son en premier et l'image sera là pour accompagner le son :D

    pour les moins riches, on peut remplacer le camescope par une webcam (100 €) :lol:



    Bon j'ai l'air de déconner, mais c'est un peu ce que je percois.
    Si on veut du son de qualité, il faut y mettre le prix.



    A+
     
  9. serge

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    174
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0
    Il est certain que la démarche est bonne en tant que technicien du son, mais comme tout bon amateur qui se respecte, lorsque j'ai acheté ce camescope, je pensais avoir un son correct, vu son prix élevé pour le train de vie que j'ai.
    Il y a toujours mieu, mais il faut bien se donner des limites.
    C'est en parcourant les forums, que l'on peut se rendre compte que se n'est pas forcément le micro vendu par la marque de son camascope qui est forcément le meilleur.
    Le son est le parent pauvre de la vidéo, c'est normal vu que l'on achète de la video. Ensuite on essaye d'améliorer le son car c'est aprés quelques films que l'on se rend compte de l'importance du son. Il n'y a qu'un preneur de son qui ajoutera quelques images sur du son.
    Je réagis en tant que preneur d'image biensur.
     
Chargement...

Partager cette page

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous