Recherche article du TRV 345 ?

Bonjour,
je suis à la recherche de l'article du TRV 345 paru dans Photo & Vidéo numérique N° 43 de février 2003 page 12. merci d'avance à tous pour vos réponse.

 

salut, tu l'as trouvé l'article ?

car il m'interesserai aussi.

je possède ce camescope et j'aimerai bien voir ce que la presse en pense.

Merci

 

boblou ...trv345

plutôt que de chercher à posteriori ce que la presse pense de ton cam tu voudrais pas dire aux copains ce que toit tu en penses ....
même si c'est sujbectif...
ce que tu fait avec , si tu est déçu par la qualité du stab de l'image du nightshot .... ce qui t'aurait permis de choisir plus facilement quand tu t'est jété à l'eau .....
il y a beaucoup d'avis de pro sur ce site et ils n'ont pas les exigences des gens comme toit ou moi qui n'ont pas les moyens ni l'interet d'un tri ccd vxyz kawa1000cm3

genre le porte accessoire qui ne permet pas de brancher un mic supp ...car il n'existe plus

 

Salut, oui, je possède ce cam et si je recherche un article de test, c'est juste pour voir quelle est la notation de la presse spécialisée. Mais en fait, cela ne changera effectivement rien du tout quant a ma facon d'utiliser ma caméra.

D'ailleur, j'en suis très content de ce modèle. Tout d'abord, le design est sympa, tout est accessible aisément. Donc je vais te dire ce qu'il y a comme caractéristisques : C'est un digital 8 (mais ca tu le savait déja je pense !). Il possède les entrée dv et analogique (en plus des sorties). Les entrée(sorties) analogique se compose de Prise RCA et d'un connecteurs S-Vidéo. Une prise USB est également présente. Le nightshot est très puissant, mais bon conserve une image verte, il y a aussi la commande Colour Slow Shutter qui permet d'avoir un peu de couleur dans l'obscurité en contrepartie d'une image saccadée. A voir selon l'utilisation de chacun ! Il y a une multitude d'effet et de transition que je qualifie de gadget, non pas que la qualité soit mauvaise au contraire, mais l'intéret du numérique, je trouve, c'est de faire ses effets soit même sur son pc. Mais bon, ca c'est mon avis, et si l'on doit faire un film noir et blanc, pourquoi ne pas le faire dès le départ apres tout. Bon, sinon, il y a différents presets pour les conditions de prise de vues (au soleil,etc...).L'ecran LCD est très confortable. Un mode "photo" est aussi disponible et enregistre une image fixe sur la bande (ca ne remplace nullement un appareil photo). Une prise Lanc et un prise Micro sont présente auss ainsi qu'une petite torche de 3 watt. Pour la mise au point manuelle, il y a une touche nommée focus que l'on peut passer en mode manuel et jouer avec une petite mollette. Dommage que ce ne soit pas sur l'objectif. Le zoom est de 20 x en optique. Bon, il est vrai que l'appareil ne possede pas de griffe porte accesoire, mais pose toi bien la question de savoir si tu en as réellement l'utilité ? Moi, c'est un point qui m'as décu mais bon, on peut contourné aisément le problème je pense (en bricolant un peu avec du scoth ou en tenant le micro de l'autre main car le cam est très léger). Un truc aussi qui me prend le chou, mais ca c'est je pense commun a tous les cams (d8 ou dv), c'est de ne pas avoir de paresoleil. Hier par exemple, j'ai été filmé dehors et qu'elle ne fut ma déception d'avoir des reflets parasites sur l'objectif ! mais bon, il faudra que j'aille un acheter un tout simplement ! Sinon, j'ai rajouter un grand angle dessus. mais c'est un excellent camescope pour le prix. la partie magnétsocope permet de tout faire (même d'enregistrer la tv, sous réserve que l'émission soit en pal !). de plus si tu as des cassette 8 ou hi, tu peux les mater sans problème. Bref, si ton support de prédilection est le Digital 8, tu peux y aller, c'est de la bonne cam. Ah oui, sinon en ce qui concerne le stabilisateur numérique (Super Steady Shot), j'ai fait des essai en l'activant et le désactivant ensuite : a pied mieux vaut le mettre car on voit réellement la différence. Ca compense pas mal de bougé, maintenant en ce qui concerne une certaine qualité d'image, là je ne m'aventurerai pas la dessus car je trouve l'image bonne, mais je pense qu'il doit y avoir certainement mieux (mais si tu sais ce tri ccd machin bidule a seulement 4000 euros !!!). Bon jespere avoir répondu a ta question.

bob

 

oui tu as répondu en partie , effectivement l'aspect spec , je commence à les connaitre par coeur , (je crois que c'est ce qu'il faut d'ailleur)
en revanche des retours d'experience ça manque et je dois dire , que quand d'un coté on lis des guerrila contre les vendeur et les marketeur comme quoi que le nightshot jvc ou sony c'est de la merde ... cela rassure de lire quelqu'un comme toi , c'est donc utilisable ....
oui c'est vert mais ça a le mérite d'exister ....
fianllement je me susi rendu compte justement ce matin avec le dv500 que la griffe aussi inteligent soit elle ne le sera jamais autant que moi , comment fait on pour mettre un micro , et une torche hein .... et puis la torche elle est mieux sur batterie et le micro un cable et hop au milieu de la ou il doit être plutot que directionel : tu as raison la griffe ... c'est bon pour les tigres ...

et oui il y a mieux comme image et je suis sur que la zvx9988232 octa ccd serat supperbe ....
je crois que le repaire est effectivement un bon repair pour les pros mais les exigence des un ... et celle des autres

 

Le TRV 620 est un D8 de la génération 2000, je crois. Lui aussi possède le "night shot". Il fonctionne très bien et ça me surprend encore. Mais bon, ce n'est pas avec ce genre d'image qu'on fait un bon montage. C'est parfois utile et amusant. Mais ça s'arrête là.

Bob

 

night shot

bob je comprends bien ton point de vue , il ne s'agit pas de faire un "montage " mais des vidéo de nuit genre le bébé qui dort , quand on fait de la vidéo famille c'est sympa , combien de photo j'ai échoué car pas de lumiére , le vert peut être mais l'expression dupetiot dans les bras de morphée c'est autre chose que la qualité du montage ...
je comprens bien qu'avec un matos autrement plus sophistiqué la qualité est meilleur mais 20.000 frs dans le pc , dans le cam dans la télé dans la ... et le petio il suce des noyaux de prunneaux à ce rythme ....

 

Non, non. Ce que je voulais dire, ce n'est pas qu'il faut investir dans du matos plus onéreux pour faire de meilleuures images. Pour avoir des images sans aucune lumière ambiante, rien ne remplace les rayons IR. Ce que je cherchais simplement à faire remarquer, c'est qu'après une période de découverte du "device", on se lasse assez rapidement du "night shot" qui n'est qu'un mode d'enregistrement exceptionnel.

Il m'est arrivé de l'utiliser dans un montage car les images avaient un caractère exceptionnel, l'information primant sur la beauté. Mais ce n'est pas aussi indispensable qu'une bonne mise au point manuelle ou une BdB.

Bob

 

C'est pas un post sur le night shot mais puisqu'on en parle.

Quand la lumière est limite, le night shot permet de filmer quand même avec un mono-CDD. (c'est sur que comparé à ce qu'a filmé le type d'à côté avec un VX2000, il y a pas photo)

Je m'en suis servi pour filmer des arrivées de nuit d'attelage de chiens de traîneaux avec juste la frontale du musher (Sur qu'avec des projo de 1000 w, j'aurai pas eu de problème mais j'avais pas de 220 V à 2800 m et cela aurait cassé l'ambiance).

Je m'en suis aussi servi pour filmer le DJ du mariage de mon frère. Il faisait le con croyant que personne le voyait dans le noir.

Je m'en suis servi aussi de nuit pour filmer un renard (avec une torche IR de Sony).

Ca fait un peu image du Golfe mais c'est pratique pour filmer de nuit sans pourir l'ambiance avec un spot de 20 ou 1000 W.

 

interessant tous cela, mais on s'éloigne un peu du sujet. Personne n'aurait donc ce fameux article ? dommage...

Sinon, en ce qui concerne le nightshot, je pense que c'est loin d'être un gadget. Pour filmer de manière correcte si, mais pour choper un truc inédit dans l'obscurité, je pense qu'il a toute son utilité en effet !

 

SInon, pour exploiter "intelligement" voire plutot joliement le Nightshot, il convient de filmer en noir et blanc + nightshot, les images auront l'air plus naturelles.

 

bien vu

il fallait y penser

 

Comme je suis modeste et honnete, j'avoue que je viens de voir cette astuces dans le numéra de mai de camera video et multimédia.

Dailleur, le dcr trv 345 est testé et comparé a d'autres camescope. Bien qu'il soit cantonné à une utilisation amateur, il obtient un excellent avis. C'est vrai que ce n'est en rien un modéle pro, mais il permet de faire d'excellent image, bien plus belle qu'un camescope Hi8 . De plus, dans quelques mois, on peut espérer que des petits malins auront trouvé comment débrayer la balance des blancs en manuel. Pour ma part, pour compléter l'optique, j'ai rajouter un grand angle kenko SGW-05 et un pare soleil. ca rajoute du confort a la prise de vue !

 

une autre vue

 

pour des vidéo de nuit genre le bébé qui dort...
il faut utiliser les vitesses lentes, le caméscope etant bien stable.

pour une utilisation différente de la vision nocturne (Nightshoot ) voir http://digital8.free.fr/ une astuce de plus de deux ans qui utilise le LASER LINK!