Re-bonsoir tout le monde.

Voilà, je vais changer de caméra et j'aimerais des suggestions bien argumentées !

Impératifs dans un ordre préférentiel :
La caméra doit faire du "progressive scan" 25fps.
Elle doit avoir un rendu colorimétrique en basse lumière "le mieux possible".
Elle doit être compacte.
Elle doit, pour finir, avoir une bonne autonomie sous batterie standard.

Très important, je suis, comme beaucoup de passionnés, pas très riche.
Donc l'occasion risque fort d'être le salut pour moi.

Budget maxi : €2500.°°

Merci de m'apporter matière à reflexion...

Hotdog.

 

Pour rester dans la gamme de prix que tu cites, si tu veux une machine qui fait du "progressive scan", il n'y a que le Panasonic NV-GS 400.
C'est une excellente bécane qui donne image superbe. Son rendu colorimètrique en basse lumière n'est pas parfait, mais il contribue à créer une ambiance qui rappelle celle des films argentiques.

Cordialement.

mcr

 

Tu peux jeter un oeil ici:
http://www.dvforever.com/article.php3?id_article=98

mcr

 

ou un Pana DVX100 qui fait du vrai progresif d'occasion environ 2700 €, 200€ de plus que ton budget max mais ca en vau la peine.

 

Encore !

Merci pour ces précisions.

Question :
Le Canon XL-1 fait-il du progressif ?
Du "vrai" progressif évidement.
Combien d'occase ?

Mettons un peu de côté les finances, quel seraient les meilleurs choix en fonction de vos expériences perso ?

Merci de tout m'expliquer !
En fait, je viens du cinéma et mon but c'est de faire maintenant du "cinéma numérique" plus que de la vidéo.
Ce qui explique que je tienne au progressive scan.

Hotdog.

 

Dans la serie XL, seule la nouvelle XL2 fait du progressif. Mais comme elle vient de sortir, tu ne la trouveras pas d'occasion. La panasonic ag-dvx 100 ae me semble etre ce que tu recherches car elle fait du progressif et est plus compacte comme tu le demandais qu'une xl. Je ne l'ai jamais testée mais à force de lire des commentaires dessus, elle me semble etre une caméra tres bien positionnée au niveau de la qualité pour les ammateurs avertis(ciné- like, courbes gamma 24 bits, progressif, etc...)

 

Allez, allez !!! Encore !

La XL2 est chère mais elle me plait beaucoup.
Les images que j'ai vu m'ont vraiment appaté...
J'aime la douceur, le contraste bien dosé et les teintes chaudes.
Evidement ça dépend des réglages et des conditions de prise de vues.

Cela vaut peut-être le coup d'attendre et de me l'offrir quand j'aurai un peu plus de thune !
Mais fait-elle du "vrai" progressif ou du "frame mode" ?

De toutes façons, pas question de changer tout de suite. En comparaison, les images de ma JVC sont tellement brouillon que si je continue mon film avec la Canon ça risque de pas être raccord !!!

Enfin, la beauté de l'image n'est pas tout.
Cela dépend de ce qu'on met en image...
Si c'est un reportage visant à montrer la beautée des Dolomites, évidement c'est indispensable.

Si c'est pour filmer une atmosphère glauque dans un film de fiction, là c'est pas la peine... Voire ça handicape.

Enfin si j'en trouve une par terre, je promets de l'utiliser !!!

Donnez moi d'autres suggestions.
Pas forcément des pointures, ce dont j'ai besoin c'est surtout de l'appréciation des utilisateurs.
Alors même des caméras moyenne gamme ça m'interresse pourvu qu'elles fassent du vrai progressive scan.

Merci,

Hotdog.

 

Oui la XL2 a un capteur d'origine progresif tout comme la pana DVX100AE.

La difference principal entre c deux model est la resolution des CCD : XL2 3x800 000 pixels / DVX100AE 3x470 000 pixels

Apres moi perso je te conseil la DVX qui a vraiment un tres bon rapport Qualité/prix et en ce moment si tu te renseigne bien sur ce model ya la societé Real Stream qui est en train de fabriquer un module qui te permettra d'enregistrer directement sur disque dur par USB2 en 4:4:4 non compressé, le must pour faire du ciné.

 

Ah, oui...

...ça c'est interressant.
En fait, au final pour moi le top serait une bonne caméra progressive scan équipée d'un HD et d'un mini35.

Si tu trouves tout ça gratos, tu m'en mets une de côté !!!

Hotdog.