rapport ouverture/finesse des détails

Salut,

je possède une sony VX2100 depuis déjà quelques temps, mais je suis toujours aussi nul en prise de vue. Il faut dire que je ne m'en sert pas souvent.
J'aimerais savoir quels sont les réglages optimums afin d'obtenir l'image la plus belle possible. Je veux dire avec un piqué max. le plus de détails etc...
A quelle ouverture de diaph l'image présente-t-elle le + de finesse ?
Quel est le rapport idéal entre vitesse d'obturation et ouverture ?

Thanks.

 

Alors toujours personne ?

je sais que les réglages d'ouverture du diaph et de la vitesse dépendent de la luminosité de la source. Mais à luminosité égale et dans un plan classique en dehors d'une scène d'action quel type d'équilibre entre le diaph et l'ouverture doit-on privilégier ? Faut t-il privilégier une grande ouverture du diaphragme et régler la vitesse en conséquence ? Une ouverture moyenne, ou une ouverture minimum ?
Quelqu'un peut-il m'expliquer succintement les avantages de chaque type d'ouverture ? Quand obtient-on le maximum de détails ?

 

Bonsoir,

On vient d'en parler (en partie) dans le forum Sony, juste en dessous...
http://www.repaire.net/forums/1969632010-post9.html
... en citant cet article du Repaire : http://www.repaire.net/navig/site/prise_cameras/diffract1.php

Ca devrait te fournir quelques pistes...

++

 

Bonjour,

merci pour le lien.
Je sais que l'ouverture et le diaph parlent de la même chose. C une erreur de ma part; je voulais dire quel équilibre trouver entre le diaph et la vitesse. Pour entrainer l'oeil je suis d'accord, mais j'aimerais commencer avec une base minimum pour bien comprendre ce que je fais. Ca devrait aller mieux maintenant.

 

Je vais sans doute enfoncer une porte ouverte, mais rien ne vaut les essais en situation pour progresser...
Exemple : partir tourner de petites séquences en testant un maximum de possibilités de réglage, noter les réglages effectués et visionner ensuite tranquillement les rushes en analysant ce qui va ou ce qui ne va pas.

++

 

Bonjour,

Il faut donc éviter une ouverture trôp petite et compenser avec un filtre neutre si la lumière est trôp importante. Est-ce que cela veut dire que + le diaphragme est ouvert, meilleure est la qualité ?
Et qt est-il de la vitesse; a-t-elle également une incidence sur la finesse des détails d'une image (dans un plan sans mouvement) ? Afin d'obtenir l'image la + nette possible, cela veut-il dire qu'il faut privilégier une ouverture max et compenser avec une vitesse élevée(un temps d'exposition court) et un filtre si besoin?

ps : je suis complètement d'accord avec le fait que le meilleur moyen de progresser est d'expérimenter. J'essaye de le faire dès que j'en ai l'occasion.

 

Bonjour,
En qualité optique pure, un objectif est bon à toutes les ouvertures sauf aux deux extrêmes.
Plus il est ouvert, plus faible est la profondeur de champ.
Mais ce qui est propre aux camescopes surtout à petits capteurs CCD, c'est qu'un diaph très fermé (presque au maxi) fait de la diffraction, ce qui se traduit par une image pas nette. Il vaut mieux éviter de dépasser les 3/4 du maxi fermé.
S'il y a trop de lumière malgré tout, mettre un filtre neutre. L'idéal (s'il y en a un) est de travailler entre 1/4 et 3/4 de l'ouverture mini.
Michel...