module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Rejeter la notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

Questions sur divers points de la Vidéos...

Discussion dans 'Archives moteurs' créé par ValKan, 6 Avril 2004.

Tags:
  1. ValKan

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    590
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour,
    je suis un peu largué en ce moment, voici mes problèmes :

    - Dans mon lycée, l'option cinéma utilise un poste de montage AVID dont le logiciel de montage est MCXpress V1.51. Les caméras que l'on utilise sont une Sony DSR PD150 et une autre caméra d'épaule que je ne connais pas, qui n'est pas numérique, qui est beaucoup plus grosse et que les profs nomme "la tri-tube".
    J'aimerai beaucoup savoir quelle genre de caméra c'est. Toujours est il que sous avid, la qualité d'image est bien supérieur avec la "tri-tube" qu'avec la PD150...

    - Ensuite, j'aimerai beaucoup tester certains FX comme l'inscrutation vidéo (chroma-keying je crois). On me dit qu'il faut de préférence une caméra TRI - CCD qui ne fera pas baver la couleur en numérique et me permettra de faire de bellesincrustations ... D'autre en revanche me disent que la compression DV 4:2:0 fera que TRI CCD ou non la qualité sera faible.
    Sur le coup, je renvoi a la vidéo de Ryan Wieber(un ptit spécialiste des FX) qui a fait une trés jolie incrustation avec une XM1 http://www.towerhost.com/~ryan-w/ryan-w/misceffects.html

    - Pour terminer, j'annonce plus clairement mon problème, au moi d'aout je souhaiterai créer une sorte de CLUB vidéo, et j'aimerai en conséquence acheter une caméra un peu mieux que ma vielle sony (TRV 140). Je disposerais de 1500 € et donc je me pose se genre de question :
    * est ce qu'il vaut mieux acheter une HI-8 3CCD et un blue BOX de pinacle pour monter en analogique ou est ce que j'aurai une meilleur qualité d'image en numérique avec une 3ccd. Parceque je peux avoir un ensemble blueBOX + Caméra analogique 3ccd. pour 1500 € en occasion.
    * Pour 1500 € j'ai le choix entre divers caméra tel que XM1 ou VX1000 d'occasion ... Mais aussi les NV-MX500 et NV-GS70... neuves... Certe ce qui me saute au yeux comme différences entre ces 4 caméras reste que les VX1000 et XM1 sont plus sensibles, mais les 2 panasonic sont neuves .
    C'est surtout le MX500 qui m'intéresse avec les bagues de mises au points les entrées DV et analogiques, tout les réglages manuels etc ...

    Voila toute ces questions qui me hante, merci de m'aider .
    A bientôt,
    Benjamin Duplaix.
     
  2. nicolas poisson

    So

    Points Repaire:
    6 300
    Recos reçues:
    86
    Messages:
    2 343
    Appréciations:
    +82 / 407 / -2
    Il me semble bien que les caméras à tubes sont des antiquités, utilisées dans les 50's pour les débuts de la télévision. Ta caméra d'épaule doit être également une tri-CCD, mais pas forcément numérique (betacam par exemple). Il se peut parfaitement qu'une bonne caméra analogique pro donne de meilleurs résultats qu'une PD150.

    Pour ce qui est de l'incrustation, c'est clair qu'il vaut mieux une tri CCD qu'une mono (pas d'interpolation), et c'est encore mieux en 4:2:2 (voire en 4:4:4 parfois) qu'en 4:2:0. Mais bon, tout dépend de la qualité souhaitée, on peut déjà faire du boulot correct avec du DV 3CCD.

    Enfin, pour ton club, prend du numérique, c'est plus simple, et, à moins de conditions lumineuses difficiles, le DV même mono CCD donnera de bien meilleurs résultats que du HI8, fusse-t-il 3CCD.

    La GS70 est paraît-il vraiment peu sensible. Une XM1 ou mieux, un VX1000, me semblent plus indiquées. Faut voir l'état de la bête en occasion.
     
  3. ValKan

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    590
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Merci pour ces réponses.
    Je vais donc étudier la sensibilité de la GS 70 mais surtout de la NV-MX500 (qui est moins pire de ce côté là toujours a ce qu'il parrait). Et puis si les résultats sont mauvais côté sensibilité, j'opterai pour la VX1000 d'occasion et puis peut être que d'ici aout je trouverai une VX 2000 ou une XM2 d'occasion :D
     
  4. sk1t

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    200
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Je rejoins Nicolas sur le fait qu'il sera beaucoup plus simple pour toi d'utiliser du numérique, tu auras plus de temps pour te consacrer à la création vidéo qu'aux problemes dus à l'analogique...

    Simplement,
    Permet moi de bondir, les tubes ont étés utilisés jusque dans les années 80...

    Voir historique de Sony

    J'ai moi meme utilisé (rarement c'est vrai) une camera à tube alors que j'étais à l'école, il y a 2-3 ans...
    Le gros probleme de ces cameras est qu'elles sont composées de 3 tubes, un rouge, un vert, un bleu, et lorsque les cables se décalent les uns par rapport aux autres (on parle d'alignement des tubes), on obtient grosso merdo 3 images légèrement décalées, l'une étant rouge, l'autre verte, et l'autre bleue.

    Le principe inverse est utilisé en vidéoprojection tritube (le meilleur home-cinema du monde, à condition d'etre dans le noir :)
     
Chargement...
Discussions similaires - Questions divers points
  1. FDB
    Réponses:
    21
    Nb. vues:
    2 050
  2. geoay
    Réponses:
    30
    Nb. vues:
    4 736
  3. geoay
    Réponses:
    3
    Nb. vues:
    1 186
  4. JPhL
    Réponses:
    47
    Nb. vues:
    3 944
  5. Pierre45100
    Réponses:
    17
    Nb. vues:
    2 165

Dernières occasions

 

Partager cette page