Questions concernant le choix d'un reflex pour un Documentaire

Oui, mais entre faire des photos et utiliser le boitier en vidéo, ce n'est pas tout à fait la même histoire. Il faut en être parfaitement conscient.

C'est possible. Mais dès lors que tu vas commencer à filmer, tu vas devoir brandir ton appareil en direction des gens de façon prolongé et ils risquent de trouver cela bizarre. Avec un petit camescope pouvant délivrer de bonnes images, il est peut-être plus facile de ruser en se servant de l'écran orientable et en tenant l'appareil comme si... tu ne filmais pas.

Il y a des cartes de hautes capacités qui supportent beaucoup plus de quinze minutes. Je n'ai plus les chiffres en tête mais peut-être que quelqu'un te les donnera sinon nous ferons une recherche. Par contre, il faut les prévoir dans le budget car elles sont assez chères.

Ces trois boitiers sont logés à la même enseigne, c'est à dire qu'ils n'ont pas d'autofocus en vidéo. Tout du moins pas lors de la prise de vues. Pour un suivi ou changement de point en cours de prise cela reste assez problématique.

Pas si tu prends un 5D. Celui-ci reste très acceptable jusqu'à 1600 ISO. Les deux autres sont en retrait et bruite à partir de 800 ISO.

Un test ici entre 5D et 7D :

Comparatif Sony PMW-EX1 Canon EOS 5D 7D

Je n'ai pas encore trop testé l'entrée micro du 5D mais elle a quand même tendance à souffler un peu. Pour des prises de son de qualité, nombre d'opérateurs de métier s'accordent à dire qu'il vaut mieux un enregistreur séparé. Ensuite il te faudra recaler toutes les bandes son. Cela ne facilite pas trop la vie en reportage.

De plus, si tu n'es pas en mode auto (ce mode n'étant pas forcément conseillé) le passage en manuel t'autorise seulement à ajuster les niveaux avant la prise. Pendant la prise, plus d'ajustement ni même de contrôle des niveaux au vu-mètre.

 

Je parlais de "petit camescope" en réponse à ton souhait de ne pas te balader dans les rues d'Alger avec une "imposante caméra".

Maintenant il faudrait savoir où l'on met la barre du petit et de l'imposant.

Ceci dit, je ne peux pas te donner les références tant elles sont nombreuses et variées. Mais sur le Repaire tu trouveras ton bonheur avec toutes les discussions par marque et par modèle ainsi que des rushes d'essai pour certains camescopes.

Ce qui est certain c'est que les fabricants ont fait des progrès énormes sur les petits modèles qui délivrent des images haute définition de grande qualité. Regarde à la fin du test que je t'ai mis en lien plus haut. J'y montre vite fait les résultats d'une XR500 qui franchit la barre des 800 lignes de définition. Pas beaucoup d'appareils en étaient capables il y a encore peu et les boitiers photos en sont incapables.

Tout le truc étant de savoir si, pour ton reportage, tu auras besoin et tu pourras te servir de profondeur de champ courte à la prise de vues. Si tel est le cas, pas d'autres solutions que l'appareil photo.

Mais si tu as besoin d'une petite caméra discrète, avec stabilisateur, autofocus, écran de visée orientable... etc. pour filmer discrètement mais sans effet de profondeur de champ, alors le camescope d'apparence modeste et qui te fait passer pour un "touriste" reste d'actualité.

Plus le léger 350D pour la photo. Il n'est pas si nul ce boitier. J'en possède un et je tire des photos en A3 à partir de ses raw bien developpés.

Voilà quelques reflexions pratiques en fonction de ton contexte mais qui n'ont pas vocation à détenir l'absolue vérité. Le mieux serait que tu puisses au moins disposer d'un EOS et que tu simules une condition de tournage comme tu pourrais t'y attendre au cours de ton voyage pour voir si c'est jouable ou pas.