Question sur les coulisses de l'Audiovisuel...

Bonjour !

Un ami réalisateur et moi-même, tous deux passionnés par l'histoire du Cinéma et de la Télévision, avions eu, il y a quelques temps, une sacrée mésaventure...Nous voulions nous renseigner sur les coulisses de plusieurs émissions diffusées par les chaînes publiques, particulièrement sa postproduction...quel que soit le genre (Divertissement, série), quel que soit l'année de production et de diffusion...C'était pour les besoins d'un documentaire, je le précise...

Nous nous sommes d'abord tournés vers les équipes de l'INA...Qu'elles n'ont pu nous donner les renseignements demandés, puisqu'elles gèrent uniquement les archives vidéos en elles-mêmes...

Nous nous sommes donc renseigné auprès des maisons de Production...Mais nous nous sommes heurté à des refus de donner une réponse précise à nos interrogations...
Nous avions beau nous justifier, rien n'y faisait...On nous répondait "L'émission est trop ancienne" ou soit que "Les équipes n'y sont plus présentes"...Alors qu'ils sont censés avoir les archives écrites...

Nous avons beau faire notre petite enquête...En essayant de contacter les personnes ayant travaillé dessus, par exemple...Même schéma !

Cerise sur le gâteau, ils nous ont redirigés...vers l'INA !


Plusieurs questions :
- Pourquoi ces refus successifs de la part des maisons de Production et même des gens ayant travaillé dessus, des années après ? Ont-ils quelque chose à se reprocher ?

- Existe t-il d'autres moyens de nous renseigner ? Si oui, comment ? Par la presse ? Celle-ci ne détaille point les coulisses ou très peu, s'attardant sur la promotion...Par un making of ? Autre ?

- Pourquoi le Dépôt Légal de l'Audiovisuel n'est point étendu aux sociétés de Production audiovisuelles, comme c'est le cas pour le Cinéma ?


Merci !

 

Peut-être qu'ils n'ont simplement pas envie de dépenser du temps et de l'argent pour s'occuper d'émissions anciennes alors que ça ne va rien leur rapporter ? Quel serait leur intérêt dans cette histoire ?

 

La Télévision ne résume pas qu'à l'éditorial, c'est aussi et surtout une Histoire de Techniques...Aussi bien de Production et de Diffusion...Pourquoi oublier, voire, un peu négliger ce pan entier ?

Je précise que je n'ai rien contre cette dernière émission de citée qui est au demeurant de belle facture...

Pourtant, cela fait partie de la grande Histoire de la Télévision...À moins que cette Histoire est sélective...?

 

L'archivage et la mémoire est un vrai sujet. Ce qu'on ne conserve pas aujourd'hui sera impossible à récupérer demain. Mais conserver trop de choses finit par pomper toute l’énergie et on ne fait plus rien de neuf. Il est facile de regretter après coup qu'un meilleur archivage n'ait pas été fait: on perçoit ce qu'on a perdu. Mais on ne perçoit jamais ce qu'on aurait perdu en création si on avait dépensé plus d'énergie à archiver. C'est une question universelle, pas du tout spécifique a la télé.

Un exemple emblématique est la première saison de Dr. Who: cette série est mythique en Grande Bretagne. Certains épisodes - dont la première transformation du Docteur - sont définitivement perdus car la bande magnétique coutait une fortune et a été réutilisée. Je ne parle pas des rushes, mais bel et bien du master. Qu'une institution comme la BBC n'ai pas eu les moyens, a ses débuts, de conserver cela en dit long sur la difficulté de cette question.

Autre exemple: dans les années 90, des sites web avaient pour ambition d'archiver la totalité des images postées sur internet... Ça semble gentiment naïf aujourd'hui.

Tu sembles regretter qu'il n'y ait pas plus d'archives pour réaliser ton projet. Mais est-ce que tu as envie de te lancer dans l'archivage des techniques de production d'aujourd'hui, afin que quelqu'un d'autre, dans 50 ou 70 ans puisse en faire un docu ?

 

Les archives, c'est un système exponentiel et qui n'est valable que si l'indexation est bien faite et ce n'est pas toujours le cas.
Il faut voir les 2 films Lumière dont le dernier sorti récemment au cinéma et constater qu'une partie des films Lumière a tout bonnement disparu.

Pour la télévision tout a été résumé précédemment. La pub était en 35et les bobinos d'un passage passait à la poubelle à la fin de la diffusion. Elle a ensuite été diffusée en 2" avec des lecteurs de cartouche. Puis tout a été sur serveur avec playlist.

Il existe des stocks de matériel cinéma et télévision qui dorment dans des hangars et qui ne sortent pas ou peu pour des expos car le cout de telles opérations est trop important.

Il faut aller à la Cinémathèque à Bercy, investiguer sur les différentes pistes de l'audiovisuel et bien sur regarder les différents livres déjà édités.

Le sujet est tellement vaste qu'il faudrait déjà définir une ligne éditrice d'un tel projet.

 

Comment peut-on prétendre faire oeuvre de documentariste alors qu'on ne maîtrise ni l'orthographe ni la syntaxe ?
Cela fait mal augurer de la qualité du (futur ? ) documentaire

 

L'inutilité de ce genre intervention , c'est peut-être cela le vrai pb ici...et ça devient pénible.

C'est vrai que c'est compliqué de comprendre qu'il n'y a aucun lien entre le talent et l'orthographe : on s'en serait aperçu depuis le temps.

 

Il est vrai que je ne me suis relu, car j'avais écrit ce message en pleine nuit, de plus avec un Téléphone, ce qui n'aide point...Mais ce n'est point le sujet !

Faudrait qu'ils référencent les équipes originales au générique de fin...

Alors, votre exposé est très intéressant !

La question des archives est cruciale, car cela touche aussi au Patrimoine, quoique immatériel...

Pendant longtemps, bien avant l'invention de l'imprimerie, comment les populations de l'époque se transmettaient les informations de génération en génération ?
Par la tradition orale, pardi !

Ce qui représente un inconvénient de taille :
L'altération ! En effet, on enjolive au fil du temps, les souvenirs et autres histoires...

Ensuite, vient le temps de l'écriture et de l'imprimerie...

Tout cela, nous amène à ce que nous connaissons de nos jours !

Pour répondre à votre question, mon ami et moi-même aimerions nous lancer effectivement dans cette enquête, quoique périlleuse !

Y a-t-il d'autres pistes plus précises ?
Parce que mon ami est tombé sur cet exemple de deux entretiens assez bien détaillés...Ceux-ci parlent des coulisses d'une émission pas si ancienne...dont deux des principaux protagonistes ont disparu depuis quelques années...

https://blog.troude.com/2021/08/19/histoire-parallele-interview-de-lequipe-didier-deleskiewicz/
https://blog.troude.com/2024/03/09/histoire-parallele-interview-de-lequipe-marie-pierre-thomas/