Question de numérisation Beta SX vers DVD

Voilà,
j'ai un petit souci, je suis OPV et je cherche à transférer un film d'un support Beta SX vers un DVD. Mon problème est qu'en Mpeg1, le film est trop volumineux ( durée 75' alors que le dvd peut en contenir 60' uniquement en le format Mpeg1). Or le logiciel d'acquisition qui se trouve sur mon PC ne me laisse le choix que entre une "qualité" de 60' (Mpeg1 je présume) 120' (Mpeg2) ou 180' (Mpeg3 probablement). Je voudrais donc savoir s'il existe un logiciel par exemple qui permette d'adapter le taux de compression au plus précis car je suis dégouté de perdre autant de qualité tout ça pour 10 petites minutes en trop..........
Merci par avance pour votre aide.

 

désolé mais Mpeg1 ? Mpeg3 ? Je comprend pas trop...

Tu fais ton acquisition avec quoi ?
Tu travail avec quel logiciel d'authoring ?

Tu devrais aller lire les tutos du site qui traite de l'authoring... Sur un DVD on peut mettre plusieurs heures de vidéo, faut voir la qualité seulement... Perso, jusque 120 minutes c'est très bon !

 

Effectivement Keldron, le DVD est au format Mpeg2.
Pas Mpeg1 ou Mpeg3. Juste Mpeg2.
Maintenant, le Mpeg2 peut etre plus ou moins compresse, ce qui va donne une qualite plus ou moins bonne.
1h. de film sur un DVD represente un debit de env 10Mb/sec
(ou juste un peu moins: je crois que c'est le max de debit supporte par les lecteurs)
2h. = 5Mb/sec.

Tu ne dois donc pas avoir de soucis a mettre ton film de 75min sur un DVD et conserver une bonne qualite.

Un simple (j'allais dire bete) graveur de salon de DVD Panasonic te permet de choisir a la minute pres la duree que tu veux mettre sur le DVD...

A mon sens, le plus difficile a resoudre dans ton cas, c'est de trouver un lecteur de cassette BETA SX...

 

Merci pour ton aide mais pour le lecteur, y a pas de problème par contre je voudrais savoir avec quel logiciel je peux faire mon acquisition " à la minute près". Est ce que Première le permet??

 

Premiere le permet mais je ne le trouve pas top.

Il existe un freeware qui est vraiment très bien pour l'acquisition, il s'agit de scenalyser :

http://www.scenalyzer.com/download.html


En ce qui concerne la compression du fichier, la capture va se faire en .avi (certains logiciel d'authoring l'accepte comme Adobe Encore DVD). Lorsque tu as ton fichier .avi (qualité DV), tu peux l'importer dans PREMIERE et tu exporte avec l'encoder MPEG d'adobe. Là tu aura des options pour faire ton fichier MPEG-2 multiplexé ou pas !

@+

 

En fait j'avais essayé avec un graveur de salon philips branché directement sur le lecteur SX mais je n'ai le choix que entre une "qualité" de 60' ou 120' et je cherche à faire une qualité intermédiaire ( et meilleure ) avec mon PC...........

 

Un dvd en qualité correcte, c'est pratiquement 2 heures...
Maintenant, filmer en sx pour passer par du composite et des conversion, c'est pas avec ca que tu auras la meilleure qualité. Tout dépend de l'utilisation finale mais on peut faire nettement mieux

 

c'est pour celà que je pose la question de l'utilisation.

 

En fait non, ce que je voudrais c'est un produit final le meilleur possible et dans une certaine mesure broadcast (genre master pour futur dupli quoi).........
Mon graveur PC est un multi-format pioneer 106 (4x)quant à la carte d'acquisition graphique, je dois avouer que j'en sais trop rien, va falloir que je me rencarde mais il se peut qu'il s'agisse soit de la carte vidéo ATI radeon 9800......la suite dans un autre épisode.........

 

c'est bien ce que je pensais. En fait, et comme souvent dans nos activités, il y a dvd et dvd. Pour avoir une bonne qualité, la solution consiste à utiliser le matériel qui va bien à savoir une carte d'encodage avec connection SDI ou YUV. Ce type d'outil coute assez cher mais permet d'obtenir un dvd digne de la qualité du format utilisé au départ. Le plus simple est de faire appel à un prestataire car l'investissement est important.

 

ouais tu veux dire qu'avec une "simple" entrée s-vidéo ben....c nul c ça?????

 

avec un matériel nul tu auras un résultat nul, avec un matériel moyen tu auras un résultat moyen et avec un matériel top, tu auras un résultat top..
Ca ne sert pas à grand chose de tourner et monter en sx si derrière tu travailles avec du matos d'amateurs
C'est con mais c'est souvent comme ca dans nos métiers même si ceux qui prétendent le contraire sont de plus en plus ne plus nombreux...

 

alors là je suis tout à fait d'accord avec vous et c'est bien pour ça que je me renseigne pour savoir si y a moyen de faire par soi-même ou si vaut mieux aller voir une boîte spécialisée........
Ceci étant, que pouvez vous me conseiller comme matos "moyen" à pro ( config PC, logiciel, etc.......)

 

Tiens justement ca m'interesse.

J'ai un projet en dvcam ( dsr390) prochainement, je dois ensuite le sortir en dvd. J'utilise liquid edition pro et envisage donc le chpitrage avec ce log. Habituellement je grave avec un sony dru500 et recordnow, je suis plutot satisfait du resultat.

le faire meilleur concretement ca veut dire quoi , a partir de quel moment e dois sortir de "mon " circuit" ?

merci

 

Je pense que dans une logique de production, le plus imoprtant est de rester cohérent.

tu travailles en dvcam, tu montes en dvcam, tu fais un export en dvd via une compression logicielle. Ca n'est pas une mauvaise solution même si elle n'est pas optimum. En effet, pour ma part, je n'ai jamais obtenu avec ce type de circuit la qualité d'un dvd encodé par une station dédiée. De plus, se pose également le temps de calcul, la relative simplicité de programmation de la partie authoring de Liquid Edition qui n'a pas été conçue pour faire des navigations complexes.

Maintenant, notre ami travail en sx. Pour utiliser le même circuit que toi, il faudrait qu'il fasse une copie SX en DVcam (entrainant une baisse de qualité du fait de la compression dvcam), pour récupérer le signal en dv cam sur son système via le 1394. Ensuite, ce dvcam sera mouliné pour faire du Mpeg2.
La logique dans ce cas serait plutot de travailler avec un outil permettant de récupérer le signal du scope SX via le SDI ou dans le pire des cas en composante et directement en mpeg2 IBP. Deux solutions sont possibles :
a : prendre un banc de montage comme le silver qui est capable d'encoder directement en mpeg2 IBP. Je crois qu'il existe une solution de ce type chez Matrox aussi mais je n'en suis pas sûr
b : disposer d'une station dédiée permettant d'encoder en mpeg2 IBP directement.

Avec ce type de bécanes, on évite donc les compressions-décompressions qui sont mortelles pour la qualité finale.

Perso j'ai opté pour une station dédiée pour la bonne et simple raison que ca encode en temps réel et que les clients sont toujours à la rue en terme de délais et parceque la qualité de l'encodeur est déterminante. Il m'est arrivé de réaliser des encodages en 12 mbps pour diffusion sur des vidéoprojecteurs via des systèmes à disque dur (car dans ce cas, même les platines pros sont larguées) et ca pète le feu.

Encore une fois, tout dépend de ce que l'on recherche et de la logique. Comme je le dis en intro, il faut être cohérent. Travailler en sx pour passer par le Dvcam, autant travailler en dvcam directement non ?

Maintenant, une solution complète qui encode en temps réel et qui permet de faire du super boulot, ca coute un peu de pépette car ca tourne très vite dans la fourchette des 100 à 150 000 balles ht. Si c'est pour faire 1 dvd, il vaut mieux réfléchir à d'autres solutions que l'achat