module inscription newsletter haut de page forum mobile

Ateliers et Formations

[VotreAvis] question de camescope pour étudiant de cinéma

Discussion dans 'HD, AVCHD etc.' créé par Timotheouss, 21 Février 2012.

Tags:
  1. Timotheouss

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    32
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour, amis repaironautes

    Depuis maintenant 2 mois, j'hésite à investir mes maigres économies dans une caméra numérique, histoire de concrétiser l'objet de mes études (le cinéma en deuxième année de licence)

    Mon budget est de 500€

    J'ai trouvé la sony hdr-cx130, qui est sensible, et presque grand-angle (avec un bon stabilisateur optique) :

    Sony HDR-CX130 Avis, Test

    Où la Canon hfm 46, plus chère, mais dont il y a peu de test sur le net :

    http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-782.htm

    Le truc qui coince, c'est que la sony est capable de filmer en mpeg2, ce qui est parfait pour le montage. La Canon reste limitée au mpeg4, soit avchd.

    Enfait, je ne comprend pas l'écart de prix entre les deux ? Où est le détail qui tue ?

    Encore merci de m'avoir lu, et qui sait, peut-être d'avoir une réponse ... :jap:
     
  2. Antoine7063

    Points Repaire:
    1 170
    Recos reçues:
    6
    Messages:
    49
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Un budget de 500€ c'est pas facile facile de trouver une cam pour un étudiant en cinéma ! Moi, perso, j'attendrais d'avoir 1000€ et de m'acheter une cam semi-pro d'occasion...

    En tout cas opte plutôt pour du + de 500€, c'est évident.

    Enfin soit, pourquoi le Canon HFM41 est plus cher ?
    Réponse simple : elle a un très bon capteur 1/3" comme sur les modèles semi-pro (donc plus sensible et tu peux mieux diminuer la profondeur de champ) =)
    Côté son : le meilleur du marché (prise casque et micro de très bonne qualité, comme toujours chez Canon)
    De toute façons, selon les tests, la qualité d'image est excellente !
    D'ailleurs, le test du magazinevideo.com met en valeur une multitude de points positifs pour seulement 2 points négatifs.

    J'ai bien parlé du HFM41 et non du 46, je pense que la différence de prix est justifiée (surtout pour les prises casques et entrée micro)

    Pour la Sony : Oublie. Le capteur 1/4" c'est mort ! En plus il y a beaucoup d'avis négatifs sur cette caméra.

    Maintenant tout dépend de ton utilisation ... Mais au fait, en école de cinéma, on ne fournit pas le matos ??? En France je sais pas, mais en Belgique à l'IAD ils tournent déjà en péloche en 3ème bac je crois =)
     
  3. Timotheouss

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    32
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour,

    merci pour ta réponse précise !

    Non, je suis à la fac, Sorbonne Nouvelle, et le matos, c'est pas trop ça ... Si je veux une petite caméra, c'est pour faire des films quand j'en ai envie, selon où je me trouve, et avec qui.

    Pour ce qui est des projets importants, oui la fac peut fournir du matos, mais au compte-goutte, et c'est très long pour recevoir une autorisation ...

    Plus de 500€, non, c'est trop, c'est trop lourd comme matériel, trop cher, trop risqué pour faire ce que je compte faire. Si je peut filmer confortablement, avec une certaine maîtrise et une certaine qualité, alors cela me suffit.

    La Canon est mieux ? Moi j'ai peur de son format de sortie, qui reste très délicat à monter (le mpeg2 reste une valeur sure). Je reste indécis, car à quoi bon une bonne petite caméra, si je ne peut pas l'exploiter facilement sur mon ordi (je monte avec Cs5) ...

    En tout cas merci pour ton aide ( je vais peut-être tenter l'INSAS l'année prochaine)
     
  4. Antoine7063

    Points Repaire:
    1 170
    Recos reçues:
    6
    Messages:
    49
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Alors, oui je te recommande la Canon HFM41 car elle possède une prise casque et micro (mais pas la 46 !!!) ! La prise casque, pour moi, est indispensable ! Comment contrôler le son alors ?
    En ce qui concerne le format d'enregistrement, la Sony et la Canon enregistrent toutes les deux en AVCHD ! Je trouve que pour la Canon en 24 Mbits/s, c'est excellent.

    Qu'as-tu comme machine ? J'utilise la Creative Master Collection 5.5 et je n'ai aucun problème avec le AVCHD alors que je n'ai "qu'un" Phenom x4 et 4Go de Ram et que j'étalonne . Pas besoin d'une config de fou. Et puis l'AVCHD à 24Mbits/s c'est mieux que du Mpeg2 au même débit, surtout au niveau des mouvements.

    Pour tenter l'INSAS, oui tu ne perdras rien à passer l'exam d'entrée. Il y a l'IAD aussi.
     
  5. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    380
    Messages:
    26 503
    Appréciations:
    +817 / 2 793 / -66
    ;-) Timotheouss +1 mais pour surtout pour la "41" :good:
    Le test détaillé
    >>> http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=393
    Bertrand :jap:
     
  6. Antoine7063

    Points Repaire:
    1 170
    Recos reçues:
    6
    Messages:
    49
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Sinon pour l'AVCHD, je pense que ceci peut t'aider !
     
  7. Timotheouss

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    32
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Merci à tous pour vos conseils, amis repaironautes

    Va pour le 41. En effet, le contrôle du son est plus important qu'il n'y parait, et le viseur est toujours utile.

    Oui mais voilà, le 41 n'est pas commercialisé en France ! Le 46 oui ...

    Encore raté ...
     
Chargement...

Dernières occasions

 

Partager cette page