Quelle carte pour capturer du BetaSP ?

Je me demandais quelle carte était le mieux, qualitativement, pour capturer et monter du BetaSP, pour ensuite le renvoyer ou sur du BetaSP sans dégradation visible (possible ?) ou sur DVD ? J'ai un budget d'environ 5-700 € et mon PC est une bête de course (P4 3.6 Ghz, 1Go DDR....) donc rien à acheter de ce coté là...

 

Comme je l'ai dit au niveau PC ça le fait, pour du SDI, mon scope de montage ne l'accepte pas (PVW2800)... Tu as une carte en tête ?

 

non, mais ce que saint-Kro essaye de te dire c'est que si tu ne veux pas compresser ton image Beta Sp, tu vas devoir numériser à faible compression et donc cela va te poser 2 soucis :

-Des disques Durs de grosses capacités (400/500 Go)
-Un débit soutenu de 30 à 50 Mo/s que seul du SCSI ou du S-ATA en RAID sauront te faire (et là P4 avec 1 Go de RAM ou pas ça n'a rien avoir !)

En carte, on a parlé souvent de declinck ou VooDoo qui font des cartes YUV et/ou SDI

pour cela va voir du côté du forum "m-jpeg acquisition analogique" et le forum des news...

 

là t'es dur la série PVW certe ne vaut pas les BVW, mais on est pas au niveau des UVW qui manquaient de bande passante Chroma et luma !

la série SP 2000 comme l'annonçait SONY était un bon compromis pour le montage institutionnel un ensemble PVW 2600 et un PVW2800 faisaient de bonne chose avec une remote...d'ailleur le PVW2800 comme les BVW ont une remote intégré avec points I/O

les PVW 2650 ont même le ralenti ! (comme les bvw65 je crois )

enfin bref, le PVW 2800 associé à une carte YUV (les cartes possèdent un RS-422 te permettent un pilotage de ton beta via ton soft ) peut suffir mais attention à ton débit !

 

A noter que pour le pilotage RS422 , il faut aussi que le soft le permette. Et sur PC, il y a Liquid et Avid.

Pour le format, côté soft, il faut minimum taper dans un Media composer (Avid) et chez Liquid, il faut taper dans du Blue voir Chrome.

 

DPS Velocity aussi !

 

Exact mais je trouve que ce genre de matos est davantage estampillé "FX" même si il y a de grosses améliorations au niveau ergonomie de montage. Pour preuve, y a une boîte à Toulouse (ICOM) qui ont des stations DPS, et à côté, se sont équipé en G5 avec Final Cut pro

 

Je te trouve insultant là...
Dommage que le snobisme des uns fasse le malheur des autres... C'est ce que mon budget me permet, et je connais pas mal de monde qui serait heureux d'en avoir un... Quant à le comparer ce magnéto qui équipe encore de nombreuses télés à de l'Umatic... Désolé de ne pas être à ta hauteur et de posséder une chaine Betanum complète à la maison, oh grand maitre...
Merci de ton conseil, je met donc cette merde en vente ou échange contre un Betamax ou un V2000.
Promis, je ne dérangerais plus sur ce forum...

 

Il t'insulte pas, il t'explique et j'abonde également dans le sens de St Kro. Dans notre école d'audiovisuel, on nous déconseillait ce genre d'achat. Ca peut être tentant à cause du prix mais la qualité n'en vallait pas la chandelle. A ce prix là, ils nous conseillait d'acheter un banc de montage "BVU SP".

Moralité :

A ta place, j'investirais soit pour du "vrai " BetaSP ou bien du DVCAM si t'as pas les finances qui suivent.


@+

 

Ben quand je pourrais me payer une chaine de montage complète en BVW je vous ferais signe à ce moment là...

 

Je pensais que Magnum roulait en ferrari ! :lol:

Bon, rien de grave saint-kro a été un peu piquant mais il ne t'a pa insulté, je pense qu'il a eu mainte fois l'occasion d'utiliser les différents modèles d'où sa conclusion un peu cinglante.

Bon, ça ne change pas fondamentalement le principe de la carte composante, mais tu dois penser au SDI car il serait dommage si dans 1 ou 2 ans tu t'équipes en num' et que ta carte deviennent obsolète !

Donc une carte YUV/SDI maintenant et le jour où tu optes pour un format num' ( Beta ou DVCAM/DVCPRO en SDI) tu seras à jour en Hard !

bonne continuation.

pour saint-kro : si , si même une chaine Tv que tu connais ! :lol: (en spare, pour de la dupli certe !)