[VotreAvis] Quelle carte graphique ?

Bonjour à tous !
Je me suis lancé dans Magix 17 ultimate pour monter ce que j'ai filmé en AVCHD avec ma Panasonic HDC SD 700.
Je me suis payé un PC HP pavilion Elite HPE avec Processeur I7 4 coeurs et
8 Go de mémoire DDR3. Carte graphique NVIDIA GeForce GT 230 1536 Mo de mémoire dédiée DrectX 10
Le transfert de la carte SD vers lordinateur s'est effetué sans problème et je monte en ce moment un projet où tout semble à peu près aller ...pour le moment !
Saufque j'ai de gros problèmes de lecture en fenêtre aperçu : Scintillements, saccades , transitions s'affichant de manière incomplète etc..

J'ai lu sur le forum que la carte graphique pouvait en être responsable . Sur un article de l'OI qui parlait de ce PC ils trouvaient que cette CG n'était pas à la hauteur du reste .

J'ai réduit la lecture.au 1/4 .Ca saute moins mais l'image est très mauvaise .

S'il le faut je veux bien changer cette carte mais avant d'aller à la tirelire j'aimerais avoir les avis autorisés des Gégènes du REPAIRE. Alors merci d'avance pour vos réponses.
Très cordialement
Papy jp

 

As tu la possibilité d'emprunter une carte graphique plus puissante pour tester avant?
Car je ne suis pas sur que ça bouleverse tout.

 

onne idée mais non je n'ai pas cette possibilité . Est-ce que tu verrais autre chose qui puisse causer ces probllèmes ?
En tout cas merci pour ta réponse!
Papy jp

 

Bonjour Papy,

Avant toute chose il faut choisir le bon lecteur pour votre PC. J'ai sensiblement la même configuartion que vous, à part peut-être la carte graphique, le meilleur lecteur pour mon PC est "Splash Pro". Il est de plus très simple et très fonctionnel. Avec d'autres lecteurs mes vidéos (1080 50p) était pratiquement illisibles.

 

Bonjour papy jp,

Dans tout ce que tu cites, j'ai peur que le point faible s'appel "Magix"...
J'ai une config similaire avec une nvidia GTX 460 et bonjour le mauvais fonctionnement de Magix avec du 1920x1080 50p.
Une timeline poussive (on déplace le curseur et "un certain temps après" l'image change dans la prévisu avant de se raviser pour en afficher finalement une autre...), les prévisus bloque à la moindre transition, inutile de songer à mettre deux flux avchd simultanément et d'activer le mode multicam sauf si on veut se payer une bonne rigolade....

Enfin, bon courage. Moi je quitte le bateau (avec regrets d'ailleurs, vu que je suivais magix depuis la version 1.2).

 

"Carte graphique NVIDIA GeForce GT 230 1536 Mo de mémoire dédiée DrectX 10"

Sauf si le logiciel utilise les extensions CUDA de la carte graphique, il n'est pas nécéssaire d'avoir une carte graphique haut de gamme pour faire du montage vidéo qui n'utile que la partie accélérateur 2D de cette carte, contrairement aux jeux qui eux utilisent la partie 2D.
N'importe quelle carte graphique moyenne gamme convient, toutes supportent directX2D qui est l'accélérateur 2D.

Je n'ai pas Magix, donc je ne peux pas confirmer s'il utilise bien les ressources de votre processeur 4 coeurs (quel modèle ?), c'est quand même le point fondamental pour le montage AVCHD, et pour utiliser les 8GB de mémoire il vous faut un système 64 bits, est ce le cas ?.



Olivier

 

MAGIX est le moins mauvais logiciel de montage (tout au moins pour pour la SD700). Je viens de réaliser des exportations, dans plusieurs formats que je lis sur ma télé avec un TVIX SLIM S1. Vous pouvez me croire, techniquement, je n'ai jamais vu des vidéos aussi belles.

 

Bonjour,

pour papy jp
La Nvidia GT 230 est le minimum pour l'AVCHD. Néanmoins, pour la prévisualisation correcte, il suffit de modifier les paramètres dans VDL : Fichier > Paramètres > Programme > Vidéo/Audio : Affichage du film (½ ou ¼ de résolution). Cela n'affecte en rien la qualité du fichier source.
La Nvidia GTS 250 donne des résultats satisfaisants. Les cartes supérieures doivent donc satisfaire (GTX 460). L'importance de la carte est surtout, dans le montage AVCHD, pour l'application en temps réel (pas de rendu intermédiaire à faire).

pour francois21
Merci de signaler les dérapages .
X demande l'âge du capitaine. Y répond, il a 3 enfants. C'est la coutume de certains, ici, de polluer les messages par des réponses sans rapport avec le sujet.

Outre le choix du lecteur, la meilleure façon de visionner son image pendant le montage est d'avoir un 2ème écran (écran TV mieux adapté car il gère i et p) pour le contrôle (Fichier > Paramètres > Programme > Opt. d'affichage : cocher Sortie vidéo activée)

 

JLB87, il a déjà indiqué dans son post qu'il avait mis au 1/4 mais que c'était pas fabuleux

papy jp, si tu passes sur Marseille, je te prête une des mes 5850

 

Pour françois21

Bonjour François et merci pour ta réponse !
A part le lecteur de CD je n'ai jamais entendu parler de "lecteur"et je ne vois pas ce que c'est dans ce cas ! Où trouver le mien? Peux-tu m'éclairer sur ce point ?
Papy jp

 

Pour Baloub

Bonjour Baloub et merci de ta réponse.
Holà! tu me fiches la trouille ! Moi qui lâche STUDIO à cause de ses piètres performances en AVCHD et qui me suis retourné vers MAGIX dont j'avais entendu dire qu' il était ... presque parfait !
Que va-il falloir faire pour monter avec la facilité qu'on avait en DV ...même avec STUDIO qui pourtant faisait souvent des cacas nerveux ! Avec MAGIX 16 J'ai fait quelques montages en DV sans grands problèmes et avec une bonne stabilité. Je le trouvais juste peu convivial pour le dérushage et les transitions et j'ai mis cela sur le compte de réflexes à acquérir .Car habitué de longue date à STUDIO ....qui à mon avis, pas toujours partagé, reste le champion de la convivialité mais hélas pas de la fiabilité!
Comment t'en sors-tu globalement avec MAGIX en AVCHD ?
Cordialement
Papy jp

 

Bonjour papy,

Comme je l'ai dit : j'abandonne le navire.
C'est évidemment une façon de parler car on n'utilise pas un soft pendant une dizaine d'années sans que ça laisse des regrets.
Mais bon je dispose maintenant d'edius 6 qui correspond mieux à mes critères de "réactivité". J'ai aussi vegas mais je trouve les manipulations sur la timeline aussi pénible que dans Magix pour le 1920x1080 50p (il est par contre plus performant que magix lors d'une prévisu).

Pour Edius, j'ai profité de la "promo" mise à jour = version complète pour l'acquérir (j'avais fait une démarche très similaire pour vegas). Ça réduit pas mal les frais.

Pour être à l'aise avec l'AVCHD, surtout en 1920x1080 50p, il faut des routines performantes (une aide hardware est la bienvenue) ou/et utiliser un mode proxy.

Magix n'a rien de tout ça au jour d'aujourd'hui. Pour moi, toutes les excellentes fonctionnalités de Magix (et elles sont nombreuses) deviennent inutilisables à cause de cette lourdeur.

Un soft intéressant a suivre : cyberlink powerdirector
Pas cher, multipistes, animation par images clés, excellentes performances avec l'avchd 50p du pana en natif, mode proxy déguisé (fichiers "ombres") et un des moins mauvais codecs h264. Dispose d'un smart rendering en entrelacé (mais refuse de fonctionner chez moi en progressif 50p).
Il n'est pas sans défauts ou lacunes bien sûr, mais il serait souhaitable que sa rapidité de gestion de l'avchd inspire la concurrence.

 

Ce n'est pas un matériel mais un logiciel. Vous pouvez le trouver avec GOOGLE.

Je vous ai adressé un message en privé.

 

Bonjour,

Tu as raison 'baloub' mais Edius 6 coûte combien hors promo ? VDL17 Plus est à 99€

Magix n'a jamais caché la vocation "familiale" de ses logiciels qui doivent rencontrer les souhaits du plus grand nombre, à prix raisonnable, sans trop de prise de tête et acceptant les formats vidéo natifs les plus courants.
Reconnaissons que le 50P n'est pas (encore) actuellement un de ces formats.

Magix commercialise également une version "pro" de VDL : Vidéo Pro Edition 2 à 345€. Il serait intéressant d'avoir des retours d'expérience de possesseurs de cette version vis à vis du 50P.

A suivre.

 

Cette version, d'après le site du fabricant, n'existe pas en français.