Quel codeur MPEG2 ?

Bonjour,

Depuis pas mal de temps je transforme mes petits films tournés en DV, en MPEG2. Le clip transformé en MPEG2 est pour le moment gravé sur un CD, donc je ne dépasse pas les 10 à 12 mn. Celà n'a pas grande impotance pour le moment, car si le film dépasse ces 12mn, je grave un deuxième CD.
Bien sur, ces MPEG2 ne sont lisbles que sur PC. Dans un certain temps !!, je pense prendre un graveur DVD, mais ce n'est pas encore à l'ordre du jour.
J'ai donc essayé quelques codeurs MPEG2, comme TEMPGE, Workshop, MovieFactory, le codeur "Mainconcept" de Première 6.5, C C E .
J'ai fait avec un clip de référence ces conversions soit en bitrate variable, soit en bitrate constant (mais un fort bitrate). J'ai toujours privilégié la qualité au détriment de l'encombrement en octets.....
J'ai comparé les différentes qualités en regardant ces films en MPEG2 d'une part sur le PC, mais surtout sur un télé grand écran 16/9. Pour celà je décode avec une carte Real Magic Hollywood plus et c'est une liaison SVIDEO qui est utilisée.
Je ne vais pas dans un premier temps dire quel est mon codeur préféré, car je ne veux pas influancer les réponses.
Alors ma question:
Vous avez certainement une préférence de qualité dans les codeurs, QUELLE EST-ELLE ?.

Merci pour vos avis.

Michel

 

MainConcept intégré à Première ou Vegas.

 

Salut,
Longtemps Tsunami puis maintenant l'encodeur intégré à Premiere 6. Honnêtement, pas de différence flagrante constatée d'autant plus que j'utilise aussi un bitrate élevé (9000) et qu'à de tels débits, beaucoup d'encodeurs se valent ...
A+

 

Merci....

Bonsoir,

Merci les amis d'avoir donné votre point de vue.
Après tous mes essais, effectivement j'ai constaté qu'il n'y avait pas de différences importantes surtout si on utilise un bitrate élevé.
J'ai moi même une préférence pour l'encodeur intégré à Première 6.5. Par contre je n'ai pas osé employer un bitrate de 9000, car j'ai peur que, si je dois réaliser un DVD, les lecteurs du commerce fassent grise mine et se plantent!; ais-je raison ou tort ?.

Quand je code en MPEG2 avec l'encodeur de Première 6.5 et que je me règle en bitrate variable, le min est à 1000, le max à 8000.
Si je me règle en bitrate fixe, je le laisse à 8000.

Suis-je à coté de la plaque?.

Michel

:lol:

 

8000 c'est surtout si tu utilises de l'audio au format pcm.

 

8000 ?

Bonjour,

Que veux-tu dire par là "Perquin"; si le format audio est différent on peut aller plus haut en bitrate?.

Michel

 

La norme DVD impose un bitrate maxi de 9.8 Mbit pour le flux audio+video+s-titres (il est possible de faire plus, mais peu de lecteurs DVD l'acceptent.... sans compter les soucis au niveau authoring).
Un flux audio encodé en mpeg-1 layer2 ou AC3 prend évidemment moins de place que du PCM.
En conséquence, si tu as un flux vidéo encodé en 8000 kb et de l'audio en PCM et que tu remplace le PCM par de l'AC3 à 448kb, alors tu peux monter le débit de ta vidéo à 9000kb sans soucis.

Attention : certains logiciels d'authoring n'acceptent pas un flux audio + vidéo supérieur à 8000kb (cas de "Dazzle DVD Complete" je crois)

 

Voila une très bonne explication !!!

 

Bonjour....quelle différence y a t il entre l encodeur de tmpg et celui de adobe 6.5?

En effet lorsqu il y a des mouvements rapide dans la vidéo je constate que tmpg encodeur " pixélise" 1 peu...

y a t il ce même problème avec l encodeur de adobe 6.5?

Merci

 

Il y a bien une limitation à 8Mb/s dans DVDComplete mais elle ne porte que sur la vidéo.

 

Bitrate......

Bonsoir,

Merci pour vos différentes réponses; ce n'est pas très simple tout celà en raison des logiciels de codage qui n'admettent pas tous les mêmes contraintes, et aussi bien sur les facéties des lecteurs DVD du commerce!.
Ce n'est pas triste!.

Au fait, un bon DVD du commerce, quel est le bitrate max utilisé?.
Je sais que leurs sources vidéo sont tout de même de qualité supérieure à du DV(pour les meilleurs!), mais je serais curieux de savoir comment ils fabriquent leur "bouillie"!.

Michel

 

aiw8500dv ou 7500

pour moi, le meilleur est l'encodeur soft de l'aiw 8500 ou 7500

avantage : encode en temps réel. Avec une bonne source video, un bitrate de 4500 suffit largement. j'ai déjà gravé plusieurs dvd avec ce système et l'image est très bonne sur ma tv 16/9 de 83 cm.
J'attends avec impatience l'aiw9500, où le chipset ati video qui traite les signaux video en entrée a encore été amélioré ...

 

Merci

Bonjour,

Ce n'est pas aisé de faire un choix, car il n'y a pas de grosses différences; donc peut-être vaut-il mieux avec celui que l'on a sous la main, essayer de chercher les meilleurs règlages possibles pour avoir en fonction de la source vidéo, une image la meilleure possible!.
Si par mégarde en faisant ses essais de lecture MPEG2 perso, on regarde un MPEG2 issu d'un bon DVD, on appuie sur le bouton OFF du PC et on va faire du jardinage.......

Michel

:lol: :lol:

 

Ils se valent presque tous mais ayant pu récemment tester Canopus Procoder Try 1.01, il est vraiment au dessus du lot ! ( son tarif également !)

TMPGENC, LSX suite et Main Concept inclus dans mon Premiere 6.5 sont équivalents.

MainConcept qui inclus dans Premiere 6.5 donne une image assez terne, manquant de contraste et de dynamique mais peu pixellisée.

L'encodeur de Studio 8 ( lequel ?) est de même niveau , c'est une surprise et il est assez rapide comparé à TMPGENC.

Bref, il ne me manque plus que CCE 2.66 mais la version démo est trop limitée pour le comparer objectivement.

J'ai procédé à ses tests "maison" en encodant en CBR 8000, 10 Bits pour TMPGENC, Highest quality pour Procoder try.

Je suis équipé d'une carte Pinnacle ProOne RDTV mais je doute qu'elle participe aux calculs d'encodage MPEG2.

Les tests ont portés sur une vue de la mer avec eau scintillante, scène de travelling oblique et zoom, et ... vie de famille.

La qualité de mes DVD "maison" n'est pas comparable à celle des DVD films encodés en labo,( Sony PC5 dont pas terrible comme source)

La comparaison sur une TV de la bande DV et du DVD laisse apparaître une petite dégradation mais le jeux en vaut la chandelle compte tenu qu'il permet d'encoder une heure de vidéo de bonne facture sur un support lisible et offrant une certaine pérennité dans de nombreux foyers.

 

L'encodeur le plus performant, mais vraiment pas le moins cher est certainement CCE 2.5 et +, en VBR , 0-9000 pour un average entre 2500 et 4000 selon la taille désirée, en 2 passes (+ la première d'analyse)

Très rapide, il propose en plus une analyse poussée de la qualité que l'on va obtenir ainsi qu'un chiffrage précis de la taille finale du fichier.

Vraiment parfait, sauf le tarif, vraiment pas orienté pour les particuliers. Pour le guide sur CCE vouspouvez vous reporter au guides Doom9, US, ou version FR sur http://french.doom9.org.

Désolé, pas résisté à l'occasion de faire un coup de pub pour le miroir FR que je manage...