module inscription newsletter haut de page forum mobile

Ateliers et Formations

qualité hdv...dv

Discussion dans 'Discussions générales sur la vidéo' créé par renardm, 23 Avril 2005.

Tags:
  1. renardm

    Points Repaire:
    1 970
    Recos reçues:
    5
    Messages:
    973
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    je viens de vendre ma xm2 et je suis intérressé par la sony hdv-fx1 ce que je voudrai savoir c'est quelle est la qualité d'un film capturé en hdv (pour de futurs montages dans ce format) et monté en dv car pour le moment c'est la seule solution possible dans un budget résonnable
    mon équipement p4 2.5ghz carte matrox rtx100 xtrem 1 go vive premiere pro 1.5.1
    en résumé la qualité finale sera t'elle superieur a ce que j'avais avec XM2
    et numeriser directement le film du camescope en hdv en dv directement a la saisie sur le disque dur
     
    #1 renardm, 23 Avril 2005
    Dernière édition: 23 Avril 2005
  2. Franckfc92

    Points Repaire:
    1 520
    Recos reçues:
    12
    Messages:
    476
    Appréciations:
    +2 / 19 / -0
    D'après ce que j'ai lu à droite à gauche, tu auras une qualité au moins égale à celle de la XM2, voir légerement supérieure.

    Sinon personnelement, je suis possesseur d'une XM1 et la FX1 m'attire aussi, meme si les modeles JVC et surtout Panasonic annoncés au NAB sont mieux, mais vraiment hors budget pour moi.
    Mais ce qui m'ennuie avec la FX1 c'est d'avoir un zoom 12x alors que j'abordais l'animalier amateur avec le zoom 20x de la XM1... Ca ne te dérange pas toi, de perdre la longue focale de la XM2 ?
     
  3. renardm

    Points Repaire:
    1 970
    Recos reçues:
    5
    Messages:
    973
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    filmant a 100% a main levé je n'utilisais pas le zoom au maximun
    manque de stabilité je fais que des films de reportage sur le vif qui proscris l'utilisation d'un pied. je préfère avoir un zoom qui soit plus près du grand angle et manuel
     
  4. Hugues Lemoîne

    Points Repaire:
    1 900
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    3 004
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Il me semble qu'il y a un doubleur de focale qui permettrait de zoomer plus dans les accessoires ... non ?
     
  5. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    246
    Messages:
    23 207
    Appréciations:
    +550 / 1 769 / -72
    Il existe un adaptateur 1.6* qui vaut autour de 1000€ quand même.
    vrai que la question de Renardm est primordiale tant que la
    la finalisation du HDV n'est pas parfaitement au point.
    logiciel et SUPPORT!!!
    j'attends la mienne avec impatience et aimerais bien lui apporter
    un début de réponse la plus objective possible.
    Car c'est vrai que je vais l'utiliser je pense en mode DV pour mes montages pendant un bout de temps!!
    prise de vue en DV ou prise de vu en HDV downscalé j'ai jamais
    eu de réponse encore tres claire la dessus!!!
    ceux qui ont vue du HDV directement projeté sur grand écran avec un VP en connectique component ( Sony ne nous a pas fait le plaisir d'une connectique DVI) ont été semble-t-il impressionnés
    mais je suis toujours méfiant des CR et test sur les magazines spécialisée....
    cordialement à tous
    A.F
     
  6. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    24 400
    Recos reçues:
    552
    Messages:
    11 202
    Appréciations:
    +427 / 1 363 / -13
    Bonjour

    Etant utilisateur d'une Z1 je peux donner une réponse à Caraîbe au sujet de la "downconversion" : La qualité d'image est supérieure après conversion HDV/DV plutôt qu'en filmant directement en DV.
    Et c'est tant mieux car cela te permet de tout filmer en HDV et tu pourras réutiliser tes rushes dans ce format lorsque tu le souhaiteras.

    Pour la projection de HDV mieux vaut que tu ne regardes pas cela tout de suite car après tu vas avoir du mal à revenir au DV !
    Je contrôle mes films avec un Sanyo Z3 en entrée composantes et c'est vrai que c'est magnifique.

    Voilà, si tu souhaites d'autres rensignements...

    Je profite de ce premier message sur le forum pour saluer tout le monde et remercier les deux modérateurs du forum HDV pour le temps qu'ils consacrent à animer ce sujet si intéressant.

    A bientôt.
     
  7. Sébastien Gaillard

    Points Repaire:
    4 770
    Recos reçues:
    14
    Messages:
    2 853
    Appréciations:
    +1 / 2 / -0
    Merci pour ce témoignage utilisateur bien utilie pour compléter la question...

    Bienvenue parmi nous ;)

    A+
     
  8. renardm

    Points Repaire:
    1 970
    Recos reçues:
    5
    Messages:
    973
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    merci pour la reponse et bienvenue JLH37 :)
     
  9. Hugues Lemoîne

    Points Repaire:
    1 900
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    3 004
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bienvenue JLH 37 ... :)
     
  10. Franckfc92

    Points Repaire:
    1 520
    Recos reçues:
    12
    Messages:
    476
    Appréciations:
    +2 / 19 / -0

    C'est vrai, mais d'après mes calculs la focale obtenue serait légerement inférieure à celle de la XM1 (environ 600mm au lieu de 700, en équivalence photo, de mémoire).
    De plus, j'ai peur de perdre beaucoup en piqué. En effet, ce convertisseur étant dédié aux objectifs des camescopes DV ayant le meme diametre que celui du Z1, j'ai peur qu'il ne soit pas réellement "taillé" pour une résolution HD...
    Bref j'attend impatiemment que Canon annonce son HDV !!!;)
     
  11. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    24 400
    Recos reçues:
    552
    Messages:
    11 202
    Appréciations:
    +427 / 1 363 / -13
    Bonjour et merci pour vos messages de bienvenue.

    Une précision pour Renardm : dans ta question tu parles de la FX1. Il me semble bien que ce modèle, contrairement à la Z1, ne sache pas faire la downconversion en 4:3. Donc si tu tiens à conserver ce format en DV cet élément est peut-être à prendre en considération.

    Par contre d'après les tests que j'ai pu faire on obtient de meilleures résultats (au format DV bien sûr) en 16:9 qu'en 4:3 ce qui semble logique car on tire parti de tous le potentiel du capteur prévu pour travailler en 16:9.
     
  12. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    246
    Messages:
    23 207
    Appréciations:
    +550 / 1 769 / -72
    Merci pour info à JLH 37 c'est rassurant de pouvoir filmer en HDV
    pour sotir en DV sur le PC avec une meilleure qualité qu'en filmant
    en DV.
    Viens juste de recevoir le FX1E, mon ordinateur et ma carte d'acquisition mon appris aussi qu'il était nouveau!!!!!!!
    Message crispant des la mise sous tension aprés avoir branché le cable Y link de ma carte pinacle: ajout de nouveau matériel aller me chercher un pilote !!!! Où surement pas dans wind 2000.
    MAIS plus préoccupant en ce qui me concerne et ça fera l'objet d'un POST ultérieur car j'ai encore des vérif à faire:
    SONY a semble-t-il oublié QQ poussières 2 ou 3 qq part dans le trajet de la lumiere vers les matrices!!!
    Un peu désordre pour du matériel haut de gamme quand même.
    heureusement (ça je verrais.... je n'ai pas commandé le FX sur le net)
    Donc affaire à suivre et à vérifier encore mais bien peur d'avoir raison!!!
    Cordialement à tous A.F
     
  13. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    24 400
    Recos reçues:
    552
    Messages:
    11 202
    Appréciations:
    +427 / 1 363 / -13
    Bonjour Caraîbe

    Question bête de ma part : as-tu bien vérifié que la caméra était paramétrée en position sortie DV. Petite lumière bleu sur le côté arrière droit de la machine.
    Bon, je ne voudrais pas que tu t'imagines que je te prenne pour un nul (!) mais une petite étourderie est vite arrivée quand on découvre du nouveau matériel.
    Sinon c'est étonnant car en position DV elle est en principe bien reconnue par les ordinateurs. Par contre en HDV elle n'est reconnue automatiquement que sur windows xp SP 2.

    Curieux tes problèmes de poussières car en principe le montage
    de ce type de composants se fait en salle blanche (exempte de poussières).
    Ou alors il y a des pixels "morts" sur le capteur et si c'est visible comme tu le dis c'est un cas d'échange immédiat du matériel.

    A suivre ...
     
  14. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    246
    Messages:
    23 207
    Appréciations:
    +550 / 1 769 / -72
    J'ai Honte suis le roi des C... J'avais mis des réserves quand même.. sorry aussi pour Carl Zeiss et Sony!!!
    Pourtant mon filtre UV il était neuf et je voyais rien dessus,
    aparemment rien ne lui échappe au FX1....
    Sans filtre j'ai filmé qq rushs d'essais aujourd'hui:
    Superbe du vrai cinéma.
    réglage du FX1 un peu mieux peaufiné aussi.
    fallait recalibrer les rélages du Z2 pour une Entrée component
    que je n'utilisais jamais.
    Et que c'est beau!!!!
    Même si on est pas un professonnel j'estime qu'on a le droit
    à avoir une belle image.
    Encore plus car c'est pas le scénario qui sauve la sauce
    Bref c'est mon point de vue pour répondre à une certaine polémique sur ce forum .....
    PS leur connectique de Sony c'est pas le must non plus (vite fait d'avoir mauvais contact et couleurs à l'Ouest).
    Et ce serait sympa de fournir un driver car de ce côté là j'ai pas encore résolu le problème...
    Matériel inconnu....Ajout de périphérique et merci Bill G...
     
  15. Sébastien Gaillard

    Points Repaire:
    4 770
    Recos reçues:
    14
    Messages:
    2 853
    Appréciations:
    +1 / 2 / -0
    Attention, le SP2 est un passage quasi obligé (sauf si on veut bidouiller) pour que les caméras HDV soient bien prises en compte par XP. D'ailleurs, il n'y a qu'à lire les notice de config des plug-ins de montage ou des logiciels de montage HDV, cela revient tjs comme préalable à toute installation !

    A+
     
Chargement...

Partager cette page