qualité du LP ?

Y'a til une perte de qualité (visible lors du visionage) lors d'un enregistrement en LP sur un camescope numérique ?

 

Il n'y a aucune perte de qualité, l'information enregistrée étant rigoureusement la même.
Par contre, il y a un risque d'incompatibilité en lecture, non seulement avec les autres camescopes, mais également sur le caméscope engistreur. Pour cette raison, il est préférable d'éviter le LP, surtout si c'est pour archiver la vidéo.

Crdlt
Bambi

 

De plus il y a plus de risqe de drop à l'enregistrement quand on choisi le mode LP

GiLd

 

en fait l'économie se fait non pas au niveau de l'image mais du son qui est de qualité légèrement inférieure par rapport au mode SP.

 

Tu es sûr de ce que tu avances Bdman ?
Parce que se soit en LP ou en SP le débit reste le même, ainsi que (en toute logique) la fréquence d'échantillonage et la taille d'échantillon.

GiLd

 

Non, Bdman, le son reste identique. Les paquets de données sont de même taille tant en LP qu'en SP.
L'économie se fait au profit de la moindre surface de bande utilisée à durée vidéo égale. Ceci augmente l'influence des drops de bande et les risques de mosaïques, à l'enregistrement comme à la lecture.
Le mode LP est donc plus sensible à la qualité de la bande que le mode SP. C'est ce qui a motivé Sony en proposant le DVCAM qui utilise, à durée vidéo égale, une surface de bande double de celle du mode DV LP. Pour info, le mode SP en D8 utilise une surface de bande très légèrement supérieure de celle du DVCAM.

 

L'archivage des cassettes enregistrées en LP est moins fiable aussi, non?

 

Il est moins fiable pour les raisons que l'on vient d'évoquer : plus de chances de drops à la relecture.

GiLd