Q6600 vs i7 930

Bonjour

Entre un Q6600 et un i7 930 ce dernier est il plus puissant, si oui de beaucoup ?

 

............oui

 

laisse tomber le i7 930 !!

ya le i7 950 qui vient de passer a 299€

 

ça change quoi par rapport a q6600 ?
5% de performance en + pour le montage video HD?

 

Personne n'a essayé pourtant le Q6600 a été assez populaire pour les performances et l'overclock.
Personne n'a franchi le cap au dessus pour comparer ou pour se moderniser ?

 

Indice de performances globales des processeurs à fréquence égale (ici 2000 Mhz ) couplés avec de la mémoire appropriée..

 

Je suis passé du Q6600 (que j'ai gardé) au i7 930 et, oui, c'est franchement plus performant.

Le Q6600 n'était pas complètement à l'aise avec l'AVCHD...le i7 l'accepte sans souci.

Pour l'encodage j'ai observé un gain de d'1/3 du temps sous CS4...petite déçeption, je m'attendais à une différence plus importante.

- Q6600 Médion "Aldi", 3 Go RAM, HD4770, HDD 500Go 7200rpm système + HDD data et encodage 1 To 7200rpm

- i7 assemblé, CM Gigabyte UD3R, 12 Go RAM, GTX285, SSD 80Go + Raid0 HDD 2*1,5To 7200rpm + 1,5 To 7200rpm (backup)

Passé à CS5 et Win7 64 bits...test comparatif à refaire...

 

Voilà le test est fait sur:

un montage PproCS5 avec 1 transition fondu entre 2 séquences (une HDV et une AVCHD) faisant 30 sec au total.

Encodage en HDV CBR 25 mb/s, FLV 720x400 VBR 2pass et Mpeg2 DVD CBR 8mb/s.

Le i7 n'a pas utilisé la carte graphique car pas de titrage, pas d'encodage en H264 et pas d'incrustation.

Pour les 3 formats le i7 s'est révélé en moyenne 3,4 fois plus rapide.


Rem: temps d'encodage
Q6600: 21'30/3'19/5'50
i7 930: 6'15/1'00/1'40


Voilou

 

Oui effectivement super intéressant maintenant je sais que je dois le changer

merci