Protéger une méthode de réalisation ?

Bonjour tout le monde,

Je souhaiterais savoir s'il est envisageable de protéger (INPI...etc) une méthode originale de réalisation pour des vidéos musicales (il s'agit d'une technique de réalisation de clips musicaux permettant d'avoir un son "studio" sans pour autant faire de play-back à la prise de vue...et en conservant donc une captation live)

En effet, nous avons réalisé un premier documentaire musical utilisant cette technique, et comme je le pressentais, bien que réalisé avec trois francs six sous, le résultat "accroche" les gens du milieu à qui on en a fait la démo (un extrait va être diffusé sur canal, les festivals à qui on envoie le veulent...etc)

Mais avant de "lacher" cette vidéo dans le circuit et de presser les DVD, je voudrais me prémunir contre les petits malins disposant de gros budgets qui voudraient nous pomper...et faire du blé avec notre concept original.

Est-ce possible ?
A qui s'adresser, et comment formuler ?

Merci d'avance...
David, orthophoniste qui par la force des choses doit s'improviser producteur...et découvre un métier archi-cloisonné, une jungle administrative...etc...

Si y'en a qui veulent découvrir la vidéo, c'est pour bientôt : www.fonike.info

 

Tu ne peux pas protéger: "une methode de réalisation"!
Mais par contre tu peux protéger ta mise en oeuvre.
Je m'explique:
Contrairement à ce que croient la plupart de nos concitoyens, on ne peut pas protéger une idée, les idées appartiennes à tout le monde...
Par contre on peut protéger sa mise en forme... C'est subtil mais en fait très simple!

Dans ton cas, avec le peu de renseignement que tu donne il est difficile de te répondre..
et comme tu ne peux sans doute pas donner plus de renseignement sans dévoiler le pot aux roses...
En fait soit ton système repose sur un procédé technique particulier, à ce moment là protège le procédé (propriété intelectuelle industriel), soit il repose sur un principe de naration et alors dépose le scénario, mais en cas de plagiat c'est à toi d'apporter la preuve de la tricherie, pas facile surtout avec l'incompétence flagrante de la justice en France en matière de propriété intelectuelle. (les textes, pourtant clairs et restrictifs, sont parfois remis en cause par certains juges imcompétents qui rendent des décisions absurdes!, j'en sais quelque chose!).

Le mieux si tu as un doute est sans doute d'aller voir un avocat spécialisé dans la propriété industrielle, il saura te guider et il est tenu au secret.

Bon courage!

 

Qu'on ne puisse pas breveter des idées : dieu merci !!! Mais là, il s'agit d'une méthode, concrète, de réalisation, apportant un plus artistique indiscutable

Rien de compliqué ni de vraiment "secret", on comprend de quoi il s'agit dès le premier visionnage (même si pour comprendre comment on fait concrètement, faut avoir fait un peu de cinéma) :

Bref, on transpose à la vidéo musicale un bon vieux procédé de cinéma. Mais le truc c'est que
-ça n' a JAMAIS été fait avant
-on a quelques petits trucs techniques au tournage et en post pour que "ça marche"

Or, vu le rendu, (alors qu'on a tourné ça dans la rue en afrique avec des caméras touriste) il est absolument clair que dès qu'on va le sortir (canal veut diffuser un extrait, des festivals sont programmés, on veut vendre le DVD...), tout le monde dans le milieu HipHop va s'y mettre...
Et si on ne peut pas obtenir une "exclu" sur le recours à ce procédé pendant au moins deux ans, ben c'est d'autres personnes qui récolterons les fruits de notre travail conceptuel, uniquement parcequ'elles ont des moyens supérieurs aux notres (et aucun scrupules). Et nous, on en sera toujours au même point, ce qui ne fait pas partie du "plan"...

Donc, dans quelle mesure peut-on se prémunir du plagiat technico-artistique ?
Si quelqu'un a des pistes...
(le problème avec les avocats, c'est que c'est cher, et malheureusement même pas fiable, donc, quitte à avoir du pas fiable, je prends le vécu des collègues !-)

 

Dans ton cas, ton procédé reposant exclusivement sur une idée, je ne vois pas comment le protéger...
Désolé..
Par contre fais toi vite conaitre avec ton travail et sans parler du procédé supprime le même du post, à mon avis il vaut mieux, c'est très lu le repaire même par des gens qui ne postent jamais, mais viennent en "consomateurs".
Bon Courage...

 

mouaip...merci pour le conseil
...à force de voir des bétises dans la section finalcut, inconsciement, je prends ce forum pour un "petit" forum... mais quand on regarde les chiffres de fréquentation, c'est vrai qu'il vaut mieux que j'édite mon post...

Bon, allez, j'appelle le cabinet de zavocats... doit bien y a voir un moyen de se couvrir un minimum.

 

un moyen assez interessant (et valable juridiquement) est d'associer cette idee a ton nom, par le biais des medias. apparait dans quelques articles de journaux specialisés, cree un site internet dessus, etc. .. cela permettra de dater ton idee de facon irefutable. et tu pourra ensuite toujours dire que si quelqu'un utilise cette idee , c'est qu'il l'a lu et vu. si tu proteges mais reste discret, et bien quelqu'un d'autre peut l'avoir aussi et tu ne pourra pas justifier qu'il te l'a copier... il faut en parler au maximum et de facon clair, pour que cet effet devienne dans les esprits, l'"effet shy".

si vraiment tu penses que cela vaut le coup, je peux te donner l'adresse d'un cabinet d'avocat specialisés dans le droit a l'image, propriete artistique et intellectuel, etc... mais attention, ces gens la sont chers... mais competent...

mais objectivement heureusement qu'on ne peut pas breveter les idees... imagine le premier aurait breveté la roue... ben personne n'aurait rien oser faire par la suite et on serait encore dans des grottes...
surtout que les idees, 10 personnes peuvent avoir les memes au meme moment de part le monde... qui te dit que quelqu'un n'a pas deja eu la meme que toi ? as tu fait de vraies recherches ?

 

tu peux parfaitement breveter une idee pour peu que ce soit fait subtilement.
parce exemple, on peut brevete une recette de cuisine, ce qui n'est pas loin de ton cas.
On peut breveter une technique, meme ci-celle ci n'utilise pas de technique nouvelle, mais les utilises d'une facon nouvelle.
Ce qu'on peut breveter c'est la nouveaute (conception americaine du brevet), et si il y avait eu des avocats a l'age de pierre, il est probable que la roue aurait un brevet.
Tu peux aussi faire un brevet au USA, ce qui est plus facile et moins cher, et pousser ensuite sur l'europe, fort du precedent obtenu au USA.
Le plus gros probleme etant de decrire ta methode en apportant la preuve qu'elle est originale et utile.
Il y a plein de brevets depose tous les jours qui decrivent des methodes (la culture du choux sur la lune) qui ne peuvent meme pas exister pour l'instant, et pourtant c'est brevetable, le but etant de proteger le fait que l'utilisation de la methode apporte quelque chose a celui qui s'en sert ,"l'utilite" (gain de temp, gain d'argent) et que donc des royalties sont dues a celui qui l'a deposee.

une autre methodes est de creer un trademark. Pour cela tu crees ton produit et tu lui donne un nom (le procede X). Ensuite tu fait un trademark sur le procede X.
Celui qui te copie, tu l'attaques pour avoir utilise le procede X, sans t'avoir paye ni l'avoir nomme.
Il sera difficilement defendable par le copieur de dire qu'il n'a pas utilise ton procede, si ce dernier est defini de maniere qu'il soit reconnaissable chez tous ceux qui le copient.
C'est plus difficile a defendre, mais ca peut rendre celebre.