Projet de télévision via Freebox - recherche de contenu

Bonjour à tous

En association loi 1901, nous réalisons le projet de "monter" une chaîne de télé diffusée par Free via la Freebox.

La ligne éditoriale sera : le tourisme alternatif (friches industrielles, souterrains, spéléo, toits, journées du patrimoine, voyage façon routard, cours intérieures, curiosités urbaines méconnues, espace interdits, carrières, mines, légendes de la campagne, et tout sujet un peu hors-champ).

Les accords avec Free sont passés. Y'a plus qu'à fournir du contenu.

Nous disposons déjà de contenu monté pour plusieurs heures de programme. La charte graphique de la chaîne est en cours de finalisation. Mais nous sommes à la recherche de nouveaux partenaires, occasionnels ou réguliers.

Dans un premier temps, faute d'argent évidemment, nous diffuserons gratuitement des films dont on nous aura accordé grâcieusement les droits. En revanche, nous n'incluons pas de clause d'exclusivité dans nos contrats : dès que le réal trouve à vendre son film ailleurs, on arrête de le diffuser. Il reste entièrement propriétaire de son film.

Ma demande s'adresse donc plutôt à des gens qui commencent et/ou ne trouvent pas comment faire voir leur film.


Si la démarche vous intéresse, merci de me contacter à lucas@lemonticule.com. Pas sérieux s'abstenir.. {: -)

 

Re: Re: Projet de télévision via Freebox - recherche de contenu

Dans un premier temps, nous ne sommes pas dans la perspective de revendiquer un paiement de droits auprès de Free qui diffuse gratuitement le programme que nous lui fournissons. Ce sont les termes de l'accord.
Pour Free, une plus-value (une chaîne en plus sur la Freebox). Pour nous, une diffusion gratuite de films a priori peu diffusés.

Je comprends l'outrage que cela peut représenter aux yeux de certains. Je ne veux pas entrer dans ce débat.

Si tu penses pouvoir diffuser par ailleurs, et vendre les droits de ton film, ma proposition ne t'est évidemment pas destinée.

Je parle bien de films dont les droits de diffusion nous seraient grâcieusement offerts mais pour lesquels nous ne signerions aucun contrat d'exclusivité : on le passe sur Free tant que le réalisateur le veut bien. Une fois qu'il ne veut plus, on le retire de notre programme.

Pour ce qui est de la politique commerciale de Free, à dire vrai, ça ne me concerne pas. Pire, ça ne m'intéresse pas. Je suis sur un projet précis, avec des accords simples, des formats standards, peu de contraintes... Que chacun y trouve son intérêt.

Mais je répète que mon offre est sérieuse.

 

Je comprends ta position et conçois volontiers que tu n'acceptes pas de ne pas toucher de droits sur un film que tu as réalisé et qui est diffusé. Je sais quel engagement physique, financier et même moral cela peut représenter que réaliser un film. Quels moyens il faut mettre en oeuvre. Quelle partie de soi il faut donner parfois pendant plusieurs années pour réaliser. Et même la valeur de l'oeuvre.
C'est une école, et un fonctionnement, essentiels pour la création.
Je respecte ta position.


Mais je pense également qu'il existe une multitude de gens doués, réalisateur par abus de langage (c'est-à-dire non professionnels), qui font dans la dilettante et produisent des choses incroyables. Ces gens-là voient leur travail facilité par la percée du numérique.

C'est plutôt à ces gens-là que s'adresse ma proposition. A ceux qui réalisent des films et qui ont du mal à les voir diffuser sur un média, disons, national (bien que la Freebox nécessite un abonnement, etc...). Ces gens-là, je leur propose, dans la mesure où leur oeuvre rentre dans notre politique éditoriale, de les diffuser gratuitement. Le temps qu'ils le désirent.
Si par le biais de cette primo-diffusion sur Free, ils trouvent un distributeur ou quelqu'un pour acheter leur film et leur payer des droits, tu m'en verras ravi.
Je trouverais dommage que de belles choses, de beaux films, restent dans l'ombre alors qu'il peuvent bénéficier d'une diffusion plus large et gratuite.

Simplement. N'y vois pas une attaque en règle aux grands principes de fonctionnement des métiers de la télé et du cinéma.

 

Oui... mais...

Est-ce vraiment une solution de diffuser ces films sur une chaine qui va se retrouver au milieu d'un flux d'images parfaitement calibrées et conçues commercialement (il y a des dizaines de chaînes sur la free-box) ?

Je doute vraiment que les films diffusés (et je ne juge pas la qualité) trouvent leur public au milieu d'une offre aussi grande.
A moins que la publicité faite autour de ces films et de votre chaîne encourage un maximum de télespectateurs a venir vers vous...

Excuses-moi, mais cette diffusion relève de l'utopie.
Et ce n'est pas au nom de l'aide à de jeunes réalisateurs que l'on doit encourager le travail sous-payé ou sans aucune rétribution.
Comme tu le dis si bien, un film représente beaucoup d'investissement personnel, moral et parfois financier.
Il est donc normal de ne pas le céder sans contrepartie sérieuse.

 

C'est évidemment un risque à courir : que le contenu de la chaîne n'attire pas à lui un flot satisfaisant de spectateurs : que la diffusion ne porte pas ses fruits.

C'est un risque pour tout le monde sauf pour Free : je le sais aussi. Pour nous qui organisons le formatage des films et les commissions de sélection et pour les réalisateurs qui nous les confient dans l'espoir d'être largement diffusés.

Dans ce cas, nous arrêterons purement et simplement cette activité. Cependant, nous n'avons pas de clause de fréquentation dans le contrat avec Free.

Mais j'ai l'audace de croire que sur un sujet un peu étroit : le tourisme alternatif, il y a moyen d'attirer un public particulier. De proposer un autre regard.

Nous verrons à l'usage. Il ne faut pas dire que ça va foirer avant d'avoir essayé.

 

Re: Oui... mais...

Et parfois, ce même film ne trouve jamais acquéreur et n'est jamais diffusé.

 

Encore faut-il vendre à une diffuseur national... Ce n'est pas à la portée de tout le monde... C'est même une occasion plutôt rare...


Je ne partage pas tes convictions concernant le marché de l'audiovisuel que je connais assez bien. Il est en pleine mutation avec l'arrivée de chaînes tout numérique du cable et des offres internet...
Les considérations qui s'en suivent m'apparaissent fort subjectives et c'est un débat qui n'ira pas bien plus loin puisque l'affrontement de deux subjectivités.

Je pense que les "repairenautes" auront compris de quoi il s'agit.

 

Moi je trouve que c'est une occasion unique de faire ch... tout le monde avec le film des vacances (tourisme) où on prend l'apéritif derrière la décharge ou encore devant la centrale nucléaire (qui fournit du courant alternatif) !

 

En tout cas, dans les années récentes aux Etats-Unis, la tendance Network vers le câble s'est un peu inversée. Et de nombreux programmes, dont pas mal de sitcom comme Sex in the City ont percés sur le câble avant de faire le bonheur des Networks. Je sais bien qu'à côté de HBO, Free est un Nain, mais à côté de NBC, ABC et consors, HBO l'est tout autant !

 

Pour voir la TV sur freebox il faut:
- être dans une zone dégroupée
- que le NRA soit cablé en fibre optique (ce n'est pas toujours le cas même dans les zones dégroupées)
- être équipé d'une freebox (certains anciens abonnés n'en ont toujours pas, tout en continuant à payer le même prix que les autres)
- ne pas être situé trop loin du DSLAM (sinon, l'atténuation du signal est trop forte et la TV ne fonctionne pas)
- avoir une freebox qui fonctionne (il suffit de lire les forums spécialisés pour comprendre que les freebox sont souvent défectueuses)
- avoir connecté sa freebox à sa TV (par un cable ou un dispositif sans fil)

Lorsque tout cela est fait, l'abonné à free a droit à un bouquet de TV sans grand intérêt (sauf quelques chaînes), entrecoupé de gels d'images.

L'estimation de saint kro ne me paraît donc pas trop irréaliste !