module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Rejeter la notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

Profondeur de champ sur xm2 ?

Discussion dans 'Canon' créé par senior tuco, 26 Février 2004.

Tags:
  1. senior tuco

    Points Repaire:
    1 450
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    841
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Je souhaite bientôt acquérir cette caméra, et cette discussion m'amène à la question suivante :
    Le fait de pouvoir accéder manuellement aux commandes d'ouverture et de temps d'exposition permet-il de pouvoir sensiblement réduire la profondeur de champ sur la xm2 ?

    Merci
     
  2. senior tuco

    Points Repaire:
    1 450
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    841
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Personne ?
    Allez les utilisateurs de xm2, lachez-vous :)
     
  3. oufixx

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    288
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Oui, bien sûr, ça marche pas mal, un petit diaph combiné pavec une grande vitesse et tu te met en focale moyenne et le tour est joué

    Cependant, pas se mettre à fond de zoom car chute de lumière!!

    A +
     
  4. senior tuco

    Points Repaire:
    1 450
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    841
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Cool, c'est le genre de réponse que j'espérais.
    Merci à toi ;)
     
  5. gregario

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    291
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    profondeur de champs avec xm2

    Bonjour a tous.

    je ne comprend pas la reponse de OUFIX?
    pour obtenir moins de profondeur de champ en photo et video il faut OUVRIR le diafragme au MAXIMUN.
    pour ça on peux utiliser aussi un filtre gris.

    ATTENTION AUX REPONSES FARFELUES .

    DANIEL heureux possesseur d'un canon XM2.

    @+
     
  6. gregario

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    291
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    je persiste il faut ouvrir le diafragme au maxi soit eventuellement f1,4 et augmenter la vitesse en consequence.
    le tout c'est de ce comprendre.
    @+:lol:
     
  7. senior tuco

    Points Repaire:
    1 450
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    841
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Oui, par petit diaph oufixx voulait certainement dire petite valeur, et donc grande ouverture.
    Mais bon, sur le fond tout le monde est d'accord, et c'est le principal ;)
     
  8. Gwenn

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    867
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonsoir

    ben oui !!!

    C'est bien beau tout ça...mais f1.4,f1.6...f22
    c'est quoi l'unité des cm...des lux...des lumen...des scoubidous....des trucs-muche....
    J'aimerais bien savoir....comme ça...pour le plaisir d'être un peu moins bête aujourd'hui ! ! !

    Bernard
     
  9. oufixx

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    288
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    *
    Plus la valeur du diaph est petite, moins la profondeur de champ est grande.
    :bravo: :bravo: :bravo: :bravo:
     
  10. Gwenn

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    867
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bon et bien je vais me (vous) répondre....
    Il n'y a PAS d'unité en tant que tel !
    La lettre "f/" donne une sorte d'étalon pratique et constant pour mesurer la quantité de lumière qui s'introduit dans l'appareil ou la cam.
    Si l'on règle son objectif sur f/2 l quantité de lumière correspondante sera la même qu'elle le serait avec n'importe quel autre objectif, pour autant qu'il soit règlé sur f/2.
    L'avantage de cet étalonnage est evident. On s'y retrouve quelque soit l'appareil que l'on a entre les mains.
    Les graduations ont été normalisée : f/1.0, f/1.4,f/2, f/2.8, f/5.6, f/8, f/11, f/16, f/22, f/32, f/45, f/64.
    Sachant bien sur que la graduation f/1.0 est celle qui admet le plus de lumière.
    Par ailleurs, la graduation qui suit la précédente est de moitié moins "lumineuse" que celle qui la précède, autrement dit, le flot lumineux est réduit de moitié à chaque graduation...parce que le diaphragme se referme progressivement.
    donc, plus le f/ est élévé, plus le diaphragme est fermé, et plus le trou est petit

    (Dois-je préciser que f/1.0 n'a rien à voir avec une mesure de focale ?? :lol: )


    :bravo: :bravo: :bravo: ....je suis content de moi !

    Bernard
     
Chargement...

Partager cette page

Dernières Occasions

 
Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous