module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

Gratuit : Atelier Apéro - mardi 13 mai 17h à Paris 14ème
Ne ratez pas notre prochain gros événement ! 
RAW - Monitoring - DIT. Masterclass, Ateliers pratiques sur caméras Canon C400 & C80, Rencontres & échanges

Infos & inscriptions

Ateliers et Formations

prise de vues aérienne GoPro

Discussion dans 'Videos tournées avec...' créé par Anthemius, 11 Juin 2013.

Tags:
  1. Anthemius

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    2
    Messages:
    527
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    bonjour

    je me suis consacré ces derniers temps a la fabrication d'un avion en Dépron afin de faire des prises de vues aérienne. voici un petit essais. les images sont bien stable car j 'ai repris le system a elastique des micros, que j 'ai installe sur la camera.
     
    #1 Anthemius, 11 Juin 2013
    Dernière édition par un modérateur: 3 Septembre 2015
  2. snoozkilla

    So

    Points Repaire:
    7 930
    Recos reçues:
    111
    Messages:
    4 306
    Appréciations:
    +23 / 327 / -0
    il te faut une nacelle, ça file la gerboulade les images qui ballotent dans tout les sens
     
  3. Anthemius

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    2
    Messages:
    527
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    qui balottent dans tous les sens.. ? lol moi qui pensait etre a peu pres correct..
    je me suis trompé dans mes explications, en fait c'est les vibrations que j'essayais de faire disparaitre. et ca marche tres bien. pour ce qui est du balancement , c'est plus au niveau du pilotage, je debute...
    mais tu as raison, il me faut une stabilisation de nacelle par moteur brusless, ca marche tres bien.
    ah bah mince alors et moi qui pensais que.. j'avais réussi a faire un avion avec trois morceaux de polystirene et qui de plus etait plutot stable.. et bah le premier commentaire qui dit que ca donne la gerbe.. lol c'est pas trés motivant ca. enfin bon c'est comme ca. a moi de faire mieux :)
     
  4. Gruuz

    Points Repaire:
    4 180
    Recos reçues:
    41
    Messages:
    1 711
    Appréciations:
    +22 / 113 / -3
    moi je trouve que c'est pas mal Snoozkilla!
    bien sûr ça penche quand l'avion vire.

    j'ai bien les 2 rase-motte de la fin.
    il est rapide ce zef!
     
  5. ogt

    ogtx Regretté conseiller technique
    So

    Points Repaire:
    17 700
    Recos reçues:
    547
    Messages:
    23 510
    Appréciations:
    +713 / 1 396 / -41
    Tout à fait d'accord avec snoozkilla
    Il faut une nacelle suspendue et stabilisée,
    là on se croirait dans un alphajet de la patrouille de France, en plein exercice.

    En plus le sol passe par des courbures concaves, puis convexes, du plus mauvais effet.

    Même en filmant à partir du plancher des vaches, je ne supporte pas dans les vidéos tout ce qui est roulis (malheureusement mon camescope SD700 en produit) et j'utilise intensivement, en postprod, Mercalli pour corriger le moindre petit défaut de ce type.

    Olivier
     
  6. snoozkilla

    So

    Points Repaire:
    7 930
    Recos reçues:
    111
    Messages:
    4 306
    Appréciations:
    +23 / 327 / -0
    en tout cas en l'état c'est totalement invendable et inexploitable... le rolling shutter est tout de même présent sur ton film, bien que l'appareil semble avoir qu'un seul moteur :perplexe: bref il faut bosser tout ça et revoir sérieusement la copie bien que ce soit déjà pas mal dégrossi, mais encore faut-il pouvoir embarquer autre chose qu'une gopro l'effet fisheyes va un temps (pour les essais) mais pour intégrer une séquence dans un film c'est une autre paire de manches :non:

    en tout cas ne désespère pas t'es pas loin du but :!!!:
     
  7. Anthemius

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    2
    Messages:
    527
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    j'ai mis l'avion de coté pour les vacances.. mais dés la rentrée, je ferais d'autres essais.
    merci de vos encouragements :)
     
  8. snoozkilla

    So

    Points Repaire:
    7 930
    Recos reçues:
    111
    Messages:
    4 306
    Appréciations:
    +23 / 327 / -0
    avec ma dernière nacelle

     
    #8 snoozkilla, 27 Août 2013
    Dernière édition par un modérateur: 3 Septembre 2015
  9. ogt

    ogtx Regretté conseiller technique
    So

    Points Repaire:
    17 700
    Recos reçues:
    547
    Messages:
    23 510
    Appréciations:
    +713 / 1 396 / -41
    Bravo,
    S'il n'y a pas de stabilisation en post-prod, là, la stabilité "native" est remarquable.

    Olivier
     
  10. snoozkilla

    So

    Points Repaire:
    7 930
    Recos reçues:
    111
    Messages:
    4 306
    Appréciations:
    +23 / 327 / -0
    sur ce film il n'y a que la stabilisation interne de l'appareil de prise de vue (OIS+) . sinon c'est effectivement acceptable, oui merci :love:
     
  11. killspence

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    148
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Oui, là ça devient intéressant. Avec un petit coup de post-prod sous Ae, je pense que ca peut etre vraiment bon.

    Peux tu nous en dire plus sur le modèle d'avion choisi, la naselle....les petits bricolages effectués, et surtout le budget de tout ca (hors appareil photo).

    Merci ;)
     
  12. Jean-Yves

    Jean-Yves Supermodérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    13 130
    Recos reçues:
    42
    Messages:
    7 865
    Appréciations:
    +2 / 60 / -2
    • J'aime J'aime x 1
  13. snoozkilla

    So

    Points Repaire:
    7 930
    Recos reçues:
    111
    Messages:
    4 306
    Appréciations:
    +23 / 327 / -0
    merci Jean-yves :good:
     
Chargement...

Partager cette page