Premiere Pro rame un max

Suivant les avis d'experts j'ai changé de config mais le résultat est catastrophique: Pentium 4 3,4 ghtz, hyperthreading activé, FSB 800, 2gigas de ram Corsair double channel, disque sata et mon même Premiere pro 1.51 rame en encodage comme une bête: 23 minutes pour encoder un rush test de 4 minutes en DVD avec un codage CBR 9M/s ( sans le gravage).


J'obtenais 7 minutes sur le meme rush avec non vieil Athlon XP 1400 Mhz, 1gigas de ram et disques.!!!

XP SP2 dans les 2 cas.

C'est un pb lié à Premiere:

Le meme rush encodé par Nero en et en VBR 2 passes s'il vous plait ne prend que 9 minutes.

Faut il configurer qq chose de spécial dans Premiere ou XP avec un Pentium ?

Merci du coup de main

 

bonsoir
Repares ou reinstalles car avec la meme config je mets 6 a 8 min!
MRB

 

complement "sadique"
en fait un WMV de 4 min estfait en 1min30!!!
MRB

 

Adobe rame

Merci du renseignement, avec la meme config , 8' çà me parait correct, meme si on peut surement optimiser dans Windows. Mais 4 ou 1 minutes j'ai un doute trés fort: Il faut comparer à encodeur égal et config trés égale. Peut etre Mainconcept n'est pas l'encodeur le plus rapide, mais en haute qualité DVD çà reste l'un des plus Pros.

Je vais réinstaller Premiere.

 

bonjour
en esperant que ta reinstallation marche bien,
je te precise que je viens d'essayer 4 min de reencodage en mpeg-dvd avec main concept 9 cbr (config de 7 cbr mise au max a 9) avec multiplexage et son a main concept aussi d'un rush en mpeg2 : 2min 45sec.
j'ai essayer un avi qui a foiré: je vais le refaire!
je te donne ces chiffres parce que j'ai la meme config de pc que toi donc tu devrais arriver a peu pres a ça!
MRB

 

RE......
ne desesperes pas car il m'a fallu 15 min pour reencoder avec les memes criteres un .MOV (resol:500x300 ; 25 ips et 22 khz pour le son)
cela depend donc des fichiers originaux pour beaucoup!
MRB

 

Comparaison Premiere MAin concept

Merci de ces test çà va me guider. En retour voici les miens

Effectivement le contenu de la vidéo origine influe un max sur le test. Je vais faire un essai avec une mire fixe pour voir.

en tout cas voici mes tests avant reinstallation sur la meme séquence de 8 minutes:

--1/Encodeur Mainconcept séparé (enregistrement sur HDD):

CBR 9 megabits: 4 minutes 32 fichier de sortie = 534 mégas qualité visuelle rendu : trés bonne
VBR 1 passe: 5minutes 27 fichier de sortie = 474 mégas qualité rendu : bonne
VBR 2 passes , GOP 9 et debit max 9, débit moyen 8, débit Min 2,5 = 10 min 32 fichier de sortie = 472 mégas qualité rendu : excellent.

--2/Encodeur de Premiere plugin Mainconcept en CBR 9 qualité 50 (enregistrement sur HDD): 8 minutes, 508 mégas. Qualité visuelle générale bonne mais qqs artefacts résidus de codage sur mouvements rapides.

-3/ Encodeur de Nero 6 : 4 minutes en CBR

Conclusion à ce stade: l'encodeur inclus dans Premiere ( d'origine, pas le plug in) n'est pas au top ni en vitesse ni en qualité.
Le VBR 2 passes de MAinconcept sur DVD relu sur lecteur de salon est le top. Si on a le temps !

A+

 

Bon voilà le verdict sur la mire de barres de couleurs de Premiere étendue à 8 minutes pile, enregistréee en AVI pour mettre les 2 softs à égalité vis à vis de l'origine :

Premiere : en CBR 9 megas : 3 minutes 514 megas
MAinconcept séparé: en CBR 9 megas Gop 12 : 1minute 53 et fichier de 538 megas.


Le rendu est le même à vu d'oeil. Il faudrait regarder les transitions en zoom
Conclusion.

Conclusion Premiere est deux fois plus lent sur des images simples ou complexes à codage égal. CQFD.

Maintenant quid si on installe le vrai Mainconcept en plugin ??