Premiere pro cs5 - exportation

Bonjour,

Voilà je vous expose mon problème. Depuis quelques temps, j'utilise Adobe Premiere Pro CS5 et je suis relativement fier de commencer à en sortir quelque chose de convenable, en amateur, bien sûr, d'autant plus que j'ai appris tout seul, avec le bouquin "Le Guide Complet " (Chopinet) !
Mais, mon gros problème vient des paramètres d'importation, exportation, etc... où je me sens complètement largué. Je n'y comprends absolument rien de rien. Faut dire que j'ai 67 ans et qu'il vous faudra donc faire preuve d'un peu de patience. J'ai essayé d'être complet, donc peut-être trop long ? et pose 4 questions assez précises. Maintenant, si vous voyez que je me fourvoie ailleurs, merci de me le faire remarquer.
Pour être clair voici mon matériel avec lequel j'essaye de faire tout en full HD. Je retranscris textuellement tout ce que j'ai trouvé :
OLYMPUS TG-1
Images fixes .jpeg - pixels 12 000 000
-> 1920x1080 16:9 S
-> 3968x2232 16:9 L
Vidéo : AVCDH _ FULL hd 1080p .MOV H.264 PCM Linéaire - Audio : .WAV
Codec video : H264 MPEG-4 AVC 1920x1080
Débit images 29.970029
Format décodé : Planar 4:2:0 YUV full scale
Codec audio : PCM S16 LE (sowt)
fréquence échantillonage : 48000 Hz
Bits par échantillon : 16
Tailles (définition) :
-> 1920x1080 1080p 16:9 Full HD

Je prends généralement mes photos en 3968x2232 et mes vidéos en 1920x1080
et mélange les deux pour obtenir un produit fini pour a) youtube, .... b) pour en faire des DVD. Tout ça avec la meilleure qualité possible.
QUESTION 1 : est-ce mieux de prendre mes photos en 3968x2232 comme je le fais ou le 1920x1080 donnerait le même résultat et réduirait la taille de mon projet ?

Quand j'importe tous ces fichiers dans Premiere :
Nouvelle séquence : préconfigurations disponibles, je choisis :
AVCHD
1080p
AVCHD 1080p30

Je monte ma vidéo sans trop de problèmes (mais avec beaucoup de temps !)
et je l'exporte et là commencent mes gros problèmes :

EXPORTATION :

1) pour usage Youtube, Facebook, etc... je choisis : Media
Réglages d'exportation :
Format H.264
Préconfig : HDTV 1080p 29.97 - Qualité supérieure
Résumé : Sortie : NTSC 1920x1080 29.97i/s Progressif
AAC 160 Kbits/s 48 KHz Stéréo
VBR 1 passe 32.00 cible 40.00 Mbits/s max
Source : Séquence 1
1920x1080 (1.0) 29.97 i/s Progressif 00.15.59.29
48000 Hz stéréo
QUESTION 2
Ces réglages sont-ils corrects ?
Ne dois-je pas choisir le standard TV PAL mais avec 29.97 i/s ?

2) pour usage gravure DVD sans menu je choisis Media :
Format MPEG2
Préconfig : HDTV 1080p 29.97 - Qualité supérieure
Résumé : Sortie : NTSC 1920x1080 29.97i/s 4.0 qualité Progressif
MPEG, 384 Kbits/s 48 KHz 16 bits stéréo
VBR 1 passe 4.00 min 15.00 cible 18.50 Mbits/s max
Source : Séquence 1
1920x1080 (1.0) 29.97 i/s Progressif 00.15.59.29
48000 Hz stéréo
QUESTION 3
Ces réglages sont-ils corrects ?
Ne dois-je pas choisir le standard TV PAL mais avec 29.97 i/s ?
J'ai essayé mais alors ma Sortie change en PAL 720x576 ! Est ce nomal ?

3) pour usage gravure DVD avec menu : je choisis Adobe Dynamix Link
Envoyer à Encore
Dans Encore :
Nouveau projet - Simple
Mode de création : DVD

Standard TV : PAL
Codec : MPEG-2 - 720x576 - Fréquence d'images 25 (que je ne peux pas changer en 29,97 !)
OU
Standard TV : NTSC
Codec : MPEG-2 - 720x480 (!!) - Fréquence d'images 29.97

QUESTION 4
Dois-je choisir le standard TV PAL mais avec 25 i/s - 720x576
ou NTSC avec mes 29.97 !/s mais en 720x480 ???

Des réponses simples (adaptées à ma faible compréhension) me feraient très plaisir.

D'avance merci

 

Eh bien si, je contredis, na !
Cette histoire de réduire d'office les images fixes à la taille du projet (ou à 1,5 fois cette taille) dans un logiciel photo n'est pas un dogme. Perso, je ne le fais jamais...

Si on a un ordinateur suffisamment puissant et bien réglé au niveau de l'utilisation de ses disques, ça ne sert à rien.

C'est quand même plus compliqué pour Premiere, par exemple, de traiter du SD 720*576, du HD 1920*1080 ou de l'Ultra HD 3840*2160 sur la même timeline, éventuellement à des vitesses différentes, que de redimensionner une image fixe une fois de temps en temps. Et pourtant il le fait...

Et il y a toujours la possibilité de faire un "rendu" si Premiere juge qu'il ne parviendra pas à un affichage fluide en faisant apparaître une ligne rouge en haut de la time line.

Reste le diaporama, constitué uniquement d'images fixes. Là, c'est autre chose : selon moi on doit travailler chaque image individuellement dans un logiciel de traitement photos, pour faire les corrections colorimétriques qui permettront de donner une cohésion à l'ensemble, recadrer et profiter de ce recadrage pour redimensionner éventuellement à la taille du projet vidéo, plus si on veut se déplacer ou zoomer dedans ensuite, ou moins si on veut plusieurs images en même temps à l’écran.

 

"Cette histoire de réduire d'office les images fixes à la taille du projet (ou à 1,5 fois cette taille) dans un logiciel photo n'est pas un dogme"

C'est exact que ce n'est pas un dogme, mais c'est un des rares bugs que j'ai pu détecter dans Premiere :

- dans les versions anciennes CS5, CS6 on peut se retrouver avec une image noire lors du balayage de la timeline si on rencontre une image de taille élevée (genre 10 Mpixels des APN actuels)

- dans les versions récentes, il peut il y avoir une perte de liaison avec l'accélération Cuda (les images restent figées) si on rencontre une image de taille importante
=> dans ce cas tout redevient normal si on désactive Cuda, et refonctionne avec Cuda après redémarrage de Premiere (avec risque de retomber sur le problème).

Dans les 2 cas, je n'ai jamais réussi à reproduire le problème avec des images de taille raisonnable par rapport au format de la vidéo.

Olivier

 

Un grand merci pour ces réponses aussi rapides. Je vais essayer de ne pas être "trop lourd" et voir si j'ai bien compris :
Question 1 : Pour réduire la taille de mon projet, garder quand même la meilleure qualité photo, mon tournage vidéo n'étant quand même jamais supérieur à 1920x1080 ... ne serait-ce quand même pas judicieux de continuer à photographier en 3968x2232 (pour mes archives), de les recadrer, dans un fichier spécial que j'utiliserais pour mon montage, en 1920x1080 (sauf celles que j'utiliserais pour des zooms, etc..) ? ... ou est-ce que je perdrais quand même en qualité ?
Question 2 : "Il faut rester dans la même cadence d'image pour un rendu fluide" Je dois donc garder à l'exportation mes 29.97i/s .. avec le standard tv PAL ? n'y a-t-il pas là une contradiction ? En fait je filme en NTSC 29.97 et j'exporte en PAL 29.97 ?
Question 3 et 4 : ok 720x576 pour les tubes cathodiques. Mais ça tend à disparaitre complètement, il n'y a rien de mieux pour les DVD ? (sauf Blue Ray ?)
En exportation, je dois donc choisir PAL 720 à 25 i/s alors que j'ai filmé en NTSC 29,97i/s ? c'est normal ça ? Je dois reconnaitre que c'est surtout ça qui me perturbe.
Et pour menus éventuels, j'importe ce fichier MPEG-2 dans Encore et j'y crée juste les menus.
Ouff ! encore désolé pour mes questions probablement "idiotes" mais vous aurez compris que si je suis le Spielberg du montage , je suis le c.. de toutes ces techniques et paramètres d'exportation, de compression, ...
En tous cas, un grand merci pour votre patience.
Egalement aux autres intervenants qui, bien que d'avis un peu différents, m'aident également.

 

Pour Olivier
Jamais eu de problèmes non plus avec ce bug, tant dans CS5, CS6 (de mémoire) qu'aujourd'hui avec CC 2014.2. Il est vrai que mon APN ne fait "que" 12 mégapixels (3000 * 4000). Il y a une limite supérieure à la dimension des vidéos/images dans Premiere, mais je ne me souviens plus.

Pour DanyDLB

Bien sûr que oui... Et tu peux mettre tes images en l'état sur la time line, sauf si ton ordinateur est vraiment "faiblard"

Non, 720*576 à 25i/sec, entrelacé ou progressif, c'est toujours la norme pour les DVD en France. Pour aller plus haut, il faut passer au Blu Ray

 

Ok ok, un tout grand merci à tous. Je commence à comprendre (vous devez vous dire : "il est temps !")-Encore un tout petit peu de brouillard - Je reprends et essaye de résumer. Si je suis dans l'erreur rectifiez moi svp :
1) Si je fais un montage uniquement photos, que ce soit pour lecture sur PC, YT, FB ou DVD : je conserve mes photos en 3968x2232 pour garder la plus haute qualité. Si je les recadre en 1920x1080, même sans zoomer, j'aurai une moins bonne qualité si visionné sur très grand écran.
Si je fais un montage photos + vidéo, j'ai quand même toujours intérêt à conserver les photos en 3968x2232 aussi, malgré le montage vidéo est en 1920x1080.
2) Ma source vidéo étant NTSC 1920x1080, pour un montage vidéo (ou vidéo+photo),lors de l'exportation de mon montage, que ce soit pour lecture PC,YT, FB ou DVD, dans mes réglages d'exportation, je dois cocher PAL et cocher 25i/s. Cela me perturbe car en cochant PAL et NTSC on me donne le choix en i/s de 10-12-12.5-... 25-29.97... 50 etc..
Donc il n'y a aucune contradiction à filmer en NTSC 29.97 et exporter le montage en PAL 25 ?
Encore merci et désolé pour la lourdeur de mes questions.

 

Comme déjà dit, si vous ne voulez pas faire de zoom, recadrage, déplacement, vous n'avez jamais intérêt à garder vos photos dans le format original pour faire un montage vidéo ou diaporama et pour l'afficher sur un écran qui ne pourra afficher que 1920*1080 :
=> aucune perte si vous les réduisez à ce format, car c'est soit le logiciel de réduction de taille, soit le logiciel de montage, soit le téléviseur, qui ramènera la photo à la taille de l'écran, et dans les 3 cas vous aurez le même résultat.

Le seul intérêt de conserver le format original, c'est pour imprimer des photos en grand format avec une bonne résolution.
Mais comme la plupart des gens n'impriment plus leur photos, cette course aux pixels est totalement inutile.

Olivier

 

Après la réponse de Ogt, je reformule mon dernier message :
1) Si je fais un montage uniquement photos, ou photos +vidéos, pour lecture sur PC, YT, FB ou DVD, je n'ai AUCUN intérêt, à conserver mes photos en 3968x2232 pour garder la plus haute qualité, SAUF si je veux zoomer (ou imprimer mes photos en grand format) Si je les recadre donc en 1920x1080, j'aurai de toute façon la meilleure qualité vu que les écrans ne peuvent faire mieux ! Exact ? j'ai bien compris ?

2) Pour un montage vidéo (ou vidéo+photos), ma source vidéo étant NTSC 1920x1080, lors de l'exportation de mon montage, que ce soit pour lecture PC,YT, FB ou DVD, je dois, dans mes réglages d'exportation : cocher PAL et cocher 25i/s. Cela me perturbe un peu car en cochant PAL ou NTSC on me donne le choix en i/s de 10-12-12.5-... 25-29.97... 50 etc..
Donc, si j'ai bien compris, il n'y a aucune contradiction à filmer en NTSC 29.97 et exporter le montage en PAL 25 ?
Encore merci et désolé pour la lourdeur de mes questions.

 

1- Pas de problème
2- Ce n'est pas aussi simple !
La conversion de fréquence image est toujours un souci, et donne des résultats mitigés suivant les méthodes et logiciels utilisés.
voir cette ancienne discussion :
http://www.repaire.net/forums/hdv-d...sette/172821-incruster-une-video-de-25-a.html

Olivier