Pourquoi est ce mauvais à 60 images seconde ?

Bonsoir,


J'ai un petit compact Full HD 1080 permettant de filmer à 60 images seconde. Mon logiciel de montage est simple : Vidéopad.

Comment se fait-il qu'en enregistrant mon film à 60 images seconde, le résultat est catastrophique ? Ainsi, à la lecture l'image se brouille avec régularité et redevient nette et ce, tout au long du film ? Par contre, en enregistrant à 30 images seconde, tout est correct.

Merci d'avance pour vos réponses.

 

Le changement de la fréquence des images est toujours une mauvaise chose, il faut en principe adapter le format d'enregistrement par rapport à la finalité de ce que vous faites, en Europe, il faut favorisé le 50 ou 25 image/s.
Les logiciels de montage ont toujours de la peine à réencoder les changement de fréquences, l'idéal est de vérifier si votre appareil support le 50 image par seconde ou de vérifier si une mise à jour du firmware est disponible, les fréquence de 60 et 30 image par seconde sont plutôt pour les pays qui utilise ces fréquences pour leur réseau électrique (USA)

 

Ce "petit compact Full HD 1080", c'est quoi ?
Sous quel mode réalise-t'il 60images/s : entrelacé (i= interlaced) ou progressif (p) ?

 

le 50 p ou 60p n'est pas mauvais, c'est meme excellent, mais son problem est qu'il ne sert la plupart du temps a rien.
Des que tu veux distribuer sur un format "normal" (DVD , chaine tele), le 50 et 60 p n'est pas supporte.
Reste la solution d'utiliser une forme de distribution plus moderne (clef usb , lecteurs multimedia, pc et internet) pour conserver cet avantage.
Il y a bien le Blu-ray qui support le 50p en 720, mais comme ce media est peu repandu, voir en voie de disparition, c'est pas une solution a long terme.