module inscription newsletter haut de page forum mobile

Dismiss Notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Dismiss Notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

portabilité des formats wmv, divx, mpeg...

Discussion in 'Compression, conversion vidéo' started by Pianex, Jan 24, 2004.

Tags:
  1. Pianex

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    172
    selon vous lorsqu'on fait des vidéos dans les formats
    suivants, dans le but d les diffuser à tous types d'utilisateurs,
    ordi perso, ordis de travails, vieux os en win98, toutes nouvelles moutures, ...

    quels seraient les formats les plus portables
    entre DIVX, MPEG2, WMV, REAL

    le but étant de trouver un compromis pour que l'on puisse etre
    vu par beaucoup de monde.
    Evidemment, le plus portable c'est le mpeg1, mais
    beaucoup trop lourd tout de meme.

    En attendant une réponse perso de Tristan, je me permets de
    poste ma requete à tous les membres.
     
  2. tristan92

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    696
    Tu fuis ton précédent post ? ;)

    Non, c'est une bonne question.

    Le RealVidéo est à mon avis obsolète !
    plutot streaming, même inconvenients que le divx (v ci dessous)

    Le divx peut être lu partout, avec l'ajout d'un soft gratuit, et un PC pas trop nul. Mais il s'adresse à un public averti (vous rigolez ?, demandez à un qinquagénaire devant son PC tout neuf).

    Les .mov Apple nécessite aussi des codec spécifiques.

    le Mpeg2 nécéssite un soft payant et un PC correct (PIII-800) et est à indiquer pour du 25 i/s de bonne qualité, diffusé sur TV.

    Le .Wmv est plutôt spécifique Micro$oft, mais ne pose pas de problème de lecture sur cette plateforme.

    Le Mpeg1 (Microsoft, Mac OS, Linux, Unix !!!), qui passe partout. mais est plus encombrant que le Windows Media Video IL EST VRAI.

    Conclusion (après plus de réflexion) : pour une clientèle 'crosoft sous 2000 et XP : WMV. (mais je reste sur mon Mpeg1 352*288 à 2,5mbits/s pour de petites démo - 45min sur un CD)

    J'attend de connaître vos avis !
     
  3. Pianex

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    172
    Tristan suite...

    Merci tristan pour ta réponse, je poursuis

    j'ai compris qu'il fallait en fait jongler avec les formats,
    voilà ce que j'ai décidé :

    - pour le divx, j'utilise virtualdub
    par contre je suis toujours à la recherche d 'une notice
    d'utilisation
    - pour les mpeg1 et mpeg2, mpegencoder tsunami...
    toujours à la recherche d'une notice...
    - pour le wmv, par contre j'hésite entre le Movie Maker 2
    et Windows media encoder 9, que me conseillez-vous ?

    à bientot pour la suite
     
Loading...

Share This Page

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous