pmd 660 (enregistreur portable cf & 2xlr48v à 500$)

Bonjour,
est ce que quelqu'un à essayer le pmd660 avec ou sans préampli ?

quelque lien:
le 671 (successeur 670) il semble etre distribué seulement à partir de 03/2005 c'est à dire juste là...
http://www.0000000000000000000000
http://www.0000000000000000000000


le 660 (usb + 2entrées xlr phantom 48 + 16bits /de 44,1 à 48) à l'air pas en pcm mal il est leger !!!!
http://www.0000000000000000000000
et pas cher (-500$)
http://www.0000000000000000000000
http://www.0000000000000000000000
discussion à propos du 660:
http://www.recording.org/ftopict-25620.html

J'ai que ca comme info, ie seulement commercial. Si quelqu'un avez testé cela serait mieux.....

Pas de site marchand, seuls les sites du constructeur. Merci

 

Bonsoir,
pour essayer, il faudrait que l'engin soit sorti et d'après Denon-Marantz ce serais en avril-mai en France.
Moi aussi ça m'interresse.

 

deja en vente

En cherchant sur le net tu le trouve deja en vente mais pas en france, enfin il me semble.

 

PMD 660 entrée micro

Bonsoir,
une entrée micro avec un rapport signal/bruit de 60db, pour les spécialistes, ça ne vous parait pas plutôt faiblard ?
Entré ligne à 80db ce n'est pas génial non plus.

 

C'est si pourri que ça 60db ?
Après tout la version précédente (PMD 670) n'était qu'à 65db !

 

Pour le premier enregistreur présent dans la chaîne audio, c'est pourri.
Imagine : tu veux enregistrer un concert de classique; Comme les crêtes peuvent être assez importantes, tu alignes ton enregistreur pour avoir les passages forts à -18dBFS, soit 42dB au-dessus du bruit de fond. Les passages faibles sont bien plus bas; si tu as 40dB d'écart, ça te laisse les passages faibles 2dB au dessus du bruit de fond. Pas top.
Si tu effectues en amont des traitements (compression de dynamique), c'est une autre histoire.

Pour de la voix parlé, à peu près constante et avec une marge de 12dB pour les crêtes, ça te donne 48dB de rapport S/B et c'est correct.

 

Pour avoir essayé le PMD660, je confirme que les entrées micro sont pourries. J'ai essayé avec un K6+ME66. Le résultat est vraiment mauvais, beaucoup de bruit. Je l'ai revendu le jour-même

 

Effectivement ça dépend de ce que tu veux enregistrer et aussi du micro que tu utilisera.
Si tu veux du bon matériel il y a le Fostex FR-2 (qui a un s/b entrée micro de 87 dB), mais il est deux fois plus cher que le Marantz PMD670. Mais vu le cours du dollar, 1300$ ça peut valoir le coup.

 

Et l'acheteur de Lucius c'est moi!
(coucou Lucius)

Il n'y a pas à tortiller, pour de l'ambiance le PMZ-660 est à oublier. En revanche pour de la voix en particulier pour du reportage c'est largement suffisant pour moi.
Evidement ca n'égalera jamais un équipement au double ou triple du prix, mais c'est un bon pas en avant comparé à mon bon vieux MD avec le cable XLR->minijack bidouillé. Avec le ME-66 Je m'en sort tres bien.

Mais comme dis plus haut tout dépend de la cible. Assurément je n'hésiterais pas à mettre 1500 EUR dans une carte son pour la musique, alors qu'un enregistreur pour le field recoding que je dois faire 3 - 4 fois dans l'année à mes heures perdues pour dépanner.
(Alors que Lucius... hem ta carte son... )

 

Ah voilà exactement ce que je cherchais : une comparaison entre un MD et ce fameux PMD660. Pour l'instant j'ai un HI-MD qui permet d'enregistrer directement en PCM. Au niveau de la sortie Micro, celle-ci me suffit amplement mais je peste contre l'affichage illisible et surtout par l'obligation de rentrer dans les sous-menus pour enregistrer en mode manuel.

Première question (d'autres viendront certainement plus tard : les entrées micro du PMD660 sont-elles moins bonnes que celle d'un MD ?

Merci par avance pour ta réponse.
François

 

Je ne pense pas, je ne peux pas dire, mon MD date de 1999.

Je peux essayer de te faire des fichiers comparatifs dans les semaines à venir.

 

Merci déjà pour cette réponse. A mon avis, le support a évolué mais la qualité de l'entrée micro du MD n'a pas du être améliorée. Un bon point donc pour le PMD660.

Deuxième question : quelle est la qualité des micros intégrés. C'est justement l'avantage par rapport au MD qui oblige à avoir un micro supplémentaire. J'ai écouté les samples proposés par Edirol avec le R1 et j'ai été assez bluffé par le résultat. Par contre, ce modèle paraît un peu juste en autonomie (2 LR6 uniquement) et la fabrication est un peu cheap.

Merci encore.
François