photos avec un camescope

J'ai envie d'acheter un camescope qui fasse également appareil photo,sans me ruiner. Quels appareils ou quelles caractéristiques me conseillez-vous?
Est-ce que 800 000 pixels sont vraiment insuffisants, même avec le processeur digic dv de Canon par exemple?
Merci bien

 

Tu peux oublier si tu comptes agrandir tes photos, ça va trop pixeliser. Sinon, je pense que la résolution 1014*768 du Canon 730i (800K pixels) est suffisante si t'es pas trop regardante. Le mieux serait de juger sur pièce une photo de cette résolution pour voir si c'est acceptable selon tes critères.
Mais si j'étais toi, je laisserais la photo à l'argentique...

 

quelqu'un peut-il m'envoyer une photo?

 

2 photos prises en intérieur, brutes sans redimentionnement et sans flash, avec un Canon MVX3I

http://bobvideo.com/img/IMG_0128.JPG

http://bobvideo.com/img/IMG_0125.JPG

 

merci, mais le mv-x3i est un peu cher pour moi...

 

prises avec un sony trv22 :

http://flaille.free.fr/images/DSC00092.JPG
http://flaille.free.fr/images/DSC00093.JPG

sinon il y avait une discussion sur les différences entre sony 22 et 33 pour le mode photos

http://www.repaire.net/forums/showthread.php?s=&threadid=55200

il faut savoir que les photos sont de bonnes qualité pour un affichage écran, mais pour du tirage papier il faut t'orienter vers une autre solution.

 

2 photos prises en extérieur avec un Mvx3i, j'avais un apn FUJIFILM 2400Z de 2 millions de pixels, donc comparable techniquement avec le Mvx3i, mais il n'y a pas photo l'apn a un bien meilleur piqué, mais bon c'est pas la fonction première du mvx3i !


http://bobvideo.com/img/IMG_0129.JPG

http://bobvideo.com/img/IMG_0130.JPG

 

merci bien pour vos photos
en ce qui concerne Sony, j'en déduis que 800000pixels (trv 22)donnent des résultats corrects en 10*15, quasi identiques auu 1.3m de pixels, et même meilleurs de nuit par rapport au trv33.

Mais l'impression papier en 10*15, sur du papier photo et avec une imprimante correcte (canon i560 ou epson stylus c84 par exemples) serait malgré tout médiocre?????

qlq'un connaît -il les performances du processeur digic dv?? est-ce que ca serait mieux?

 

tu pourras trouver sur mon site web ( http://bobvideo.com ) dans la section 'Download', rubrique 'Vidéos', un extrait vidéo de 44s (4,89 Mo) filmé avec un CANON MVX3I, compressé en DivX 5.11, en 512x384. Ca pourra te donner une idée des possibilités de la cam, même si le format d'origine est de bien meilleure qualité.

 

oui, mais comme je l'ai déjà dit, le mv-x3i sort de mon budget;
Qu'en est-il sinon des appareils à 1.3 M pixels. Est-ce que la qualité de leurs photos imprimées sur papier est satisfaisante (sans aggrandissement excessif)?
Quelqu'un a-t-il par exemple un JVC GR-DV 500, un Sony DCR TRV 33 ou un canon à 1.3 M pixels pour me dire ce qu'ils en pensent?