module inscription newsletter haut de page forum mobile

Ateliers et Formations

Photo Panoramique 360°

Discussion dans 'Archives moteurs' créé par GSM, 30 Avril 2005.

Tags:
  1. GSM

    GSM

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    29
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    photo panoramique

    Bonsoir à tous,


    Je souhaiterais me lancer ds la création de photos panoramiques,
    cela m'intéresse beaucoup, mais je n'y connais pas grand chose voir pas du tout...

    Je suppose qu'il faut un matériel spécial ainsi que logiciel ?

    Merci de vos réponses et de vos infos...;)

    A +
     
  2. giroudf

    So

    Points Repaire:
    15 400
    Recos reçues:
    525
    Messages:
    19 577
    Appréciations:
    +834 / 3 709 / -37
    il y a 4 methodes.
    1- capture directe, il faut un appareil special qui fait les panorama.
    inconvenients: difficile a trouver, cher et limite dans la taille des panaorama. n'existe qu'en argentique

    2-le stitching electronique. Avec un programme on prend une serie de photo et on les assembles.
    Ca permet d'obtenir des panorama plus larges et d'excellente qualite. Possible de le faire avec des images video.
    inconvenients: ca prend du temps, donc ce marche pas tres bien avec des pano contenant des objets qui bougent.

    3) objectif fisheye +stitching electronique.
    la seule facon d'obtenir des panoramas complets sur 360 degres (ou la sphere complete) en 2 ou 3 photos.
    Permet avec 2 appareils de prendre en une fois les 360 degres.
    inconvenients: demande des programmes specialises et du matos assez couteux, reste dans des resolutions assez faibles, bien pour affichage sur l'ecran, mais moins pour impressions haute qualite.

    4) camera video speciale avec 5 capteurs. peut faire du film panoramique , avec une resolution moyenne.
    technologie un peu exotique et matos couteux.

    perso, j'utilise la 3) pour faire des panorama pour le web, avec un pentax argentique et objectif sigma 8mm ou en nikon numerique avec objectif fisheye. Le numerique est plus pratique, mais ne donne pas de meilleurs resultats.
    exemples http://www.giroud2.com/newbardo/display.asp?XPG=29
     
    #2 giroudf, 30 Avril 2005
    Dernière édition: 30 Avril 2005
  3. GSM

    GSM

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    29
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Merci de ta réponse,

    peut-on à partir d'un "simple appareil "numérique réaliser des panoramiques sphériques? avec très certainement un logiciel qui permet de faire le panoramique?

    Je souhaiterais réaliser des QTVR intéractifs 360°X180° sphériques,

    mais je ne connais absolument rien à la photo!!! Est-ce possible selon vous? :( :perplexe:
     
  4. giroudf

    So

    Points Repaire:
    15 400
    Recos reçues:
    525
    Messages:
    19 577
    Appréciations:
    +834 / 3 709 / -37
    theoriquement, on peut.
    pratiquement ca demande une telle quantite de photo (minimum une vingtaine) et un tel boulot pour les assembler que ca vaut pas la peine.
    pour faire des spheres, faut vraiment un fisheye.
    Le probleme c'est qu'il y 5 ou 6 ans, une boite a rachete le brevet qui permet de faire des pano 360 avec un fisheye et poursuivi en justice toutes les boites qui faisaient des softs. Elle ont donc toutes fermes ou on modifie les soft pour ne plus accepter des photos fisheye.
    Il n'y a plus que Helmut Dersch qui propose un utilitaire pour faire ca et coup de chance c'est vraiment un bon programme.
    perso j'utilise un tres vieux soft, d'avant le grand nettoyage d'une boite qui s'appelait smoothmove.
    c'est vrai qu'en argentique, les objectif 8mm sont hors de prix, mais tu trouves le nikon fisheye pour 300 euros.
     
  5. diamir

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    216
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    J'utilise Hugin
    Il utilise les « panorama tools » et permet de faire facilement des panoramas à partir de photos numériques.
    Il faut souvent une collection de logiciels pour faire les panoramas :
    autopano pour trouver les points de corrrespondance
    panorama-tools pour faire l'assemblage
    enblend pour effectuer la « fusion » des images.
    Hugin permet de mettre tout ça sous une interface unique, il est gratuit et existe pour toutes les plateformes.

    Exemple :
    EOS 300D
    Objectif 28mm f2.8
    Appareil en position portrait
    22 clichés
    Angle résultant 220 degrés
    Près d'Annecy

    Même appareil
    3 clichés
    Zoom 18-55 à la focale de 18mm
    Angle de champ : 170 degrés
    Petit matin brumeux

    Diam'
     
  6. Arthur le moine

    Modérateur So

    Points Repaire:
    5 320
    Recos reçues:
    7
    Messages:
    2 514
    Appréciations:
    +9 / 13 / -0
    Voici la notice du site Framasoft sur Hugin.
    J'ai testé ce logiciel, je ne suis pas un photographe chevronné, mais ça fonctionne vraiment bien et les resultats sont parfois bluffant...

    ++
     
  7. MCJ

    MCJ Modérateur

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    1 419
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    moi j'ai adobe photoshop element (donné avec l'achat de mon 300D) ça marche trés bien
    la seule chose est de faire tres gaffe à l'exposition à la prise des vues, la variation de luminosité obligatoire ,puisque l'on change d'angle, se repercute facilement dans le ciel et les raccords deviennent tres visibles

    MCJ:)
     
  8. diamir

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    216
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Photoshop element n'est pas vraiement prévu pour ça. Lorsqu'on a goûté d'un logiciel spécialisé, on ne peut plus s'en passer : il trouve tout seul les points de recouvrement, fait l'ajustement géométrique, corrige la distorsion. Et, en ce qui concerne l'exposition, il fait aussi les corrections d'exposition et de balance de couleur (dans une certaine limite !) entre les images. Sur la vue que je propose plus ahut «près d'Annecy », je ne pense pas que vous puissiez voir où sont les raccordements.

    Diam'
     
  9. GSM

    GSM

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    29
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    je suis tout à fait d'accord avec DIAMIR, photoshop est un logiciel de retouches d'images, mais ne permet pas de faire des panoramiques intéractifs sphériques.

    Apparemment, il faut un bon appareil style olympus et un bon logiciel dérrière.

    m'enfin, je ne suis guère avancée... :perplexe:
     
  10. MCJ

    MCJ Modérateur

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    1 419
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    effectivement diamir tes photos sont nickel:bravo:

    mais je ne suis q'un débutant en photo numeriques et comme tout novice j'ai été emballé par cette possibilité

    je cours de ce pas sur le lien hugin

    merci

    MCJ:)
     
  11. diamir

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    216
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Quelques liens utiles :

    Autopano Permet de trouver les points de correspondance entre deux image ayant un certain recouvrement.

    Autopano-sift Effectue le même travail. Je trouve que celui-ci est plus précis. Si vous utilisez Hugin , vous aurez le choix entre les deux.

    Le moteur d'assemblage est contitué des panorama-tools

    Et il y a enfin Enblend qui permet une vraie fusion entre les image du point de vue de l'exposition et de la balance des couleurs.

    Tous ces logiciels sont assez gourmands en ressources (surtout mémoire).

    Et enfin, vous pouvez ensuite utiliser The Gimp qui est l'outil libre de retouche d'images pour retailler les images, l'ajustement géométrique des images provoquant des déformations des bords de l'image.

    Diam'
     
  12. GSM

    GSM

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    29
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Désolée DIAMIR,

    Mais comme je le disais plus haut "je n"y connais absolument rien" mais j'ai l'envie d'apprendre et quand je commence quelque chose je vais toujours jusqu'au bout! pour dire simplement que je ne comprend rien à tout cela désolée:( :( :(

    Bref, je récapepettttte, pour une personne euh!euh! qui veut débuter ds le panoramique QTVR 360° sphérique que doit elle faire ? 'achat matériel, de logiciels...)

    Merci à vous de me répondre mais c'est un sujet qui me tient à coeur....
     
  13. GSM

    GSM

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    29
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Je crois que j'ai fait une mauvaise manip,


    Désoléé:)

    intervention du Modo, j'ai fusionné les deux discussions entre-elles!
     
    #13 GSM, 30 Avril 2005
    Dernière édition par un modérateur: 2 Mai 2005
  14. GSM

    GSM

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    29
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    et que pensez-vous du logiciel PANAVUE?

    Merci de vos réponses,

    A+
     
  15. MCJ

    MCJ Modérateur

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    1 419
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    diamir

    j'ai telechargé les logiciels indiqués mais n'étant pas informaticien pour un rond, je me retrouve avec des executables qui "partent "dans msdos et crient aussitot qu'il leur manque qque chose, je pense qu'a moi aussi il manque quelque chose pour poursuivre ma route panoramique:(

    Les logiciels dont tu parles se presentent ils à l'écran comme ceux que l'on a l'habitude de manipuler? (style photoshop)

    bref si tu pouvais m'(nous) indiquer le pas à pas pour faire vivre tout le petit monde que tu nous à fais decouvrir ce serait sympa

    MCJ:)

    PS je suis sous WIN98SE
     
Chargement...

Partager cette page