module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Rejeter la notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

Petite précision sur le mxf...

Discussion dans 'Archives moteurs' créé par gwada70, 11 Août 2009.

Tags:
  1. gwada70

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    27
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour à tous,

    Je voudrais éviter les mauvaise surprise, ou commencer à chercher des solutions au cas où. J'ai 45h de digit à faire en 10:1, on monte en basse def , pour faire une confo ensuite. Ma question est la suivante, je fais ma digit en 10:1 mxf est ce qu'il y a des choses à savoir sur la différence entre le mxf et le omfi ? Est ce qu'il peut y avaoir des problèmes pendant la confo qu'il n'y aurait pas avec l'omfi (genre dans les noms de fichiers)? est ce qu'on peut sortir des omf pour le mix , comme en omfi , ou est ce qu'il y a une procédure spéciale ?

    Ma question semble idiote, mais justement, c'est à ce genre de questions idiotes qu'on ne trouve jamais de réponse dans les forum ...

    Merci d'avance pour vôtre aide

    gwada70
     
  2. rastatof_le_fenec

    Points Repaire:
    1 520
    Recos reçues:
    18
    Messages:
    1 921
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0
    non ca changera rien.

    par contre pas d'export omf possibles sans passer par des transcodes.... mais a la place il y a l'AAF, qui est la même chose et sans limitation de 2Go.
    Et aujourd'hui, tous les soft son sont compatible avec l'aaf.

    ++
     
  3. STEF

    Points Repaire:
    5 330
    Recos reçues:
    32
    Messages:
    6 612
    Appréciations:
    +1 / 0 / -0
    et pourquoi ne pas numériser en DV 420 plutôt qu'en 10:1 ?
    => 13 Go / heure ....
    => image de meilleure qualité
    => meilleure réactivité de la machine
    => encodage MPEG2 pour prémaster en DVD plus rapide ; divers autres encodage plus rapide à partir du DV 420 que du 10:1 ...

    ++
     
Chargement...

Dernières occasions

 

Partager cette page