Petit point EDIUS 2

S'il n'y a pas de problèmes techniques, tout reste effectivement possible. J'espère que tu vois juste PascalAVS et que l'on peut espérer alors des updates rapidement.

A Steph@ne : Je suis tout-à-fait convaincu des qualités exceptionnelles d'Edius, notamment la productivité et la stabilité. Personne d'ailleurs ne conteste la très large supériorité d'Edius dans ces domaines.

Ce qui m'écorche dans cette affaire des fonctionnalités basiques, c'est que malgré les craintes esprimées dans le monde entier par les utilisateurs bien avant la sortie de la ver 2, les concepteurs du soft n'ont pas bougé d'un yota. Si c'était simple à faire, pourquoi ne l'ont-il pas fait ? Je reste dubitatif car ils n'étaient pas à un mois près. Reste que ce mois de janvier, annoncé comme étant le mois de sa commercialisation ne l'a pas été. Il reste à espérer qu'il l'ont mis à profit pour faire les corrections nécessaires et que la version 2 définitive sera amendée par rapport à la version beta actuelle. On peut rêver non ?

Sampiero.

 

Merci à Philippe et François pour les solutions proposées.
J'aime l'idée de recharger les clips à déplacer dans un folder crée dans le Bin....

Mais hélas les transitions et filtres disparaissent.

 

à Dendrite

Salut,

Tu m'as devancé dans la chronologie, ton post n'était pas encore visible quand j'écrivais le mien.

J'adhère complètement à ton analyse, mais ce qui chagrine c'est que l'on a acheté Edius 1 comme on achète un appart sur plan....
Il est normal que l'on sache où l'on va, c'est de l'investissement basé sur la confiance. Edius 1 est resté assez longtemps inutilisable, reconnais-le. Et le temps : c'est de l'argent.

Si Edius 2 était sorti d'un seul coup tel qu'il est, penses-tu que tout le monde l'aurait acheté ? probablement pas. En étalant l'achat dans le temps, les acheteurs sont pieds et mains liés dans l'attente d'être satisfaits, c'est ça qui est désagréable et qui suscite toutes ces réactions. Nous sommes les "obligés de Canopus" ou alors on s'en va avec notre version 1.52 sous le bras.

Sampiero.

 

Sampiero,

Je reste sur la priorité d'un système de qualité et surtout stable qui m'économise des énervements (pas de plantage) et me donne l'état d'esprit serein nécessaire pour assurer un bonne réalisation.

Mais pour moi ton sentiment est exact, aujourd'hui, les "attitudes" commerciales des constructeurs sont loin de ce que les consommateurs souhaitent : produits très vite obsolètes, pas de stock sur les promos annoncées, promesses non tenues....

Canopus ne répond pas aux attentes "légitimes" de leur client sur certains points...et il faut faire avec.... Même si on a la désagréable impression d'avoir "un fil à la patte".

Cette réalité incontournable m'incite à "pousser" les amis du forum à investir notre énergie dans l'imagination de solutions "temporaires" et "efficaces" pour contourner cette faiblesse majeure du déplacement d'un groupe de clip...

Je pense que cette voie nous sera plus bénéfique. Souvent la recherche de solution entraîne d'autres idées et astuces qui faciliteront le montage sur d'autres aspects.

Je pense que dans ce type de réaction, le forum trouve un intérêt supplémentaire.

Dans l'ile mystérieuse, le capitaine Haddock ne peut pas se ravitailler en fuel à cause du blocage de la concurrence....et il trouve une solution grâce à un capitaine ami....(scène extraordinaire de gestuelle).

 

Ok captain,

Il est vrai que la fonction première d'un forum est d'apporter, par la connaissance et la pratique des produits, son aide aux utilisateurs un peu paumés. Cela constitue une aide appréciable, dans la mesure où elle est interactive et non magistrale. Découvrir des astuces et les faire connaître afin que tout le monde en profite est bien le rôle de chacun d'entre nous.

L'autre fonction d'un forum est de dénoncer objectivement les dysfonctionnements des produits et leurs carences. Il ne faut pas faire l'amalgamme, on est pas là pour pallier les insuffisances des concepteurs. Il ne faudrait pas qu'ils pensent que de toutes façons on se débrouillera à trouver des artifices et qu'au fond celà n'est pas très important. On ne peut pas d'un coté avoir un soft qui prétende apporter la sérénité au monteur grâce à une stabilité exceptionnelle et de l'autre un soft qui par la necessité de faire des opérations alambiquées, lui fait perdre toute son ergonomie professionnelle.

Celà dit, il ne faut pas exclure que c'est la passion qui nous anime, quand on aime quelqu'un ou quelque chose, on voudrait que ce soit le MEILLEUR. Edius est le meilleur parceque je l'ai choisi.... Alors il faut qu'il soit à la hauteur...

Sampiero.

 

Salut à tous !

Et pourquoi Canopus ne postposerait il pas la sortie d ' edius pour dans 2 mois par exemple , histoire d' inclure ces fameuses fonctions basiques qui nous font tellement defauts ?

Ne vaut il pas mieux de patienter encore quelques mois pour beneficier d'un soft complet , que de faire en réalité un achat orienté beaucoup plus vers title motion et le MPEG 2 ?

Ce n' est qu' une petite reflection , qui evidement ne trouvera en aucun cas une oreille attentive du côté de Canopus ; avec toutes les deceptions que nous connaissons actuellement la méfiance a pris le dessus sur la confiance ...
Une chose est certaine , nous avons appris à les connaître ces gens de chez canopus .

 

Pardon je voulais dire reflexion excusez moi pour la faute !

 

En tout cas nous sommes tous d' accord sur un point malgrés ses lacunes Edius est le meilleur .
Il m ' arrive de bosser sur Avid , liquid ou fast studio mais edius c' est un cas ...
On ne peut pas le rappeler à chaque fois : Il doit être à la hauteur de ses prétention voila !

 

frustration

En tout cas j'ai eu trop de frustration depuis que je suis passé au temps réel et cela n'arrête pas.
Au moins quand j'attends sur un autre logiciel je comprends pourquoi, j'ai pas eu la promesse d'une multitude d'effets en temps réels, de multiples keyframes et chromakey en temps réel, ect.
Et à chaque fois c'est la carotte sous le nez de la prochaine version qui améliorera les choses.
Mais bon rien à foutre aussi des gadjets de la version 2 d'Edius.
MP1, MP2 ? Faut arréter là, pour passer dans ce format on peut trés bien attendre la fin du montage...
Bon je dit plus rien ça m'énerve!

J'aurai mieux fait de simplement m'upgrader à storm 2 avec 1ere 6.5 plutôt qu'Edius.

 

GRAVURE

Il semblerait bien, d'après les sepcs contenues dans ce PDF , qu'Edius grave DVD, SVCD,CDVIDEO,directement depuis la timeline, sans procéder à un encodage MPEG.
Cliquer sur ce lien pour télécharger... s'il marche...

http://www.canopus.com/US/pdf/data-EDIUS2.pdf


Sampiero.

 

Ca marche

Oups messages croisés!!!!

 

Moi je pense,

qu'actuellement le logiciel Edius est en bonne vois pour décrocher tout les post producteurs sur lui.

Je pense que nous devons être patient et parier sur ce produit qui m'a l'ere très prometteur.

Juste pour info nous effectuer des montages de clips video uniquement avec cette outil (Edius + Dvstorm2).

J'encourage Eduis à continuer ces efforts.

 

C'est bien.

 

Bien sûr Jessy !

Je crois l' avoir dit , ce soft possède des arguments qui font defauts aux concurents , il peut tout balayer sur son passage ; mais j' ai l' impression que ses concepteur ont peur de gagner .
A moins que ce ne soit de nouveau une strategie commerçiale
histoire de nous soutirer de l' argent par des mises à jour fictives.

Là je viens de faire quelques essais avec la version trial d' edius 2 , mes premieres impressions ce qu' edius 2 = edius 1.5.2 , je n'y vois pas de differences notable , je vais continuer mes essais .

D ' autres ont peut être fait des essais assez poussé pour dire le contraire .
Sinon il a de l' avenir , gageons que tous ces pros qui ne jurent que par avid auront de plus en plus du mal à lui resister une fois qu' edius atteint sa maturité .
L' avenir nous le dira ...

 

je suis gaucher et j'y peux rien

le sujet parle de lui meme!

J'en ai parlé à AV2P qui avait l'air surpris,normal.

Si un beta-testeur est dans le coin, juste savoir si en inversant les boutons le curseur de la timeline bouge par glisser/déposer.





On valorise la stabilité d'edius dès sa premiere version (les magasines principalement et autre campagnes marketing en tout genre) et le grand plus de pouvoir importer du mpeg2 directement sur la timeline! Je signale que des logiciels comme vegas dans sa premiere mouture avait déja ces atouts (et non spécialiste de la video à la base). D'ailleurs je reviens souvant dessus car edius plante,il faut le dire.
Bien entendu,la storm perds de son intérêt......ca en dis long sur la politique CANOPUS.

PS: ce que demande la plupart des ediussiens comme moi et pour qui il s'agit d'un outil de travail son ce que tout bon logiciel de montage BASIQUE doivent faire.




fulachan