module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Rejeter la notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

Pertes d'images etc.

Discussion dans 'Archives moteurs' créé par APELOIG, 24 Février 2005.

Tags:
  1. APELOIG

    Points Repaire:
    1 100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    221
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Pertes d'images etc.+ rens. sur config

    Bonjour, je relance le débat.

    Modèle d’ordinateur: Power Mac G4
    Type de processeur: PowerPC G4 (2.1)
    Nombre de processeurs: 2
    Vitesse du processeur: 1 GHz
    Cache de niveau 2 (par processeur): 256 Ko
    Cache de niveau 3 (par processeur): 1 Mo
    Mémoire: 1.75 Go
    Vitesse du bus: 167 MHz
    Version ROM de démarrage: 4.4.8f2
    Logiciel: FCPro4HD
    Montage 1 h 20mn
    Rendus (les deux effectués)
    Fichiers et montage (projet) sur DD externe MacWay de 200 GO 7200tpm en FireWire

    J'utilise FCPro4Hd depuis qu'il existe. Je pense que je maîtrise assez bien ce super logiciel. Mais lorsque mon montage est terminé, rendus effectués. Niveaux luminances réglés. Enregistrement effectué.
    Je lance transfert sur bande. Et là, n'importe quoi. Par exemple: construction vidéo : 3 heures????
    J'annule et puis je recommance. OK, construction vidéo, quelques minutes.
    Affichage: Attente du magnétoscope? Ah, je croyais que le logiciel allait lancer la commande sur le magnétoscope.
    Bon, je fais la manip manuelle. OK tout va bien. Vers la 30e minute, stop "Message perte d'images"
    Tout est stoppé, le magnétoscope est mis à l'arrêt et la lecture sur la time line est arrêtée.
    Cela en mon absence. Lorsque je reviens, qq heures plus tard, message "panel kernit".
    Qui connait ces ennuis et avez-)vous trouvé une solution.
    Merci.
     
    #1 APELOIG, 24 Février 2005
    Dernière édition: 26 Février 2005
  2. babuob

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    84
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Il faudrait que tu donnes des précisions sur ta config (G4 / G5, processeur, mémoire, nombre et types de disques, régularité de la défragmentation...) et sur ton projet (durée, nombre d'heures de rushs, répartition des rushs dans les disks, répartition des render dans les disks). Je sais pas trop, mais je crois que des réponses à ces questions permettraient à des spécialistes de trouver la source de ton problème.
     
  3. Franc Tireur

    Franc Tireur Guest

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Avec un si gros ennui la discussion a tourné bien court... J'ai des soucis de ce genre on me laisse entendre que c'est un problème général de configuration de station. Si tout est rentré dans l'ordre chez toi pourrais-tu dire comment ?
     
  4. Planfix

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    770
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    1/ travaillez "impérativement" avec un DD autre que le disque système

    2/ Dans Réglage système disque de travail décocher "Taille max des segments en capture /export"

    3/ Tj disque de travail "mini espace libre attribuable sur disque de travail" mettez suffisament n'oubliez pas que c'est en MO et non pas en GO

    (perso je met 25 000 MO ce qui fait 2 h de DV et n'ai plus jamais eu de problème de cet ordre)
     
  5. Bretzel liquide

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    44
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    J'ai un projet à 60 heures de rushes sur un G5, alors si je ne dois pas utiliser le disque interne (160 Giga) et laisser 25 Gigas de vide
    sur les disques externes il va me falloir un nombre de disque effrayant. Je vais aller rechercher mon G4 400MHz, FCP 3 et puis ce sera plus simple non ? Vive le progrès!!!!
     
  6. Franc Tireur

    Franc Tireur Guest

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    C'est incroyable je suis exactement dans ton cas et je pense exactement la même chose (où est le progrès dans cette affaire ?) y compris par rapport à la réponse de Planfix. Je montais très bien sur mon G4 OS 9 FCP3
     
  7. Planfix

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    770
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    oui mais à l'époque de ce matos tu avais 16 Go pour le prix de 450 Go maintenant.

    et puis risquer de perdre des heures de travail pour ne pas avoir investi dans un 200 Go à moins de 100 € ttc

    au besoin rachetez un petit DD de 40Go que vous utilisé comme Disque système comme ça vous ne serez pas tenté de l'utiliser

    n'utilisez jamais le Disque système pour y mettre des médias, essayez de vous rendre compte de la fragmentation que vous imposez à l'OS au fil des montages, sachant qu'une défragmentation de L' OS X n'est pas vraiment déconseillé.

    Et on ne laisse pas 25 Go de vide, c'est une attribution, qui n'est valable que quand FCP est ouvert.
     
    #7 Planfix, 9 Avril 2005
    Dernière édition: 9 Avril 2005
  8. Bretzel liquide

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    44
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Ca correspond à quoi exactement alors ce "minimum d'espace disponible"?
     
  9. Planfix

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    770
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Je te cite Apple.


     
  10. Franc Tireur

    Franc Tireur Guest

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Salut Planfix, tu n'as pas d'ennuis grâce à ce que tu as dis plus haut. Bon pour moi les ennuis continuent et au point de vue disques durs voici leur état : disque HD: système seulement pas d'images concernant le montage = capacité 148 dispo 91,
    DD FW 400 capacité 167GO dispo 27 go,
    DD FW800 capacité 232 GO dispo 36 GO
    et les trois disques sont en OS étendu journalisé.
    Il me semble que j'ai largement la marge par rapport ce que tu préconise via les conseils de chez Mac.
    De plus j'utilise FCP4 de manière basique et rien d'autre n'est utilisé et il est même pas branché sur internet. Nulle part à part ce que dit Nono je n'ai vu que 2 gigas de mémoire c'est limite.
    Donc sans baver sur Mac, ma question est simplement : c'est quoi ce cirque ???
     
  11. koni31

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    193
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Il est peut etre la ton problème, de nombreuses mise a jour sont mise a dispo (QuickTime, FCP,etc).

    Un mac dédié au montage n'est pas interdit de net du tout bien au contraire.
     
  12. Bretzel liquide

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    44
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Par rapport à ce que dit Franc Tireur, je voudrais juste dire que le gars responsable des macs et de FCP qui m'a vendu ma machine m'a conseillé (alors que j'avais des problèmes d'un autre type (plantage en fin de numérisation)) de ne pas mettre mes disque en journalisé, justement. Alors comme je sais pas exactement ce que veux dire journalisé je ne fais que répéter bêtement...mais bon voilà...
     
  13. nono44

    Points Repaire:
    1 450
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    4 513
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    petit rapporteur :non: :lol:

    Journalisé : à chaque demarrage de ta machine et lorsqu'elle s'éteint ton systême d'exploitation répare, nettoie, optimise l'ensemble.(vide les caches, élimine le swape.....)

    d'ailleurs c'est la journalisation qui en théorie évite de fragmenter tes disques !

    la journalisation est nécessaire si tu veux que ta machine et ton Os se parlent et que l'ensemble soit optimisé !

    ne pas journalisé c'est risqué de ne pas avoir de disque et d'applications correctement fonctionnels.

    tu fais ce que tu veux mais encore un revendeur de mac qui a dit une belle connerie !
     
  14. bak

    bak Guest

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Je me rappelle d'un débat lu quelque part, sur lafcpug.org ou creative cow avec les pours et les contres... bref à props de la journalisation. Attention je rapporte aussi :)
    La journalisation est recommandée pour le disque système, mais pas forcément pour les disques de travail. Elle inscrit les activités au fur et à mesure, ce qui améliore la sécurité en cas de plantage,... Elle a d'autres bénéfices, me rappelle plus lesquels (ceux que nono 44 aborde).
    Elle amoindrit cependant les performances des disques durs si elle est activée. En revanche c'est un peu plus sûr donc...
    Sur un G5 bi à monter du DV, il n'y aura sans doutes pas de différence flagrante. Pour d'autres formats bien plus gourmands, peut être.
     
Chargement...

Partager cette page