perte qualité photos

Bonjours,
J'importe des photos dans un montage, ou quand je fais un diaporama, je m'apperçois qu'aprés avois fais une previsualisation ou un export, la photo subit une grosse perte de qualité,. En fait elle pert au niveau de la resolution, un manque de netteté apparait sur des photos parfaitement nettes.

Je pense que je dois louper quelque chose.



Merci

A+

 

juste une demande d'eclaircissement qui evitera aux moderateurs de la faire et donc de te faire gagner du temps.

Ta config ?
Les softs (versions)
Ton projet (taille, ...)
Les codecs

Bref tu vois, tout ce qui pourra servir a identifier la cause du probleme.

Voila c'etait ma contribution personnelle pour faire avancer.

 

athlon t-bird 700
512 mo
premiere 6.5....version recupérée..........
taille projet:dv avi 720x576
codec????????????

J'ai essayer de mettre la photo au format avec photoshop, et cela revient au meme. des que je lui demande d'exporter, le resultat est une perte de netteté.

Et cela fais la meme chose que je respecte le rapport LH ou pas......... moi pas comprendre:(

 

Romurat ...
Je n'avais pas vu que tu avais répondu et je reprenais le message pour corriger une dimension erronnée ... le principal est que tu aies eu le temps de le lire !!!
Tu mets codec ??? tu travailles avec quoi comme carte d'acquisition vidéo ?
A bientôt !
Jean-Louis.

 

je n'ai qu'une carte gigabyte radeon 8500 le, mais c'est une carte graphique, je ne crois pas qu'elle serve a quelque chose là??????? J'avoue que je ne m'y connais pas trop dans le mode de fonctionnement du travail des effets video, etc....


je complete le message....moi aussi j'avais mal lu...
je fais l'acquisition avec une carte firewire pinacle studio de base.

A+

 

C'est une carte qui fonctionne très bien mais avec laquelle je n'ai jamais fait de diaporama. Mais il n'y a pas de raison que cela si mauvais que tu le dises ou alors tu es très exigeant

Cela m'étonnerait qu'il n'y ait pas un repairenaute qui ait cette carte qui ne puisse t'aider !

Une connaissance a cette carte, je vais lui poser la question mais je ne suis pas certain qu'il ait tenté l'expérience !

Tu as mon adresse e-mail, si tu veux tu peux m'envoyer quelques secondes créées avec tes photos (pour que ce ne soit pas trop volumineux) pour apprécier la qualité ? Si ce n'est pas confidentiel, bien entendu !Tu fais exportation AVI DV !

Bon courage.
Jean-Louis.

 

Pour le "version recuperée", je l'ai mis car je me suis deja apperçu que parfois, il manquaient deux ou trois choses, suivant les programmes....

Par contre, pour Bmp, ça je savais pas....j'ai essayé, j'ai ouvert une photo en jpeg avec photoshop, je l'ai mis a la meme taille en pixel, je l'ai enregistré en bmp.....
Effectivement, il y a une nette amelioration, mais je peux voir qu'il y a quand meme une perte de qualité par rapport à l'original, mais moins importante. en fait il y a une perte au niveau des details.

Là, je me trouve peut etre dans des pbs d'affichage.....

au fait, pourquoi faut il passer en bmp, qu'est ce que cela apporte, stp??????

Merci

A+

 

je me suis penché sur le probleme de qualité des photos importé dans premiere je travaille avec photoshop j'ai essayé plusieurs formats imports travaillé sur la netteté etc... et je me suis rendu compte qu'une image fixe dans un montage video vu sur un moniteur pal n'aura jamais la definition que l'on a dans photoshop je ne pense pas qu'il y a de solution miracle on perd en définition je travaille avec la carte graphique parelia et matrox
rtx 100 j'ai mis le prix dans ces deux cartes en esperant avoir une qualité superieur dans l'import des photos et helas ce n'est pas le cas a+

 

Qualité image

Je réalise des diaporama avec Premiere 6.5. J'importe mes images au format Jpeg retouchées au préalable avec PhotoShop.
J'utilise comme paramètre DV - PAL - Standard 48 Khz ainsi que l'encodeur MPEG de Premiere en sélectionnant DVD PAL.
Je trouve le résultat parfait lorsque les images sont visualisées sur mon PC. Par contre lorsque je connecte le micro directement sur un téléviseur par la petite prise jaune, l'ensemble des images est surexposée. Pour ce dernier point je souhaiterai avoir une explication.

 

un moniteur de television n'a pas la definition d'un ecran de pc
une television c'est un nombre de lignes 550 lignes environ en secam ou pal
un ecran de pc c'est une definition en pixel c'est peu être là la raison ??

 

à quelle dimension en pixels retaille tu tes images car 720x576 n'est pas la réponse parfaitement exacte :
voir l'une des meilleures discussions à ce sujet :
suivez bien ce que dit Dayo... Une discussion sur un logiciel de traitement automatique s'intercale.........

Forums du Repaire > général > faire son film > Intégration photos numériques dans Première

Mikalll 12-05-2002 20:18
=========================

je ne sais pas si c'est la bonne place mais bon voila a la suite d'un film fait sous premiere 6
je voudrais mettre des photos prise de mon appareil numerique au format 1712* 1368 et 1368* 1712
ma question est comment les mettres au bout de mon film dv sans avoir une deformation des images du a la compression dv.
Merci

************************
Dayo 12-05-2002

La Seule solution pour toi est d'importer tes photos sous photoshop ou after effect et d'ajuster la taille de ton image pour qu'elle
corresponde à la norme Pal: 720*576.

Mais il faut aussi faire attention lors de la composition de respecter le 4/3 ou 16_9 si ça en est.
Je sais tout ca est un peu compliqué, mais sachez par exemple que si sous photoshop, en pal 720 * 576, vous créez un rond parfait, et que vous shottez ca sous première, sur votre TV, le rendu donnera un rond applati.
Il est donc important de bien travailler sa composition en 4/3 sous photoshop: 768*576 et à la fin de faire un resize de l'image en Pal 720*576.
N'hésitez pas à me poser des questions si j'ai pas été clair ou si vous voulez que j'étoffe le sujet.
Dayo
************************

Mikalll 12-05-2002 23:24
=========================
etant au USA je travaille en NTSC donc je redimansionne tous en 720 480
dis y a pas un astuce pour redimensionner 100 photos en un seul coup avec photoshop 6 ?
merci
car j'en ai beaucoup

************************
Dayo 12-05-2002 23:32
========================
Cest exactement le meme probleme pour le NTSC, tu dois toujours travailler tes compo en 4/3=1,333 768/576=1.333

Cest la taille de toute les jolies TV du monde en 4/3, après le Pal ou le NTSC, n'est qu'une question de balayage et de nombre de lignes.

Pense donc juste à travailler tes compo en 4/3 et à la fin, tu resize sous photoshop en 720*480, sur ton écran ça aura l'air un peu déformé, mais sur ta TV en sortie, tout sera impécable.

Sinon pour automatiser sous photoshop tes resize, un graphiste pourra plus t'aider que moi, mais cest possible avec la gestion des
scripts sous photoshop et l'automatisation et le traitement par lot.

Je ne pourrais t'en dire plus, mais oui cest faisable

************************
Mikalll 12-05-2002 23:43
===========================
merci
now je cherche comment reduire tous ca d'un coup pas facile

************************
Dan 23-05-2002 13:07 Modérateur bénévole PC&vidéo

Merci G_Maurice ! Je viens de les telecharger, et ils semblent tous tres interressants en effet.

Peux-tu de ton cote confirmer les dires de Dayo, et expliquer pourquoi une image recadree en 720x576 avec les bonnes proportions
apparait deforme quand inseree dans un montage video sous Premiere ?
Merci,

************************
Dayo 24-05-2002 00:04
======================
Bon allez je vous la refait un peu moin crispée

Alors, nos chers petit téléviseur que l'on appelle quatre-tier ou 4/3 ont un rapport largeur sur hauteur de 1,33 d'ou 4/3

La norme pal est obligatoirement du 720/576 soit un rapport de *fouille dans son vieu sac et sort sa calculatrice* 1.25.
Vous voyez bien qu'il existe une différence entre 1.33 et 1.25.

Visuellement comment ca marche.

Et bien un rond que l'on va creer dans une resolution de 720/576, qui aura une apparence parfaite sur votre pc, mais sera déformé sur
un téléviseur 4/3. Pourquoi, parceque le rapport entre le PAL et les TV 4/3 n'est pas le même. L'image avec le rond va etre resizer
automatiquement par votre téléviseur et aura donc un aspect final par très rond du tout.
Que l'on soit en PAL ou NTSC le problème est identique. Il faut toujours travailler ses compositions photoshop ou after effect ou autre dans un multiple de 1.33, soit 768/576.

Une fois votre composition terminée, il faudra faire le rendu au format PAL ou NTSC selon le pays ou l'on se trouve. Donc pour le pal.
On va redimensionner l'image de 768/576 en 720/576.
La notre joli rond aura l'air quelque peu tassé.
Mais O grande magie de notre chère télévision, une fois que l'on va shooter l'image sur premiere et la regarder sur une TV, l'image
PAL va automatiquement s'juster au format de la TV qui est du 4/3, qui va donc etirer en hauteur votre rond, et la bien evidement votre
rond aura repris son aspect normal.


J'espère avoir été assez clair, une fois que l'on se pense sur la question sa devient très logique en fait.
Dayo
PS: Pour faire des menus ou compositions en 16_9 cest le meme principe.

************************
Dan 24-05-2002 09:47
======================
oui, mais...
Merci beaucoup Dayo, c'est effectivement implacablement logique. Toutefois il reste encore une zone d'ombre dans mon esprit malade
et fatigue :

- Pourquoi une image en 720x576 native, extraite d'un rush en provenance d'un camescope DV par exemple, apparait parfaitement
dimensionnee (le rond est bien) et sur le PC et sur le TV, alors qu'elle devrait, en suivant la meme logique, apparaitre deformee sur le
rendu final sur le TV ?

Ou est le bemol ? Pourquoi la logique est differente entre une image fixe en provenace d'un bitmap et celle anime en provenance d'un
AVI ?

************************
G_Maurice pure peau d' Amateur
===============================

en fait avec une EZDV et en n'utilisant pas Premiere, mais EZ Edit, le logiciel de montage, dans le menu settings, est cochée l'option :correct Square Pixel 4/3",
voir page 140 du manuel :
Correct Square Pixel Quand la fonction est sélectionnée, l’écran affiche une image 4/3 ou 16/9 en pixels aux normes vidéo. Quand la fonction
n’est pas sélectionnée, la visualisation est un peu différente Il est préférable que cette option soit sélectionnée.
Là c'est comme à l'armée, on obéit, sans chercher à comprendre!

Dans EZ Video,le module de capture, exportation permet aussi de sauvegarder une image fixe et page 65 du manuel chap 4.45
Taille (Size)
720x576 (PAL), 720x480 (NTSC),
Sauvegarde une image en utilisant la résolution DV. L’image affichée sur l’écran d’ordinateur apparaît légèrement déformée, mais l’image est
correctement affichée en DV et sur votre moniteur vidéo. Utilisez ce paramètre quand vous décidez d’utiliser l’image dans une production DV.
720x540 (PAL), 640x480 (NTSC),
Sauvegarde une image en utilisant la résolution de pixels carrés. Quand il est affiché sur un écran d’ordinateur il apparaît normalement, mais il
peut apparaître légèrement déformé si vous utilisez une production DV. Utilisez ce paramètre quand vous souhaitez utiliser l’image dans
l’ordinateur pour des présentations ou pages web par exemple. Elle apparaît correctement sur le moniteur de l’ordinateur.

avec EZDV non seulement c'est facile, mais en plus c'est expliqué...

Donc il y a des pixels carrés et d'autres rectangulaires. La France qui a la manie de toujours vouloir se singulariser aurait pu utiliser des pixels
hexagonaux ou en forme de ballon de foot!

************************
Dan
====
C'est vrai, maintenant que tu le dis, que dans Premiere il y a aussi une option pour choisir entre les pixels carres et les pixels
rectangulaires.

Toutefois, cela devrait s'appliquer et pour les fichier AVI et pour les fichiers BMP traites par Premiere, mais ce n'est pas le cas, les
BMP se retrouvant deformes...

**************************
SCOULP
======
Interessant Dayo, merci!
Sous photoshop, faites des scripts pour resizer 1000 images d'un coup, c'est hyper méga simple !
C'est parti

Sous PSP
Vous avez un onglet qui reunit l'historique et les outils prédéfinis, vous avez aussi "script"
Déroulez la fenetre "script par défaut"

Bon
- Ctrl + N pour une nouvelle image
- Dans script, cliquez sur :commencer un nouveau script
- Nommez le
- appuyez sur le bouton PLAY
- faites toutes vos démarches sur la photo (resize, colometrie etc.....)
- une fois que c'est fait, arretez l'enregistrement
Et c'est fini !

Vous pouvez glisser votre nouveau script sur votre bureau et hop, vous n'aurez plus qu'a faire glisser vos photos dessus

A noter, que vous pouvez cocher, decocher chaque élement sous le script que vous avez fait... pour exemple, pour la retouche de la
colométrie, le script ne fera certainement pas le travail aussi bien que vous ------> decocher la case en face de cet élément du script et
il vous demandera le moment venu d'apporter votre propre touche personnelle, le sript ici attendra vos directives, pour le reste il
continura tout seul

Je ne sais pas si c'est clair, mais croyez moi, c'est hyper simple et certainement l'une des fonctions les plus nécéssaire !

Essayez, vous verrez bien !
Pour une fois qu'un truc est simple à faire ...
et surtout ....
Pour une fois que je peux vous aider !

************************
G_Maurice pure peau d' Amateur
===============================
avec le gratuit

photo Filtre d'Antonio Dacruz
on peut en une seule fois redimensionner ( et plus si affinitées) toutes les images d'un répertoire, ce qui était la demande initiale!
point de logiciel couteux nécessaire, soutenez la lutte des auteurs de logiciels gratuits, libres......

Nous n'avons aucune nouvvelle de Dayo depuis le 23 juillet 2002