Passage au Mac ?

Salut à tous,

Après des années de bidouillage sur PC, je suis lassé, mais lassé vous ne pouvez pas savoir !

Je souhaiterais savoir quelle configuration vous me proposez pour commencer sur Mac sans me ruiner. J'aimerais pouvoir faire du montage disons pour amateur averti voire semi pro.

Pour le moment je tourne sur PC de base, type PIV, 2.4 GHz, 512 Mo de RAM, 240 Go de disque, 128 Mo carte graphique et Avid XPress DV

J'aime bien ce logiciel mais je suis ouvert à d'autres softs. Je vais tourner avec une DSR-PD150

Je pensais à un G4 mais je ne sais pas trop. Surtout j'aimerais savoir où trouver ce type de matériel
Merci

 

on est passé au G5 ... ça booste beaucoup plus et la course à la puissance est relancée ..

ceci dit j'ai un G4 et je fais du montage pro avec un bi 1,25 ... en beta sp / num ...

Donc les mac s'achettent chez les revendeurs apple et les fnac ou surcouf ou en ligne chez apple directement
http://store.apple.com/Apple/WebObjects/francestore/

le meilleur plan pour avoir quelques euros de ristourne c'est la fnac avec les 6% de remise adhérent ...

si tu veux rester sur du DV le soft apple final cut express est très bien ... son grand frère Final cut pro est top ... mais tu peux continuer a utiliser avid xpress DV si tu as la license le CD d'install focntionne aussi sur mac il me semble ...
Personnellement je prefere final cut je le trouve plus ergonomique et plus "productif" quand on compare le nombre de clics de souris necessaire pour 1 opération Final cut est très souvent plus économe ... sinon les possibilités sont les même ...

A savoir aussi que des offres "bundle" avec final cut express ou pro existent sur l'apple store, le prix de la license est très intéressant à ce moment là.

voilà sinon si tu passe sur G4 / g5 tu pourra surement recuperer des organes de ton pc pour l'utiliser dans le G4 comme la ram et le Disque dur (sous reserve)

si tu as des questions plus précises, n'hésite pas ...

 

Mac/PC

Merci pour ces précisions.

L'idée que les utilisateurs de PC ont des Mac est souvent:
- C'est bien trop cher à vitesse de calculs équivalente
- Il y a peu d'offres logiciels
- Ce n'est pas si stable que ça (en terme d'OS) comparé à XP ou Windows 2000

J'essaie d'avoir des avis objectifs de gens ayant utilisé les deux. J'aimerais savoir à quels PC peut-on comparer les Macs Par exemple (je dis n'importe quoi comme ça):

PowerMac G4 bi 1.25 GHz avec Avid XPress équivaut à un PIV 2.5 GHz avec AVid XPress...

J'aimerais bien essayer Final Cut.

 

Bonjour mach20,

Cela a toujours été difficile d'établir un mode de comparaison entre les deux plate-formes car les philosophies sont différentes.

Celle d'Apple/Mac c'est de construire des machines et de mettre en place des systèmes d'exploitations (voire des logiciels) qui sont conçus ensemble.

Donc la vitesse de calcul des processeurs est un élément moins sensible car le système d'exploitation est conçu pour rationaliser l'utilisation de la puissance du processeur à sa disposition.

Il faut noter également que depuis le passage aux processeurs de la gamme PowerPC, on est passé à des processeurs utilisant des jeux d'instructions réduites (cisc -> risc).

Et le fait que la conception intégre aussi bien la partie matérielle que logicielle garanti une plus grande stabilité puisque on avance en terrain connu et que les erreurs dûes à des situations "hors normes" sont par définition inexistantes, alors que dans la jungle des configurations matérielles PC, le système d'exploitation à fort à faire pour essayer d'envisager tous les cas de figures possibles.

Cette philosophie s'est étendue jusqu'à la réalisation des applications, car même si tous les logiciels ne sont pas conçus par Apple, ils le sont en veillant à conserver les consignes (autrefois appellées "Guidelines") Apple qui garantissent que le couple machine/os utilisés par l'application va fonctionner correctement.

Cet aspect permettant aussi à l'utilisateur de se retrouver en terrain connu, notamment en terme d'interface, même avec des applications aux possibilités différentes (par ex. un tableur et un logiciel de montage vidéo). Et aussi le transfert de données entre application est facilité même si cela n'est pas prévu directement dans l'application puisque c'est géré au niveau du système.

Bref tout cela explique que :

- ça coûte plus cher à produire, et l'utilisateur étant captif on peut lui faire payer le prix qu'on veut.

- la course à la puissance qui est certes un levier marketing puissant, n'est pas (ne devrait pas être) une fin en soi dans le monde Apple.

- l'offre logicielle peut sembler réduite.

- c'est défintivement plus stable.

Après la philosophie, le concret :

Mac est-il plus cher ?

A l'heure actuelle si on regarde des machines de potentialité comparable c'est équivalent et plus on se rappoche du haut de gamme, l'avantage tourne même parfois en faveur d'Apple.
Car le seul processeur ne fait pas la vitesse de la machine, un disque dur lent, un bus mal conçu, des mémoires mal gérées par exemple, réduisent significativement les performances.

Y a t-il beaucoup de programmes ?

Avec passage à MacOs X on est arrivé dans le monde Unix, ce qui veut dire que le Mac peut faire tourner les logiciels : Apple, Linux, Unix et même windows (mais là avec émulateur donc on oublie ceux qui nécessitent de la rapidité de traitement).
Dans tout ça il est rare de ne pas trouver le logiciel qui répond à ce qu'on cherche.
Il faut ajouter que l'offre du monde PC, souvent pléthorique, cache parfois une multitude de "petits" logiciels incomplets, certes par chers, mais qu'ils faut utiliser en nombre, là où un seul logiciel existe pour faire l'intégralité du travail dans le monde Mac.

MacOs X est-il instable ?

- Il est réellement conçu pour ne pas l'être. S'il est utilisé dans un environnement prévu pour et avec des logiciels certifiés MacOs X son taux de stabilité tendra vers les 100%, cela ne veut pas dire que les applications elles ne connaîtront pas de plantage mais on ne derait pas avoir à redémarrer la machine ou à réinstaller le système (air bien connu sous PC/windows), bien sûr durant la période de transition il y a eu de nombreux problèmes, idem pour les logiciels qui ont dû passer d'un système à l'autre.
Mais aujourd'hui et même s'il se trouvera toujours quelqu'un pour le contredire, on peut prétendre à une réelle efficacité avec du Mac.

 

Mac, pourquoi pas ?

Merci beaucoup pour ces commentaires complets.

Je pense que le mieux est de définir mes besoins. Je cherche en fait à me constituer une station de montage fiable et de qualité disons pour vidéaste amateur averti / voire semi pro avec écran + moniteur externe pour contrôler les montages et tant qu'à faire Final Cut Pro

En même temps je ne veux pas me ruiner. Les moniteurs Mac sont plutôt chers. Un 17" CRT (non LCD) de base devrait faire l'affaire. Quant au moniteur externe, je compte utiliser une petite télévision.

Je filmerai avec une DSR-PD150, disons pour faire un montage d'1h30 tous les 2-3 mois (je filme des spectacles/concerts).

Quelle configuraton conseillez vous ?

Pour le moment j'ai un Pentium IV, 2.4 Ghz, 512 Mo de RAM, 240 Go DD (2 disques Maxtor Diamond Scan 120 Go), carte graphique 128 Mo sous Windows XP et je trouve que ce n'est pas très rapide ni stable. Je suis las des bidouilles et des multiples petits softs à installer et des réinstallations Windows.

Je comptais utiliser mon PC pour ma connection ADSL et autres outils bureautiques et le Mac uniquement pour le montage vidéo, les deux pouvant communiquer en réseau. Qu'en pensez vous ?

 

G4 bi pro

Je pensais à un PowerMac G4 bi pro 1.25 Ghz. Pas mal non ?

 

gloups ma reponse est passée aux oubliettes .. snif !
pour ma part j'avais décidé après un passage sur pc de ne rien installer d'autre sur mon mac que photoshop et final cut pro ... mais au fil du temps j'ai commencé a installer le pack office .. puis le net .. puis des jeux ... puis tout un tas de petits softs venant de linux pour encoder du divx ou meme du mpeg . bref ma machine est gavée de programme .. je surfe le web pendant que je crave un CD et que after effect me fait des rendus complexes sur de la vidéo ... tout ça avec un bipro 1,25 G4 ... donc en terme de puissance .. je dit : tout est relatif et meme si le passage au G5 me fait envie (surtout pour la rapidité des rendus) mon G4 qui ne tourne qu'a 1,25 ghz est encore très a l'aise pour faire ce que je lui demande et ceux dans la plus grande stabilité .. l'os ne plante pas (ça m'est arrivé quand meme mais c'est moi qui l'ai cherché) j'ai monté sur avid pendant des années et c'etait mon boulot mais je n'y reviendrai pas pour rien au monde !!! Final cut pro est un soft extra ! bref mon outil de travail et productif et je gagne ma vie avec ! donc ... ma conclusion :

lache toi !


si tu as envie de passer sur mac fonce ! j'en connais pas qui sont décus d'avoir switché.

(faut que je pense à réinstaller windows sur le pc des enfants ... il abuggé et ne veut plus demarer alors qu'il ne leur sert qu'a jouer à adibou !)

 

Mac G4

Oui je serai interessé par un PowerMac G4 bi pro 1.25 GHz avec graveur de DVD, Final Cut Pro. on en trouve d'occasion non ? Combien d'effets et couches vidéo peut on mettre sur ce type de machine en temps réel ?

Au niveau des écrans est ce que les écrans de PC sont compatibles ou non ? car cela me semble bien cher (les écran LCD Apple sont prohibitifs !)

Depuis 10 ans que je trifouille des PCs j'ai dû passer 3 mois de ma vie à débugger, réinstaller, démonter... l'enfer

 

Oui, les écrans PC sont compatibles mais ils ne sont pas toujours de très bonne qualité, surtout les moins chers. Les moniteurs LCD de très bonne qualité autres que Apple ne sont pas donnés non plus!

Je préfère utiliser des moniteurs à tubes cathodiques Diamondtron ou Trinitron pour l'affichage d'images provenant de l'informatique ou de la vidéo numérique.
Pour le contrôle de sortie vidéo, un petit moniteur 4/3 commutable 16/9, en super fine pitch est idéal.

 

Je vais donner l'avis d'un ex PCiste convertit au Mac (et heureux de l'être) mais qui continue à utiliser et à configurer des PCs (pour le reste de sa famille qui n'y connais rien).

- Le Mac reste définitivement plus "fiable" que les PCs : moins de problèmes de configuration, moins de problème de drivers (car moins de matos aussi), plus stable, pas de virus... Ceci dit, sur ce dernier point, il y a une solution : j'ai une amie qui a deux PCs, l'un pour ses jeux, internet, Word, les freewares débiles etc..., l'autre parfaitement connecté à rien, uniquement pour le montage vidéo. Mais on ne me fera pas changer d'avis : j'ai installé et configuré plusieurs Mac (iMac, PowerMac G4 et G5, iBook, PowerBook...) et plusieurs PCs (de Marques ou sans marques), Win95, Win98, WinXP, Win2000... j'ai quand même plus de problèmes avec les PCs.

- Le Mac reste plus cher que les PCs. On trouve des PCs suffisant pour le montage pour 600 euros, ont peut chuter à 450 si on se le monte avec des composants achetés rue Montgallet (et en rognant sur la qualité de l'écran). Coté Mac, la base c'est l'eMac G4, vers 900 euros. Si tu veux des prix bas, attends l'Apple Expo de septembre : grosses, voire très grosses ristournes (100 à 300 euros). J'ai une autre amie qui à payé son eMac 600 euros, en cumulant l'Apple Expo et les prix éducation.

- à prix égal, le Mac est moins puissant qu'un PC. Mais le fait de se focaliser sur la puissance (et plus particulièrement sur la fréquence processeur, ce qui est peu significatif) est une mentalité typiquement PC, c'est une stratégie marketing réussie d'Intel pour favoriser le point où il est fort. Je suis entre autre passé sur Mac parce que bien qu'ayant utilisé des PC puissants, je perdais tellement de temps en plantages qu'au final je mettais beaucoup plus longtemps à faire un montage que je n'en ai besoin aujourd'hui sur mon Mac. Après, pour ce qui est des disques durs ou mémoires lentes sur PC, ce n'est pas vrai : on trouve des composants assez lents chez les constructeurs réputés (Apple, IBM, HP...), parce que leur public n'y connais rien et leur fait confiance les yeux fermés. C'est plutôt un combat "machine de marques / sans marques". Typiquement, mon iMac G4, le premier modèle 17" (2700€ quand même !), intègre un disque à 5400tr/min, alors que le 7200 était déjà bien installé, et un bus à 100MHz alors que là aussi, le standard était plutôt le 133... Chez Apple, c'est surtout la distinction Grand public / pro qui explique la différence.

- Il y a quand même une raison béton pour expliquer en partie la différence de prix PC/Mac : le design. Les iMac LCD, qui possèdent une carte mère ronde (bonjour les pertes dans les coins, et le mec qui a dessiné le circuit électrique doit être chauve !!!), un espace réduit (le disque dur est positionné perpandiculairement au graveur, juste dessous le ventilateur, l'alimentation éléctrique est séparée en deux demi lunes), et une coquille à base de matériaux plastiques onéreux, sont chers, "forcément".

- l'offre logicielle, en matière de freewares comme de produits commerciaux, est plus réduite que dans le monde Windows. Mais il n'y a pas à se plaindre, elle est suffisante. Il y a moins de choix mais il y a tout ce qu'il faut et la qualité est là. Seuls les jeux sont vraiment à la traîne. Malgrès la faible concurrence, les logiciels commerciaux ne sont pas plus cher dans le monde Mac que dans le monde windows.

- De ce que j'ai pu constater avec l'expérience, l'interface Mac reste légèrement plus simple que l'interface PC. Cela tient à des petits détails qui ont leur importance.

- Un bon écran, c'est super important, plus à mon avis que la vitesse processeur. IIyama, Nec/Mitsibishi, ViewSonic, Lacie (si t'as les moyens)...

- pour une utilisation amateur (même évoluée), un G4 suffit. Mais faire gaffe que la différence de prix avec un G5 n'est pas forcément élevée, alors...

 

Mac ou PC

En tout cas une chose est sûre, le monde des utilisateurs Mac semble très convivial vu le nombre de réponse que je reçois un peu partout.

Je pense pouvoir investir 1500 euros. Je pensais donc dans un premier temps acheter un PowerMac G4 bi pro 1.25, je pensais y adjoindre mes deux disques durs Maxtor DiamonMaxPlus 120 Go chacun ainsi que l'écran LCD 17" de mon PC. Attendre l'apple Expo est une bonne idée. Tiendrai-je jusque là avec mon PC ?

Merci et je pense que j'aurai des tas d'autres questions

 

bonjour,

Voici mon d'avis d'amateur...

Apres le PC et DC30+ (dieu que c'est vieux....) j'ai craqué il y a 3 ans pour un G4 400 et Final Cut Pro 1.25...
J'ai depuis évolué et monte maintenant sur G4 1.25 bipro avec FCP 4.11, 2 moniteurs Diamontron et 1 ecran de controle sony.
Le stockage se fait sur La Cie FW 400Go et le tout se comporte à merveille.
Rendu a vec tres peu de temps de clacul, jamais de plantage bref un régal...
Alors oui il faut foncer, pas forcément passer au G5 et sans doute profiter des affaires en occase sur un G4 1.25 bipro (le mien n'est pas à vendre...)
Voili voilou mon avis....

 

Mac

Merci de me faire profiter de votre expérience.

Si vous connaissez des gens qui vendent un G4 bi pro 1.25 sur lequel j'installerai Final Cut merci de m'informer

Cela fait longtemps que je rêve d'une machine qui ne me fasse pas perdre du temps en permanence. Je n'en peux plus des incompatibilités, des bugs, des réinstallation.

 

es tu aller voir dans les petites annonces du forum?

 

Annonces

Oui il n'ya aps grand chose concernant les Mac

J'irai voir sur des sites spécialisés Mac