Panasonic SG200 vs Sony DCR-HC85

Voila mon dilemne !!
J'hésite fortement entre ces 2 modèles ...

Le 1er : Panasonic SG200
Pour

- 3CCD
- Mémoire pour les photos "standard"
- Poids léger

Contre :

- un peu plus cher que l’autre modèle (de 200 €)
- petit capteur utilisé : ¼’’ : donc mauvaise sensibilité du capteur : difficulté de filmer dans le sombre (< 15 lux) et en intérieur…
- mauvais mode dans « noir » : saccade !
- petit écran LCD (2’1/5)


L’autre : Sony HC85
Pour :

- grand capteur : 1/3’’ : donc bonne sensibilité à la lumière : peut filmer en intérieur jusqu’à 5 lux
- bon mode dans le noir : nightshot (vert sans saccade) ou couleur
- grand écran LCD : 3’’1/2 (9cm)
- capteur 1.1 Mo pour la vidéo
- bonne autonomie

Contre :

- par définition, en extérieur, devrait donner des films moins beau qu’un 3CCD
- mémoire spécifique pour la photo
- un peu plus lourd …
- un peu plus chiant à utiliser : il faut se servir de l’écran LCD tactile pour les différents paramètres


Les autres caractéristiques sont communes …

Alors, quel est votre avis ??

 

prends les en mains !!!
Le Sony fait vraiment très jouet ...le bouton de zoom semble très fragile.

La prise en main du Pana est nettement plus agréable ...pour le reste j'ai le même dilemme que toi ...je penche néanmoins (vu mes petites expériences de prise en mains) vers le Pana.

 

Personne n'a d'autres avis ?

 

J'ai aussi ce même dilème, je ne pourrais donc pas vraiment te conseillé, mais dans mon comparatif, c'est le panasonic qui arrive en seconde place:

Panasonic SG200
Tu dis:

Pour:
- 3CCD
- Mémoire pour les photos "standard"
- Poids léger

Contre:
- un peu plus cher que l’autre modèle (de 200 €)
- petit capteur utilisé : ¼’’ : donc mauvaise sensibilité du capteur : difficulté de filmer dans le sombre (< 15 lux) et en intérieur…
- mauvais mode dans « noir » : saccade !
- petit écran LCD (2’1/5)
J'ajouterai:
- L'écran en plus d'être petit génère de la rémanence. Il faut donc toujours l'ajuster afin d'être bien en face, et forcémment en plein soleil, ça le fait pas du tout (pbl qu'on la plus part des cam sauf, les sony.) C'est tout simplement le même écran que celui du GS70 et c'est d'ailleurs une des raisons (avec le manque de sensibilité du capteur) pour laquel je n'ai pas acheté le gs70, j'espérai que pana corrige le tout avec ces futurs modèles, mais les inconvénients restes les mêmes.
- Le manque de sensibilité est aussi valable pour les photos, conséquence, le capteur génère beacoup de bruit dès que la lumière est faible.

_ Le sony à donc (pour moi) un avantage avec son écran hybride qui est de bien meilleur qualité que celui du panasonic. De plus, l'écran tactile n'est pas un problème en soit, puisqu'il facilite largement les accès au menu qui lui est bien conçu contrairement à celui du pana. Le pbl du tactil, c'est que tu le salis vite, et au cas ou tu le détèriores, tu es complètement bloqué.

Enfin, je pensai la même chose que toi, quand au support média, memory stick VS SD card, (surtout que je possède déjà 3 sd de 32 à 256 Mo), mais les prix sont à 5 € près les mêmes, tu pourras comparer toi même ici:
rue-montgallet.com

Malheuresement, je n'ai encore jamais vu le HC85 en magasin, et c'est d'ailleurs pour cette raison que j'hésite encore.

Au final, tout dépend de l'utilisation que tu souhaites en faire, si tu souhaites l'utiliser en majorité dans des lieux bien éclairé, le GS200 sera certainement meilleur (piqué,restitution des couleurs)

 

Le CCD d'un camescope n'est pas un disque dur... l'unité c'est pas des Méga-octets, mais dans ce cas, des Méga-pixels.


Par ailleurs, je tenais à souligner cette erreur : les ccd du pana sg 200 ne font pas 1/4" mais 1/6" donc ils sont deux fois plus petits que celui du HC-85 (1/3")

 

vous êtes sûrs de vous pour la sensibilité du hc 85 ? j'ai lu le contraire dans un magazine ("sens médiocre"). Ca m'étonne énormément.

 

Voila ...
J'ai voulu faire le malin ..
J'ai donc commandé sur ebay un Sony HC85
Résultat, j'ai eut droit à un beau caméscope NTSC ...


Mais sinon, il marche super bien, la sensibilité étant évidemment moyenne dans le noir, mais bon, on était prévenu ...
En plein air, aucun souci, image nickel ...

Même la qualité des photos est franchement très très bonne !
(même si évidemment, je ne l'ai pas acheté pour ca, c'est un bon plus ...)

Le grand écran LCD est franchement pratique, de bonne définition, et à l'utilisation, on ne se sert que peu de l'écran tactile (ce dernier est remanié par rapport aux anciennes générations, et ca navigation grandement facilité du coup)

Bref, à part le coup du NTSC, je ne regrette vraiment pas mon achat !

 

Bonsoir à tous

à momo57 :

je veux acheter un camescope, mais le chois est dur, et souvent même si c'est quelque fois subjecif, l'information des utilisateurs est souvent meilleurs que des (on dit).

je voulais donc vous demander si le hc85 à une ouverture à 1.6 ou 1.8 ?

et si elle était fixe ou variable (ex: 52 à 520 à 1.6 ou 1.8 tous le temp ou 1.6 ou 1.8 au début et 2.1 à la fin, par exemple)

vous dites que c'est un peu juste dans le noir,

mais dans endroit sombre "pas noir" exemple anniversaire, coucher de soleil, est-ce acceptable ?

merci d'avance

 

de toute façon pour le noir, ya le super nightshot non ?