[News] Panasonic Lumix LX100. 24-75mm F1.7-2.8 . 4K . µ4/3

On est globalement bien d'accord André...et je reconnais là ton sens de l'analyse.

Mais attention ...Qui veut noyer son chien l'accuse de la rage...

Donc je trouve toujours suspect quelqu’un qui redit toujours la même chose sur les 800€ de différence: tu l'as déjà dit et on t'a déjà répondu qu' un tel son sur l'ax100 c'est au moins 4 à 500 €,.. sans l'ergonomie et puis tout le reste, sa polyvalence...mais quand ça veut pas....

Cela ne remet pas en question ton choix et si on veut être raisonnable, c'est très très bien ...bon ok le RX10 II au même prix aujourd'hui est bien plus polyvalent , mais c'est fait juste pour t' embêter encore et encore, sal..d de fabricant

Bon, gros dérapage hors topic

 

Son Travaillé
Gros capteur bien stabilisé
50p
Pas énorme non plus j'ajoute car tu fais plus du film de voyage que de la fiction

Va falloir attendre Bernard
Surtout si tu veux ça à moins de 6000€

Parlant de ça ...Qui connait le prix de la nouvelle Panasonic ?? ...Celle qui a le rouge à lèvre.
Si je devais choisir dans ce créneau je préférerais ça à la JVC (après tests bien sûr)...Pas Fan des cailloux à changer ..
c'est pénible et ça n'augure pas une stabilisation de folie
Une bonne optique stabilisé 3 axes qui fait tout je préfère ...préférence très personnelle je prècise !

 

DVX 200 5600€

 

Moi aussi j'ai déja donné avec ma JVC S-VHS et surtout ma V2000

Le format AX 100 est idéal pour moi maintenant.

Oui j'attendrais avec mon jouet actuel
Quelle idée que d'avoir mis ce flanc rouge ils ont fumé la moquette chez pana

 

Je n'ose même pas imaginer la quantité de pognon versée dans les combos de colorants..
Juste pour exhiber LE rouge gloss qui transcende tout !

... Et prélever sur le tas un codec 4.2.2 bien éprouvé ? Une estimation, Dior ?

 

Bernard

Avais tu fait un CR récapitulatif des qualités et défauts du LX100
ça serait bien de le remettre en DER page..

Celui qui compte acheter un LX100 et cherche des infos ici risque de se faire pas mal de lecture ..

Même si nos incartades ne sont pas inintéressantes

A propos d'incartades y a ça aussi :
Buy - Sony HDC-4300 (HDC4300) 4K/HD System Camera with a 3-chip 2/3-inch type CMOS Sensor and B4 Lens Mount (Body Only)
Dépèche toi ...Il faut avancer 12 000 que pour la commander puis compléter les 61 000€ ensuite

heu..Optique non compris je crois

Mais j'ai entendu dire qu'elle fait de meilleures images que le Smartphone Samsung Galaxy S6

André

 

QUI peut Expliquer !!!

On a pas compris !!

Avec un Repairenaute bien connu ici on a testé GH4 et AX100

AX100 en GA 29 equiv 24 36 stab inactive



GH4 focale 14 28 équiv 24 36!!



Pris les 2 appareils cote à cote en UHD !!!!
Bizarre !!!!

Très bon appareil le GH4 :
Dynamique meilleure que l'AX100
DES tas de réglages ..Il est difficile d'en faire le tour rapidement ..Avec l'AX100 c'est vite fait
Par contre:
Inutilisable sans un bon steady cam !!!!
Snooz assure la dessus avec ses steady DIY

 

On a pas compris !!

Salut André ..pourquoi tu dis Bizarre ..?
Alors là pour une bonne nouvelle c'est une bonne nouvelle

Il n'y a pas (pour moi !! ) "photo " l'image du GH4 est beaucoup plus agréable face à une image clinique, découpée au scalpel
L'impression douloureuse d'être dans un entrepôt trop vivement éclairé aux néons
C'est glacial, dur...

J'ai souhaité avoir l'opinion de ma femme (qui a l'habitude et pour cause), elle est diamétralement opposée à la mienne
Elle apprécie les détails la netteté, la profondeur, elle la trouve beaucoup plus "vidéo"
Et celle du GH4 "fadace" sans relief, terne, plate

Comme quoi des gouts et des couleurs

Peut être aussi une histoire de PdC associé au couple optique/capteur du GH4
ainsi qu' à la courbe Gamma retenue ?

Bertrand

 

Bingo !!!

Trouvé !!!

AQW333 m'a un peu aidé

Voir TEST Lesnumériques.com

Curieux choix de Panasonic

Plus de surface et plus de pixels pour le FHD que pour l'UHD ou 4k ...Un choix qui doit avoir ses raisons..
Je les ignore.

EST-CE IDEM POUR LE LX100 ?

Il me semble que Bernard en avait parlé

André

 

Le LX 100 a le même capteur et la même électronique que le GH4.

C'est vendu comme APN avec un capteur de la taille de celui d'un APN donc en effet en vidéo on a que la partie centrale de l'image....mais bon il reste 12Mp c'est bien suffisant pour filmer en 4k.

Concernant les 2 images ci dessus je préfère celle du Sony bien plus piquée aux couleurs plus chaudes alors que ca devrait être le contraire (BDB?).

On ne peut comparer la dynamique puisque le ciel cramé n'existe pas sur la photo du GH4

 

Salut Bernard
OUIII il reste suffisamment de pixels, là n'est pas le soucis ...Mais le GA se trouve bien handicapé
Ils disent 37 équiv 24 36 pour le GH4 avec objectif 14 mm, dans les numériques ..je ne sais si ils exagèrent mais.
1- Passer de 28 à 37 c'est une peu chi...
2- Doivent pas bien exagérer car avec Snooz ça nous a tout de suite choqué.

28 à 29 équiv 24 36 ça va pour un GA, 37 ça va moins

Bertrand
Tu devrais aimer cette douceur d'image

RX100
J'aime beaucoup ce petit appareil de poche

André

 

En fait vous avez la mémoire courte ou on n'a pas lu les mêmes topics..

Je le rappelle souvent que (le GH4 fut le 1er exemple) en 4K la surface était réduite...je l'avais rappelé à André à la sortie du FZ1000 (37mm) et il est aller vérifier sur le site Panasonic (le LX100 doit avoir le même comportement ?)

Evidemment, c'est une contrainte supplémentaire du 4K,surtout en objectifs non permutables...sachant qu'en plus, la stabilisation va en bouffer un peu plus selon le mode...pour aboutir à des focales longues les plus instables...bref pas top, sauf avec trépied

Cela est utile pour soulager le CPU, pour soulager l'AF ...? Je ne sais pas en tout cas le progrès en 4K doit aussi passé par là...Actuellement en Stab standard (optique ?), le RX10 II reste à 28 mm, je crois, ce qui est un peu mieux, mais loin des 25 mm en FHD...très dommage, mais ça évolue, doucement ...

 

C'est l'age ça Emmanuel

Oui mais d'après ce que j'ai lu beaucoup moins :

Dixit les Numériques !!!
cela reste BIEN acceptable comme GA !!!!!

 

Bonsoir André,
Je confirme : le grand angle DU LX100 en 4K (UHD) est bien de 26 mm
(J'en ai un depuis 1 mois)
... et 24 mm en photo et en HD.