module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

Nouvelle Formation Prise de son : les inscriptions sont ouvertes !
Maîtrisez la qualité de vos prises de son avec notre formation théorique et pratique de 3 jours ! Du 14 au 16 mai 2024 à Paris.

Panasonic GH5 retours d'expérience

Discussion dans 'Panasonic Lumix GH2, GH3, AF-101' créé par CompteSupprimé201102-714, 23 Mars 2017.

  1. AQW333

    So

    Points Repaire:
    15 800
    Recos reçues:
    224
    Messages:
    11 462
    Appréciations:
    +664 / 2 402 / -24
    Oui... :-)
    Je vais essayer une autre solution, mais un p'tit bout dans le style natif me donnerait qqs indications...pas grave :laugh:

    Le vrai sujet c'est le GH5
     
  2. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    228
    Messages:
    21 526
    Appréciations:
    +481 / 1 559 / -56
    :idea: Bernard pourrait mettre un petit bout encodé en H264 en 30 Mb/s ..Il pourrais y avoir des défauts de compression mais du côté saccades ou des a-coup ça réglerait ton problème.

    Remarque:
    Bernard a voulu pousser le GH5 et sa Stab surtout dans des conditions que je trouve un peu extrême:
    On ne fait pratiquement jamais des panoramiques ou mouvement de cam de bas en haut aussi rapides sauf pour suivre un sujet.
    Donc est-ce bien des conditions normales d'utilisation ??
     
    #77 caraibe, 27 Mars 2017
    Dernière édition: 27 Mars 2017
  3. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    24 400
    Recos reçues:
    542
    Messages:
    11 120
    Appréciations:
    +399 / 1 304 / -13
    Bonjour,

    N'ayant pas l'appareil sous la main, je ne peux faire que des supputations concernant cette histoire de stabilisation.

    Mais, d'un point de vue général, il est toujours conseillé de couper le stabilisateur d'images quand on fait des mouvements linéaires et à fortiori si on est sur pied.

    Plus le stabilisateur est performant et plus le problème se pose. Il est évident que le stabilisateur ne "sait" pas que l'on veut faire un mouvement et il tente de son côté de stabiliser l'image jusqu'à ce qu'il décroche et cela provoque des saccades.

    Pour des plans fixes ou l'on veut amortir du bougé à main levée, c'est parfait. Mais sur les mouvements volontaires il peut y avoir interférence.
     
  4. didierLyon

    Points Repaire:
    3 570
    Recos reçues:
    11
    Messages:
    1 081
    Appréciations:
    +7 / 39 / -0
    Oui : 5 axes pour le capteur + 2 axes pour l'objectif
     
  5. AQW333

    So

    Points Repaire:
    15 800
    Recos reçues:
    224
    Messages:
    11 462
    Appréciations:
    +664 / 2 402 / -24
    C'a y est j'ai vu sur un autre PC sans Pb....et c'est très bien.

    Il serait interessant de voir une comparaison entre un pano identique en 50p et 25p...en UHD bien sur. J'ai l'impression que la différence n'est pas marqué sur cet appareil ?:unsure:
     
  6. CompteSupprimé201102-714

    Points Repaire:
    0
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    0
    Appréciations:
    +65 / 302 / -4
    Le 25p reste du 25p quelque soit l'appareil, il y aura des saccades plus ou moins bien gérées sur un TV ou pas du tout sur un PC...
     
  7. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    228
    Messages:
    21 526
    Appréciations:
    +481 / 1 559 / -56
    Oui les mêmes mouvements de cam qu'a fait Bernard sur du 25p ça serait saccadé et flou. Super pénible à regarder

    De plus Bernard a laissé l'obturateur prendre de grandes vitesse à mon avis, y qu à faire des arrêts sur les images en mouvement (remarque y que ça, des plans fixes y en a pratiquement pas) : ça reste net

    Cela on peut pas trop se le permettre en 25 ou 24p !
    Cela est vrai Jean Luc, cependant je laisse en permanence (sauf sur pieds mais c'est rare) la stab de l'AX100 en mode actif et je n'ai jamais perçu d'a-coup dans mes panoramiques.
    As-tu essayé avec la Z150 : On a le même mode de stabilisation, je crois, optique plus complément numérique :unsure:
     
  8. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    24 400
    Recos reçues:
    542
    Messages:
    11 120
    Appréciations:
    +399 / 1 304 / -13
    Je ne suis pas un bon exemple pour ça, André, car à 90% mon appareil est sur pied. Donc la stabilisation est coupée. Sony le conseille, d'ailleurs pour les raisons vues plus haut.

    Et quand je suis en "active" à main levée (si je ne peux pas faire autrement), je fais plutôt du plan fixe car les mouvements ne sont pas aussi beaux qu'avec la tête fluide.

    C'est que la tête du bonhomme et le bonhomme lui même avancent en âge et ne sont plus... aussi stables ! :laugh::laugh:

    Pas testé comme il se doit mais n'oublie pas que le GH5 est pourvu de deux modes de stabilisation qui se combinent et dont les performances pourraient accentuer le problème dans certains cas.
     
  9. CompteSupprimé201102-714

    Points Repaire:
    0
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    0
    Appréciations:
    +65 / 302 / -4
    A la recherche de la couleur et expos fidèles extraits de films...vos avis?

    Doue.jpg P1000242.MP4_snapshot_00.04_[2017.03.27_17.23.09].jpg P1000237.MP4_snapshot_00.02_[2017.03.27_17.24.18].jpg
     
  10. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    228
    Messages:
    21 526
    Appréciations:
    +481 / 1 559 / -56
    Les couleurs sont belles Bernard
    Mais comment veux-tu qu'on dise si elles sont fidèles ..Sur quoi se baser ..??
    L'herbe est verte :laugh: et pas flashi ...;)

    Heu..Si tu avais filmé une Ferrari à la place du tracteur les spécialistes en bagnole auraient pu te répondre :mdr:

    Pour moi à première vue c'est BON ;)

    Heu si tu filmes un mariage avec (tu adores je sais), tu peux assurer le film est la photographie !!
    Car ça fait de belles photos!
    Pas vu d'effet de contour même à la loupe !
    Les contours de l'AX100 me paraissent pas aussi soignés mais on entre là dans des considérations où il faut regarder à la loupe. La chapelle par contre est moins nette.

    Mais je crois bien que j'attendrais une AX100 4k 50p :laugh:
     
    #85 caraibe, 27 Mars 2017
    Dernière édition: 28 Mars 2017
  11. apatura

    So

    Points Repaire:
    7 100
    Recos reçues:
    97
    Messages:
    3 529
    Appréciations:
    +182 / 889 / -2
    Bonsoir,
    Premier retour du GH5 pour ce qui me concerne :
    petite déception et gros agacement !
    Mon exemplaire est affecté de deux (au moins... ) problèmes :
    - le mode rafale, qui m'avait bien déçu sur le GH4, n'est pas meilleur !
    Panasonic revendique pour son GH5 12i/s en AFS et MF, et 9 i/s en AFC : le mien n'atteint pas les 5 i/S en AFC, et 7 i/S en AFS. Quasiment moins bien que le GH4 qui était déjà en dessous des prétentions de Pana !!!!!
    - en Video, mode Video M : pas d'autofocus ! Que le commutateur soit sur AFC, AFS ou MF le signe MF reste résolument affiché dans le viseur, et bien entendu la map reste bien en mode manuel.
    Quelque chose m'aurait échappé dans les menus ?
    @Reboot : peux tu s'il te plaît me dire ce qu'il en est sur le tien ?
    Merci....
     
  12. CompteSupprimé201102-714

    Points Repaire:
    0
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    0
    Appréciations:
    +65 / 302 / -4
    Pour moi l'autofocus fonctionne en "M" j'ai eu aussi des difficultés, pas trop pigé mais il faut aller dans le mode "perso" et affecter les réglages...
    Regardes page111 du fascicule. J'ai pas trop compris comment ça marche ce mode "perso"...et je ne suis pas sur que ce soit ton problème?...

    Parc contre en "M" le stab Ibis est grisé dans le menu...alors qu'il s'affiche sur l'écran mais on ne peut pas le désactiver partiellement...

    Pour les problèmes de rouge il faillait savoir et j'ai découvert qu'il y avait deux balances des blancs séparées dont une qui équilibre plus froid...
    Je regarde demain le résultat

    Moi ma déception vient plutôt du bruit en basses lumières que je trouve quelconque...je m'attendais a mieux.
     
  13. apatura

    So

    Points Repaire:
    7 100
    Recos reçues:
    97
    Messages:
    3 529
    Appréciations:
    +182 / 889 / -2
    merci Reboot. Mais je parle du mode Video (icône de caméra)M non du mode M. En mode M pas de problème. Mais en mode "videoM"
    pas possible d'avoir les modes autofocus. Alors que d'après le mode d'emploi c'est évidemment possible (et que ça marche parfaitement sur le GH4) : Capture d’écran 2017-03-27 à 22.57.11.png

    Tu as du te tromper pour les pages du mode d'emploi, car c'est pages 86 et suivantes.
    Pour le stab, qu'appelles tu le stab IBIS ? Pour moi il y a le stab de l'optique, le stab du boitier, et enfin le "stabilis. électrique (video)"
    Ce qui est en grisé en dessous dans le menu c'est "regl. longueur focale", et ce même si l'objectif est un zoom. Je n'ai ps encore regardé ce que c'est...
    Pas vu... c'est où ?? Ce que j'ai vu c'est la possibilité de réaliser 4 balances des blancs préréglées personnalisées en plus des multiples options.

    As tu testé en photo le mode rafale ?
    Afin de ne pas sâouler les autres avec nos découvertes fastidieuses des entrailles de ce boitier, si tu veux on peut poursuivre en MP.
    A+
     
  14. Le Chat Errant

    So

    Points Repaire:
    11 880
    Recos reçues:
    107
    Messages:
    1 985
    Appréciations:
    +35 / 405 / -1
    Nope, ce n'est pas le rolling shutter, un point sur lequel l'Olympus reste performant.
    De plus :
    - travelling avant
    - effectué en marchant lentement
    - en position grand angle (24 mm équiv' full frame).
    Même ma Pana 101 ne présente aucune trace de rolling shutter dans de telles conditions.
    Le problème vient du boîtier et/ou du capteur "mouvant".
    C'est exactement l'inverse.
    Aucun souci avec le Lumix 12-35 mm, qui roule en stab' optique (rien à dire, c'est bon) OU en stab' IBIS OU en stab' IBIS + Digitale (dans les deux derniers cas, c'est nase).
    La démonstration fut effectuée avec l'Olympus 12-100 mm, nous connaissons le résultat : c'est à gerber !
    En revanche, avec la Pana 101, la stab' optique du 12-100 est excellente.
    (Dommage que la MAP manuelle coince de temps à autre.. obligé de rebooter la Pana pour la débloquer ! Le choc des générations sans doute).
    C'est le problème du Cine D, cette courbe tire pas mal sur le capteur (pas Log, mais pas loin non plus).
    Le Cine V bruite déjà moins (mais crame un peu plus).
    Dis-toi que ce n'est rien comparé à une FS7 paramétrée en Cine EI, le GH5 à l'air franchement clean.

    Par contre, je ne parviens pas à DL tes premiers essais.
    Le téléchargement freeze au bout de 924 Mo (deux tentatives effectuées).
     
    #89 Le Chat Errant, 28 Mars 2017
    Dernière édition: 28 Mars 2017
  15. CompteSupprimé201102-714

    Points Repaire:
    0
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    0
    Appréciations:
    +65 / 302 / -4
    -Je te parle bien du mode ou il y a la petite caméra suivie d'un M (mode créatif), pour t'aider je te parlais de la page du document papier, sur le PDF c'est a la page 331 "le sujet n'est pas correctement mis au point"

    -Pour le stab je parlais du stab boitier+objo et de l'icone petite main qu'on peut régler en horizontale seulement (main+flèche) ou les deux (main seule) l'icône apparait bien sur l'écran mais on ne peut pas agir dessus dans le menu. Voir page 144 du PDF. En fait la flèche ça marche qu'en photo...

    -Pour la balance des blancs en appuyant sur la touche W tu as accès aux 2 modes EAB et EABC (page 109) on peut même se mémoriser une tonalité personnalisée.

    Pour la photo je ne me suis pas encore penché dessus.
     
Chargement...

Partager cette page

Dernières Occasions

 
Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous