Panasonic GH5 retours d'expérience

Comme ça, sans mesurer, il me semble que la stabilisation est assez gourmande en énergie...

Quelles étaient les conditions de l'enregistrement dont tu parles à ce post #153 ? Stabilisation ou pas ? Laquelle ou lesquelles ? Plan fixe ou appareil en mouvement ?

Stabilisation ou pas, je ne suis pas sûr qu'un test avec l'appareil posé sur un bureau, avec absolument rien en mouvement dans le cadre, puisse être d'une grande pertinence. La complexité du travail d'encodage dépend des images... Un plan fixe en captation d'un spectacle devrait être plus gourmand en énergie qu'un pot à crayons, non ?

 

J'ai ni plus ni moins une autonomie comparable a mes précédents appareils, FHD ou 4k, Pana ou Sony soit une batterie de secours suffit pour filmer la journée...

 

Mon film fera finalement 55mn, et je dois dire que les prises faites avec obturateur rapide (oui je débute) sont affublées de scintillements comme avec le LX100... tout rentre dans l'ordre obtu a 100...donc il faut faire attention...

Sinon je me demande bien avec quelle machine (ordinateur) sera t-il possible de monter et corriger les couleurs des Vlog 10bits 400mbs parce que moi sur ce film mon Pc plutôt performant rame gravement en fin de montage...
A moins que le montage soit limité a 5mm pour youtube...

 

@nestaphe
Vous avez parfaitement raison. Le but de ce test était pour moi de pouvoir comparer différents accus, aussi pour la reproductibilité j'ai filmé plein cadre un écran télé avec des images qui bougent.

 

Ok, merci. Alors, ça vaut peut-être le coup d'éditer le fameux post, si c'est encore possible.

 

Oui j'avais oublié le post 153 sur son autonomie en continu

Il est assez sobre en énergie en fait, car la batterie n'est pas un modèle de capacité 1860 mah, j'en avais vu une (pas de marque Pana) un peu plus performante si on se fit aux chiffre mAH indiqués ..2000 mah ..pas beaucoup plus c'est vrai ...

 

question: mon objectif tourner en 4k 8bit à 60 im/s
quelle méthode choisir ?
1 fréquence système NTS 59.94 HZ et qualité enregistrement 4K 150M 8B 60p
2 fréquence système PAL 50HZ qualité enregistrement 4K 100M 8B 25p et cadence variable 60 im/s
3 fréquence système 24 Hz qualité enregistrement 4K 100M 8B 24p et cadence variable 60 im/s

 

Je pense que si la cadences système est de 24 fps le 60fps sera pris comme un ralenti ..ça me semble logique
Donc je prendrais le 1 pour être tranquille

Dans tout fichier vidéo y a une métadonnée indiquant à quelle vitesse il doit être lu

 

Pas d'allusion politique Jean Luc en ce moment

Je suis d'accord avec toi en précisant que j'avais une télé FullHD 46" où les cadences 30p par exemple passaient très mal ..Donc il est possible que ce ne soit pas la seule
60p je n'avais jamais essayé
De plus le 50p donne une définition temporelle bien suffisante

 

en résumé choisir le pal 50hz et 4k 150m 8 bit 50p, le 60 im/s n'apporterait rien

 

Je ne pense pas que passer de 50 à 60ips apporte un réel plus en fluidité ..Par contre ça peut apporter des inconvénients sur certains diffuseurs (pas sur un moniteurs informatique)
teste donc c'est vite fait et la peloche est pas chère mais faut faire passer ça sur ta télé

 

petite remarque, à propos du problème d'autofocus pana conseille de filmer en 30 ou 60 im/s ???

 

C'est bien vrai, surtout que Donald, pour simplifier les échanges internationaux tant au niveau du commerce que du journalisme audiovisuel, vient de faire le serment devant les américains qu'il passera leur courant domestique à 50 Hz avant l'été !

Ok, je sors.