Pana AF101: EX1 KO?

Je viens de découvrir cette nouvelle caméra dont on parle déjà beaucoup et depuis longtemps sur le forum cinéma numérique.

Capteur 4/3 de pouce full HD et moins chère que l'EX1.
N'étant pas du tout un expert j'aimerais avoir votre avis: L'EX1 est elle devenue obsolète ou a t elle des qualités que lapanasonic n'a pas?

 

c'est deux produits différent, c'est difficile pour les comparer si tu veux faire une comparaison prend plutôt la sony super 35 nxcam, cette dernière correspond à la catégorie de la pana AF101.
Par contre si tu veux comparer la EX1r compare la plutôt avec la canon XF305.

 

Disons les choses autrement, que cherche tu à faire, aucune n'est caméra n'est la meilleure dans tous les domaines, par ailleurs le Pana AF101 est vraiment toute nouvelle il faut voir si elle n'as pas quelques erreurs de jeunesse.

Sinon elle offre moins de profondeur de champ, c'est quelque chose de fort apprécié de nos jours, mais ça exige d'être beaucoup plus précis sans quoi on as des images floues. Elle permet de changer d'optiques, mais attention, sauf erreur, son prix est sans optiques, dès qu'on lui rajoute on bon zoom son prix risque de dépasser le prix d'une EX. Tel quelle, elle est peu ergonomique, en tout cas moins qu'une EX (à mon avis), elle enregistre en AVCHD, si tu monte sur FCP, ce dernier ne le gère toujours pas nativement, du coup il faut transcoder, ce qui est long et fastidieux.

Pour plus d'infos détaillées :
Panasonic AG-AF 101 la réponse aux DSLR … Pampuri's Blog

Cordialement,
Damien

 

En fait je suis possesseur d'une EX1 et je pensais avoir le haut de gamme incontestable du camescope de poing (capteur 1/2 pouce vrai bague de mise au point très sensible en basse lumière) mais je vois que les choses évoluent très vite... au fond c'était prévisible.
Enfin si je vous a bien compris l'EX1 n'est quand même pas encore à la masse.

 

"...je vois que les choses évoluent très vite...."

arnaud C'est inéluctable cette machine aura marqué son époque ( en gros 3 à 5 ans maximum) comme feu PD170, Z1, etc ...mais elle sera dépassé
Par contre il faut à minima lui adjoindre un filtre IR (B&W486 ) si non tous les noirs (textiles artificiels ) sont brun rougeâtre sous "Tungsten" ....
Ces machines ( EX1/1R/EX3) deviennent redoutables si on les associe avec un enregistreur Nanoflash ...
Pour la PdC ..tu dois avoir déjà remarqué que sans tomber dans les outrances des DSLR ....on peut assez facilement avec un bon dosage/mélange Zoom, diaphragme ..la gérer avec cette machine ...
Bertrand
** difficile de demeurer longtemps en tête de l'affiche..d'autant que c'est la EX1"R" qui lui taille des croupières

 

merci pour les conseils.en fait g une ex1R

 

Super choix...Moi aussi...

 

arnaud T,ange leccia

A lire même si Chapman est connu pour être "Pro Sony" son test est assez objectif.
pour avoir possédé une EX1 puis maintenant une EX1R ..essayé la XF300...mais sans avoir pu vraiment comparer les images ( faudrait les deux machines en simu)
Je partage pleinement ses remarques sur l'ergonomie des deux machines ...