PAL vers NTSC bonne qualité

Bonjour,

Je viens de lire tout les message sur la transformation d'un projet PAL en NTSC.
Il y a aparement plusieurs combinaison, mais le résultats et t-il parfait???

En effet, je sui en train de faire un DVD pour le vendre et je recherche une solution parfaite.
Je travail sur premiere pro et j'ai un fichier en PAL. Dois je ouvrir se projet dans un nouveau dossier NTSC et refaire tout dans encoder???

Ou bien a partir d'un DVD en PAL, il y a possibilité de le mettre directement en NTSC en gardant la même qualité et sans défoemer l'image.

En effet, je suis blmoqué et les presseur ne trouve pas de solution...

Si vous avez une solution ou une adresse???
Dois réouvrir mon projet en NTSC et tout refaire???
Quand je grave mon DVD en NTSC, je peux le faire sur un DVD standart?

Help me!! la sortie est prevu dans une semaine..

Merci beaucoup.

 

Seul Procoder2 m'a permis de convertir (avec une bonne qualité) une video PAL en NTSC. Tous les autres logiciels que j'ai pu essayer ne m'ont pas donné de bon résultat.
J'ai du convertir chaque clip et refaire tout l'authoring en NTSC.

 

ok merci juste procoder2.
Mais je voulais savoir un truc simple.
Le PAL se lis en europe mais pas aux USA.
Par contre en Europe on lis le PAL mais aussi le NTSC.
Donc faire un DVD en NTSC permet de le vendre partout???

Je vais faire des testes

 

Un DVD NTSC est généralement lu sur nos lecteurs de DVD europe, encore faut-il y connecter un TV NTSC/PAL que tout le monde n'a pas.
Le transcodage PAL / NTSC dégrade la qualité, ça peut donc être tentant de travailler en NTSC mais la qualité d'image en NTSC est légérement inférieure au point de vue définition...
Un autre avantage du NTSC est le prix nettement inférieur du camescope et des autres équipements, logiciels y compris.
Mais si le NTSC pouvait être la solution universelle en Europe, il y a longtemps que les éditeurs de DVD ne travailleraient qu'en NTSC! Pourquoi donc faire une version PAL pour eux?

 

ok je pense que je vais faire une version PAL et on verra pour les americains...

merci

 

Je ne partage pas le point de vue de ce que je viens de lire...
Même avec un transcodage numérique, il y a une TRÈS FORTE baisse de qualité. La conversion Pal > Ntsc en sortie de montage est un "pis aller".. Rien de plus.
En Europe, il est impossible de vérifier la véritable qualité d'un transcodage car TOUS nos écrans sont Pal et Ntsc...
Un test doit se faire sur un écran UNIQUEMENT NTSC. Sur un TV ou Moniteur Pal/Ntsc :
- La baisse de qualité est moins importante que vue aux Usa sur un TV US.
- On ne voit pas les saccades dans les panoramiques et zoom du au passage de 25 à 30 images par seconde.
Je travaille depuis 1988 avec des clients à majorité US. Depuis environ 8 ans, j'ai pris la décision d'avoir mon matériel de prise de vues en double...
- J'ai un camécope Pal pour les clients "Pal"
- J'ai un autre caméscope Ntsc pour les clients "Ntsc". Acheté chez B&H à New York.
Cordialement