organisation de deux disques durs

Bonjour !

J'ai actuellement deux disques durs sur une même nappe.
Le premier est un 80 gg à 5400 t où se troube l'ensemble de mes logiciels.
Le second est un 120 gg à 7200 t que je voudrai dédié au montage.
Pour des raisons pratiques, le disque le plus rapide est laissé en esclave.

En lisant les forums, je me suis apperçu que pour le montage il faillait 2 disques mais comment on organise concrètement son travail de montage ?
Sur le disque dédié au montage, on y met que les rushs ? ou on y met aussi le logiciel de montage ?

Je ne sais pas comment m'organiser. Pouvez vous m'aider ?

Si vous connaissez un bon ouvrage sur la question, j'aimerai connaitre des références !

Merci par avance !

 

Perso j'ai un seul disque dur partitionné et cela fonctionne à merveille.

Par contre tu devrais utilisé un 7200tm pour le system.

a+

 

un seul disque dur

Moi aussi j ai un seul disque et c est sufisant

 

Re: un seul disque dur

Jvais ouvrir le club des monodurs, vu qu'apparement on est une espèce rare, tu veux être membre ?

 

pkoi pas !

ok pas de probleme !2 c est deja un debut !

 

je suis monodur, multiboot, multi partionné en data aussi
très content depuis 2 ans ... je le dis souvent mais les vieux réflexes (deux DD) ont la dent dur...

Le tout néanmoins sans affirmer qu'un 2eme DD (voir un troisieme pour la meme virtuelle) n'apporterait pas un plus en rapidité... il y a mieux mais c'est plus cher!

D'ailleurs j'envisage de faire le pas,... non pas par pseudo obligation en vue montage dv, mais par nécessité de plus de place...tout simplement

 

partition de disque

Bonjour !

Je vous remercie pour vos réponses !

A propos des partitions, quel program avez vous utilisez ?

Est ce que le partitionnement est une opération délicate ou au contraire facile ?

Merci !

 

disque dur system

Bonjour !


Est ce vraiment pénalisant que le disque system reste un 5400 tm ?

merci !

 

C'est pas compliqué si ton disque dur est vierge, ya pas besoin de logiciel particulier tu peux le faire avec celui du constructeur de ton dur, et, ou, celui intégré à windows.

Sinon, 5400tm, oui sa pénalise beaucoup la vitesse.

a+

 

Re: Pas vraiment certain ...

Personnelement j'ai fait le test en installant xp sur 2 machines identique mais avec un disque dur différent (5400 et 7200) et bien le 5400 tue vraiment les performances en temps d'acces etc... Bref sa ralenti tout.

A+

 

Ahh ben non.
Si le disque tourne plus vite, alors la vitesse linéaire sur la piste est bien plus élevée sur un 7200 trs que sur un 5400 (en se positionnant au même endroit "x" sur les deux disques, donc avec un rayon identique).
Donc à densité de piste égale entre un disque 7200 et 5400 .... le 7200 débite bien plus de données.
Comme en plus il y a une ou deux générations d'écart entre eux, il se trouve que les 7200 sont plus denses que les 5400 .... conclusion, un 7200 trs peux débiter deux fois plus qu'un 5400.
Autre facteur important pour un disque système (et beaucoup moins pour un disque pour de la vidéo) : le cache du disque, puisqu'aujourd'hui 8 Mo sont de plus en plus courants.