objectifs Canon 450 D

bonsoir à tous
j'ai l'intention d''acquérir un reflex Canon 450 D ; quel objectifs joindre ( dans mes prix et mes compétences ) : 18:55 + (55: 200 , 4.56 ou 55:250 )
ou 18:55 + 70:300
ou 18:200 3.5 ;
je suis éternel débutant et désire avoir une gamme assez étendue de possibilités
merci de vos conseils
cordialement

 

Le 18 200 a l'avantage que tu n'as pas à changer tout le temps d'objectif
J'ai en plus un 18 50 avec ouverture constante à 2.8 pour les conditions difficiles mais que j'utilise en reportage et surtout en intérieur
le 18:200 est bien car tu n'as pas à transporter de multiles matériels pour faire tes photos courantes.

 

merci Gégé (encore une fois ),mais j'ai du mal à suivre ! si j'ai un 18:200 pour quoi se surcharger avec un fixe 18:50 ? quel avantage puisque le 18:200 couvretout à priori ! ouverture ? je précise que je ne suis pas du tout photographe !
cordialement

 

Le 18 50 a pour avantage l'ouverture constante à 2.8

 

Sur le 18-200 :

Canon EF-S 18-200 mm F3.5-5.6 IS Lens Review: 1. Introduction: Digital Photography Review

Et l'étonnant 18-55 IS, un must à petit prix, plébiscité partout (ne pas confondre avec l'ancien 18-55 non stabilisé) :

Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS Lens Review: 1. Introduction: Digital Photography Review

Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS - Test Report / Review

Bob

 

salut à tous et merci à Gégé et Bob Art
mon souci c'est d'avoir la bonne config de non professionnel ou amateur expert ! 1 / je crois comprendre qu'il vaut mieux avoir une petite ouverture ? ;
2 / un 18:200 ne présente 'il pas des aberrations ( est ce le bon terme ? ) ( dans les limites de la fourchette 18 et 200) vers le 18 et vers le 200 ? ne vaut il pas mieux des objectifs différents ( outre l'encombrement ) soit 18:55 et 55: 200 ?
cordialement

 

Bonjour Marceau,
J'ai beaucoup utilisé le 17-85 sur 350d puis sur 50d, et depuis peu je suis passé au 17-40 et au 70-200, deux objectifs série L, et c'est un vrai bonheur, si tu as la possibilité de transporter deux optiques et le temps de passer de l'une à l'autre...
Christophe

 

Les optiques L sont très lourdes. J'en transporte 2 avec mon 350, les zooms 24-70 f/2.8 IS L USM et 70-200 f/2.8 IS L USM. Les résultats défrisent . Rien à voir avec les photos antérieures !!!

Mais au total, j'ai un sac à dos qui fait environ 7 kg ! Ce n'est pas rien.

Bob

 

Non : il vaut mieux avoir une grande ouverture (1,4; 1,8; 2) pour limiter la profondeur de champ cad obtenir le sujet principal net sur un fond flou d'une part et pouvoir continuer à prendre des photos par faible éclairement.
En photographie comme en vidéo plus le chiffre donnant l'ouverture est petit et plus grande est l'ouverture. Une petite ouverture c'est par exemple 22 qui te donnera une grande profondeur de champ net.

 

salut à tous et de toutes vos réponses ;
pour l'ouverture je m'étais mal exprimé , j'avais compris que le petit chiffre donnait la plus grande ouverture , mes excuses !
finalement pour un amateur le 18:200 f 3.5 est il acceptable ?
cordialement

 

Je suis personnellement équipé en Nikon.
Il semble que le Canon 18-200 ouvre de 3,5 à 5,6.
Sur les longues focales l'ouverture à 5,6 risque d'être pénalisante pour la mise au point autofocus, d'autant plus que les Canons n'ont pas la réputation d'être très performants à ce niveau.
A mon avis, il vaudrait mieux 2 objectifs ayant une ouverture plus grande, c'est le choix que j'ai fait.

 

Pour choisir ses objectifs en fonction de leur qualité / réputation / prix et des témoignages des utilisateurs, voici 2 liens.

Welcome to Photozone!

Canon EOS Lens Performance Survey

Le second lien concerne les objectifs Canon et les autres objectifs compatibles. On peut aisément trouver ceux correspondant à Nikon, Pentax et Sony.

Bob

 

salut et merci